Вот этот вариант : Горы опустились, а дно океанов поднялось, в результате вода из них вылилась и вся земля превратилась в океан! Согласно расчётам (Занимательная физика, автор Перельман) глубина такого океана примерно 2 километра. Плюс шли дожди, как и написано в Библии. Однако, если выпадет вся влага из атмосферы, то толщина океана прибавится примерно на 10 метров (из той же книги) .
Я не понимаю, ребята, зачем вы сочиняете иные версии, совершенно фантастические, например, есть версия, будто плотность воды раньше была совсем другой, а потом изменилась. Все мы знаем, что вода - почти несжимаемая жидкость... .
Что вы можете сказать в связи с этим ?
Религия, вера
Разве у всемирного потопа с точки зрения физики может быть много версий? А по - моему, только один вариант (см. дальше)
и каких только идиотских объяснений
не придумают психически больные люди
для того штобы библейский бред обосновать
ну почитай
хотя бы даж в сортире
геологическую историю Земли
не придумают психически больные люди
для того штобы библейский бред обосновать
ну почитай
хотя бы даж в сортире
геологическую историю Земли
Андрей *******
Шел бы ты отсюда, петушок.
есть мнение что это была большая волна. ибо статическое поднятие уровня мирового океана на 2 км предполагает опускание и неподнимание не только гор, а и всего, что может опустится. втч и Луны, и еще чегото. иначе никак
Оксана Головина
если бы это была километровая волна от удара астероида в океан, то никакой ковчег, никакой корабль не выдержал бы такого гидроудара !
Оксана Головина
Почему иначе никак ? Под нами кипящая бурлящая масса ! Всё кипит, движется, так что не удивительно, что иногда происходят такие передвижки...
Дело в том, что над кислородной атмосферой находился паровой слой, который создавал парниковый эффект. В результате нарушения равновесия, вода с этого слоя выпала на полюсах, заморозив всё вокруг, а в экваториальной зоне, из за резкого охлаждения выпали дожди. Кроме того резко поменялся ландшафт.
Оксана Головина
не верю в паровой слой. Когда воды слишком много в воздухе, она собирается в микрокапельки, капельки сливаются, получается дождь.
Если сравнить палеонтологические данные, то его время примерно приходится на конец последнего ледникового периода, когда ледники активно таяли, то затопили большие территории материков, теперь - это шельф. Кстати, там находят следы затонувших лесов (в Арктических водах гниение плохо проходит) и даже первых построек людей тех времен.
Учёные-креационисты говорят, что до Потопа планету окружал слой водяного пара, защищавший от вредных излучений из космоса (отсюда допотопный равномерный климат по всей планете, растения, животные и люди больших размеров) , который и пролился с неба. Дождей до потопа не было.
это было цунами очень мощное!
Оксана Головина
Никакой корабль или ковчег не выдержал бы цунами с километровой (или больше) волной !
есть мнение, что событие, запечатлённое в писании, действительно имело место быть, но было оно не всемирным потопом в нашем понимании, то есть всю сушу земного шара не покрывало водой, а только ту её часть, где находились тому свидетели.
Вот в Библии одна версия и описана.
Не понимаю почему людям так любы еврейские сказки...
Похожие вопросы
- Существует догма о вездесущности Бога. Но, с точки зрения физики...
- Вселенский потоп с точки зрения науки ?
- приемлимо ли для верущего толковать сотворение мира по библии с точки зрения физики???
- Объясните явление хождения по воде Иисусом с точки зрения физики?
- хоть как-то можно объяснить экстрасенсорику с точки зрения физики? Как они могут видеть то, что было?
- Хм! А с точки зрения ФИЗИКИ, как можно обьяснить то, што ВЕРУЩИЕ НеВерят в ОТСУЦТВИЕ Бога? =))
- Если душа это сгусток радиоволн, то кто тогда бог с точки зрения физики?
- Детские вопросы;-) Существовало ли такое явление как радуга до всемирного потопа?
- Всемирный потоп. Правда или ложь?
- Всемирный потоп. Почему Бог решил затопить только ту часть планеты, где проживали евреи? А остальные народы не тронул?