Вселенский потоп с точки зрения науки ?

Под льдом землю пресуется, когда леднеки ростают земля поднимется. вызовет землетресение. и т. д.

С чего это они растаят? С перепугу?
Не растаит ни чего, живи спокойно.

Дождик капал 150 дней. Так? Что бы покрыть землю до высоты Арарата надо примерно 2 248 478 026 000 000 000 кубометров воды. То есть – 2,2 на 10 в 18 степени кубометров или 2,6 на 10 в 9 степени кубических километра водички. Кап – кап. Нет на Земле столько воды. Ну фиг с ним. Пусть – есть (типо – с Марса вызвали) Но куда она потом делась? Опять на Марс?
Справка: Объем мирового океана равен 1330 миллионам кубических километров водички, что в 2 (!!!) раза МЕНЬШЕ водички, капавшей с небес на земельку.

Очень просто. Вода по законам физики (криолиса ускорение) при падений с неба поднималась поясом от полюсов к экватору и мог потопить и Гималаи. Потом равномерно распределялась по поверхности.

Китайцы про Ноя не слышали, и слушать не хотят.

Для этого нужно ориентироваться на ПРОШЛОЕ Земли, а не на настоящее. Если уж Вы посягаете на науку.
Настоящее же показывает нам ПОСЛЕДСТВИЯ Потопа. Они ОЧЕВИДНЫ.

С научной точки зрения это никак не объяснить. А вот с верующей точки зрения, всё очень просто -- " потоп был локальным, но всемирным".
Я не придумал эту фразу, я её здесь вЫчитал.

Какой-то локальный потоп был воспринят, как глобальный, и раздут до Вселенских масштабов. Ничего особенного. Со временем сформировался соответствующий миф, который кочевал из одной культуры в другую (у многих культур есть сказание о потопе в той или иной интерпретации, если покопаться) , в каждой из которых приобретая специфическое литературное оформление. Фантазии нашим предкам было не занимать.

Сообщение книги Бытие не говорит о таянии льдов (Бытие7,8)

это один из многих мифов, придуманных людьми.

Был. Под тяжестью вод потопа земная кора деформировалась: моря стали глубже, горы - выше.

Около 40 тыс лет назад внезапно исчезли людоеды неандертальцы.
Сегодня существует гипотеза, что это произошло вследсвтии какой то климатической катастрофы
Во всяком случае в Европе нигде не обнаружено поселений ненадертальцев в археологических слоях над сапиенсами. То есть это могло быть внезапно.
Смена населения Земли не могла не оставить своего следа в археологической летописи, и весьма существенного следа. Ведь семья Ноя представляла из себя элитную группу носителей наиболее высокой культуры. Если их потомки сменили кианитов, то должна была произойти глобальная культурная революция.
Такой революцией стал переход к верхнему палеолиту, который археологи называют «мощным скачком в развитии производительных сил» . «Новая техника позволяла создавать специализированные орудия — скребки, резцы, острия с затупленным краем, скобели, ножи, острые и легкие наконечники метательных копий. Процесс дифференциации орудий производства пошел ускоренными темпами.
Неясно почему 40 тыс лет назад вымерли неандертальцы
Следов ориньяка не отмечено в Индии или в Юго-Восточной Азии, потому что туда люди пришли значительно позднее. В победном шествии новой культуры кажется не участвует Африка. Возможно, нам опять придется вспомнить о проклятии – ноева сына Хама, который посмеялся над своим отцом и за это был сурово наказан. Предполагаем, что библейское проклятие могло сильно отразиться на культуре и на геноме древних африканцев, которых традиционно считают потомками Хама.

Но на огромных просторах Евразии, Ближнего Востока, Передней Азии и даже Сибири это единство несомненно и необъяснимо! Культурное единство прослеживается в верхнепалеолитических поселениях Сибири на реках Лена и Ангара «чрезвычайно близких по своим особенностям к европейским» … сходная с верхним палеолитом Сибири культура в то же самое время существовала в предгорьях Урала (на реке Чусовой) , на Алтае и в Северном Казахстане, а также по верхнему течению реки Иртыша» [6] Новая колонизация Евразии стала мощным толчком для развития культуры.

Нахфиг объяснять большие ухи чебурашки? Веруна учить - шо мертвого лечить...

Вопервых кора плавает на магме и возможно меняется уровень моря, во вторых описываемые события происходили скорее всего до разделения материков создавшего немалые тектонические колебания что может подтверждать во первых.
И в конце концов археология находит остатки морской фауны по всей поверхности земли без исключений .

Ище за тебя предполагать какая наука.

Пока что могу сказать, что симбиоз сферы земли и микроорганизмов природы.