Теология это сложный вопрос философии. Что бы Богословие стало научной дисциплиной, для этого надо научно вначале доказать существование Бога, существование Бога намного сложнее доказать, чем существование философа который о нем рассуждает
Все наши современные знание о мире который нас окружает полный бред, если посмотреть в глубь веков и далекое прошлое, а потом вернуться назад и уже в будущее которое спрятано в настоящем.
Религия, вера
Почему теология не научная дисциплина, а вот психология, философия и т.д. считается наукой? Ведь с точки зрение науки
Наука начинается там, где можно что то померить.
гомеопатия вроде тоже как медицина, а медицинской наукой не считается
Потому что у теологии отсутсвует предмет изучения.
Ценность научной теории в том, что она предсказывает результаты новых экспериментов. то вам может предсказать богослов? Что если не молиться, не поститься и не слушать радио «Радонеж» , то вы попадёте в ад? Очень ценная информация. Жаль, что после её проверки никак нельзя будет рассказать остальным, правда оно было или нет. Что существенно понижает достоверность предсказания. До нуля понижает. А что ещё-то? «Наука богословие» не имеет главного качества науки: осязаемого практического выхода. Все её результаты – это приумножение сторонников конфессии. Небогато.
Потому, что ТЕОЛОГИЯ отбирает ВЕСЬ ХЛЕБ у психологов и философов.
Истина ни сколько не страдает если ее кто то не признает
Интересно, каким местом соприкасаются психология и философия. Не иначе как очередной СИ пожаловал. Это в их духе.
В теологии не указан конкретный предмет изучения, а указано "хрензнаетчто". По твоему изучать "хрензнаетчто" научно?
философия не занимается поиском истины -это рассуждения от сытого живота
Психология изучает вполне конкретные вещи и в целом вписывается в естественные науки.
С философией конечно все сложнее, но она таки как раз и определила понятия научный метод, фальсифицируемость и прочее используемые в естественных науках, вполне себе вообщем такая гуманитарная "наука".
Теология же занимается бесцельными и безрезультатными ковыряниями в человеческих фантазиях. Ну как тут ее наукой считать?
С философией конечно все сложнее, но она таки как раз и определила понятия научный метод, фальсифицируемость и прочее используемые в естественных науках, вполне себе вообщем такая гуманитарная "наука".
Теология же занимается бесцельными и безрезультатными ковыряниями в человеческих фантазиях. Ну как тут ее наукой считать?
Библия вообще не выдерживает научной критики.
За пределами России к богословию относятся как к гуманитарной дисциплине наравне с философией
Похожие вопросы
- Почему Бог сделал мир таким, чтобы в нём изначально Атеизм противоречил Религии, то что хорошо с точки зрения Религии,
- Домовые, кикиморы, лешие, инопланетяне и т.д. и т.п. - что это такое с точки зрения православия?
- Иметь лишний вес считается ли грехом, с точки зрения православия?
- Почему ни одна научная дисциплина не оперирует понятием Бог?
- Убийство на войне считается тяжёлым грехом с точки зрения религия? И мучает ли людей совесть, которые убивали на войне?
- Почему в библии и коране нет ни одного научного факта о материи, энергии, атомах и т. д? Это все должно быть известно
- Почему удовольствия (секс, вкусная еда, роскошная жизнь и т. д.) считаются грехом? Что за мазохизм какой-то?
- Возможно ли в наше сумашедшее время что в школах начнут преподавать библию вместо астрономии, биологии, философии и т.д?
- Покидайте пожалуйста, научных, исторических, подтверждений Иисуса Христа, Библии и т. д
- Почему у Аллаха 99 имен, а у Греческих Богов и Богинь сугубо индивидуальные. . Ответе с философской точки зрения?