Религия, вера
От создателей искуственого интеллекта: 1.Система не может познать себя. 2.Системе не может познать породившую её систему
Верно.
Любка Бобрикова
не согласен)), систему можно запрограммировать на что уондно))), даже на познание себя, с учётом всех модификаций и дополнений.
Может у ИИ и с обычным познанием тоже хреново.
Я бы сформулировал это короче одним утверждением:
Система не может в полном объёме гносеологически отразить (познать) эквивалентную себе систему (себя) или систему превосходящую себя по уровню сложности.
Отсюда несколько выводов:
1. Человек вряд-ли когда-либо полностью изучит свои возможности и сможет понять себя как целостность одновременно во всех деталях.
2. Человек ни когда не сможет создать искусственный интеллект, подобный человеческому. Он всегда будет делать только узкоспециализированные устройства ЧАСТИЧНО имитирующие отдельные психические функции человека.
2. Если Бог существует и находится рядом с человеком, то человек ни когда не сможет понять этого ввиду своей неспособности к отражению более сложной Сущности. В Евангелии есть фраза "Способный ВМЕСТИТЬ да вмещает". Тут как раз тот случай, когда систему более низкого уровня БУКВАЛЬНО не способна вместить информацию о более сложной.
Система не может в полном объёме гносеологически отразить (познать) эквивалентную себе систему (себя) или систему превосходящую себя по уровню сложности.
Отсюда несколько выводов:
1. Человек вряд-ли когда-либо полностью изучит свои возможности и сможет понять себя как целостность одновременно во всех деталях.
2. Человек ни когда не сможет создать искусственный интеллект, подобный человеческому. Он всегда будет делать только узкоспециализированные устройства ЧАСТИЧНО имитирующие отдельные психические функции человека.
2. Если Бог существует и находится рядом с человеком, то человек ни когда не сможет понять этого ввиду своей неспособности к отражению более сложной Сущности. В Евангелии есть фраза "Способный ВМЕСТИТЬ да вмещает". Тут как раз тот случай, когда систему более низкого уровня БУКВАЛЬНО не способна вместить информацию о более сложной.

Может они ещё его создали слаборазвитым?
искуственого интеллекта ещё не создали, неуклюжие попытки не считаются
Светлана Овчаренко
Кто говорит? Что Вы об этом знаете? Вы ничего об этом не знаете. Его создали давным давно.
Искусственный интеллект предполагает написание программного кода и тут, уже, как пожелает программист: если ему будет угодно, чтобы создаваемая система могла познать себя и/или своего создателя (по отпечатку пальца, например) , то будет так. Но тот самый программист может не включать таких функций в создаваемую систему.
сладко поешь )))
это вам в Сколково.... там помогут
Вранье!! ! Посмотрите на себя в зеркало и частично вы себя уже познаете. Сделайте себе подобного - и познавайте его как в процессе делания, так и после. Достоверность и полнота познания могут быть, конечно, под вопросом, но в практических целях зеркало и слухи о себе оказываются часто вполне достаточными
Светлана Овчаренко
Очень частично. То есть никак.
На сегодняшний день так называемый ИИ обладает только теми функциями, которые в него заложены предварительно, и является очень скудным что ли. Ни развиваться, ни заниматься творчеством, ни принимать сложные решения он не может.
Можете посмотреть на роботов производства DARPA Boston Dynamics на YouTube.
Можете посмотреть на роботов производства DARPA Boston Dynamics на YouTube.
а в Библии нам Бог говорит, что и ученик усовершенствовавшись, может стать как учитель..
Похожие вопросы
- Атеисты, математически доказано, что никакая достаточно сложная система не может познать сама себя, отсюда следует,
- Как могут файлы операционной системы увидеть создателя компьютера и операционной системы?
- Бог это часть Системы, или Бог выходит за рамки Системы и выступает независимо от неё и самостоятельно?
- Вопрос всем. . Что думаете о образовании, существующие системы изжили себя, необходимо радикально новые системы?
- Создателем планет в солнечной системе являеться солнце, и оно их и уничтожит, когда сожгёт весь водород?
- Кто у вас вызывает большую симпатию? Тот кто пошёл против системы или тот кто в ней? Система - религия.
- Система "Верований и Убеждений" в которой мы живём. Как вы оцениваете работу системы по вашему оболваниванию?
- Кто не любит, тот не познал Бога? 1-е Иоанна 4.8 Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь.
- Что такое "ум Христов"? 1 Коринфянам 2:16 Ибо кто познал ум Господень, чтобы мог судить его? А мы имеем ум Христов.
- Не познавший любви предполагает ее появления - не познавший Бога, доказывает, что Его нет, в чем дело?