Люди иногда делают ошибки, вопрос к тем кто не верит в Бога, Вы допускаете что Ваше отрицание Бога может быть в

Они фанатично верят, в то что их безосновательная вера в отсутствие Бога самая правильная.

где и кем, окончательно и бесповоротно, доказан монотеизм?
все древние говорили о богаХ. .
форма вопроса уже подразумевает ваше неверие в богов.

Оглянитесь по сторонам. Возрождение религиозности в России очевидно. Отвлечь народ от жизненных, насущных проблем. Нам иконы, себе нефть, лес и рыбу. А вам судить нельзя и нужно поститься. Просто и понятно.

Моё детское отрицание естественного, природного происхождения элетрических разрядов молний закончилось изучением физики.

Почему вы решили, что я отрицаю бога? Ты отрицаешь огромного летающего мамонта, живущего на луне, который правит миром? А вдруг это правда. Я этого, лично, не отрицаю, но и не верю, для меня это чушь.

Бог не такой, каким Его представляют; спасение достигается не так, как учат церкви; человек не жалкий грешник, как заставляет его верить духовенство. Всё это не так, нереально, но Реальное существует; оно существует как для церквей и профессиональных представителей организованной религии, так и для любых других людей или групп. Церковники, по сути, так же божественны, так же здравы и так же находятся на дороге к просветлению, как и любая другая группа людей на земле.

выбор богов велик и разнообразен, вы допустили ошибку поставив на одного из многих, вот где ваша проблема

нельзя отрицать того, чего нет - с мозгами соберитесь, сформулируйте мысль связно

даже если мое мнение ошибочно, как мое мнение повлияет на вашу жизнь? никак. .
а в своей жизни разберусь-сама. .
тем более, что не вижу логики в поклонении всемогущему. .
если существо может все, тогда почему не все верят? про свободу выбора-слышала, вот и дайте инакомыслящим ту свободу выбора, которой вы просто обязаны придерживаться

а есть что отрицать? ? кроме иллюзий и сказок верующих ничего и нет чтоб можно было отрицать. Колобка нет, но все знают что это, можно нарисовать, но это не значит что его можно встретить на дороге- его давно лиса съела!!.

Предположения существования чего-либо можно допускать и тем не менее существование этого чего-то доказывается не верой в его существовование, а фактами. Бог же существует только в воображении верящих в его существоване и это не оспоримый факт.

В любом случае нет. Почему? Элементарно: лучше уж отрицать, нежели выставлять дураком.

Может быть. С другой стороны единая истина нам недоступна, значит и ошибиться мы не можем, ибо нет однозначного ориентира, что есть правильно, а что ошибочно))

Естественно. Скепсис-непременный атрибут атеизма. Как только появятся какие-то данные, говорящие о возможности существования бога, то они немедленно, принципиально, беспристрастно и скурпулезно будут рассмотрены.

Смотря что Вы, сэр, называете Богом.