Вы согласны с утверждением, что в христианстве женщина - униженное существо?

в христианстве только и могут быть униженные и пресмыкающиеся
личностей там не может быть

Христианство делится на три основных направления: православные, католики и протестанты. Протестанты делятся на традиционные конфессии (лютеранство, реформаты ( кальвинисты, пресвитериане) , англикане) и протестанские секты ( баптисты адвентисты, пятидесятиники, неопятидесятники) . Часть учёных религиоведов считают баптистов протестанской сектой, а другая часть традиционной протестантской конфессией. В настоящее время-это очень спорный вопрос
В лютеранстве две основные ветви либеральное ( разрешает венчание геев и рукоположение женщин в пасторы (лютеранские священники) и консервативная ветвь, которая выступает против этого) . В лютеранской церкви есть даже женщины епископы (в Швеции, Латвии) . .Лютеранство вышло из недр католицизма и на его развитие повлияло такое учение эпохи Возрождения как Гуманизм. Мартин Лютер ( перв. пол. 16 века) -основатель лютеранства был весьма либеральным человеком, отделился от власти Рима, отменил монашество и целибат (безбрачие) католических священников. Лютеранство является государственной религией в Швеции, Норвегии, Дании, Финляндии, Эстонии, Латвии, Исландии.
В католицизме, православии и протестантских сектах положение женщины значительно ниже, чем мужчины (Сказалось влияние иудаузма)
В лютеранстве -равенство прав между мужчиной и женщиной (Сказалось учение эпохи Возрождения-гуманизм)
В наше время многое изменилось-женщине приходится быть сильной, учиться самой защищать, обеспечивать себя, детей, нередко и мужа, решать серьёзные жизненные проблемы, проходиться взваливать на себя порой непосильную ношу. Я ничего не говорю, есть сильные мужчины, готовые нести ответственость за себя и близких людей. Просто жизнь в первом веке, когда писалась Библия, сильно отличается от жизни в 21 веке

Если ее не заставляют работать, как волу, а только родить и самой воспитывать детей- вы считаете это все унижением, а то- что не христианские женщины одевают ярмо самостоятельно, и тянут на себе дом, рождение ею же детей, работу.. . это вы верно считаете, что она не унижена, а свободна.. . Так я говорю...

вот так заповедует Господь относиться мужчину к женщине .
Так истинно верующие оносятся к своим супругам.
По моему более нежного обращения и представить трудно, в отличии от эмансипации
пр 5:18
Пей воду из твоего водоема и текущую из твоего колодезя.
16Пусть [не] разливаются источники твои по улице, потоки вод--по площадям;
17пусть они будут принадлежать тебе одному, а не чужим с тобою.
18Источник твой да будет благословен; и утешайся женою юности твоей,
19любезною ланью и прекрасною серною: груди ее да упоявают тебя во всякое время, любовью ее услаждайся постоянно.
20И для чего тебе, сын мой, увлекаться постороннею и обнимать груди чужой?
21Ибо пред очами Господа пути человека, и Он измеряет все стези его.
22Беззаконного уловляют собственные беззакония его, и в узах греха своего он содержится:
23он у м ирает без наставления, и от множества безумия своего теряется.
пиосланпие
3:1Также и вы, мужья, обращайтесь благоразумно с женами, как с немощнейшим сосудом, оказывая им честь, как сонаследницам благодатной жизни, дабы не было вам препятствия в молитвах.

В христианстве нет "существ",тем более, униженных

Можно и так сказать, однако почитая Богородицу женщине не дают занимать высших чинов в православной церкви. Если равны мужчина и женщина, то почему её обязывают носить платье и платок.

В христианстве ещё не очень. В мусульманстве - это да. И правильно в конце концов -то!

Не согласна. Каждый выполняет свою функцию. Мужчины мужскую, женщины -женскую. И что будет если будет наоборот?

Нет. Именно благодаря христианству в Европейской цивилизации ее перестали унижать.

Нет, почитайте А. Кураева "Сатанизм для интеллигенции"

Если вы понимаете подчинение против собственной воли за унижение, то вы правы.
Но в христианстве свобода выбора, в т. ч. и в подчинении.
Недаром говорят что женщина ЗАмужняя, а не ПЕРЕДмужняя.
Есть вещи которые мужчина не должен делать (например рожать, (и пожалуй все? ) его задача содержать и оберегать семью) , есть вещи которые женщина не должна делать (менять воспитание детей на оплачиваемый труд, заниматься духовным воспитанием других мужей) . Ну, и кто "закобалён"? Тот на кого больше возложено ответственности - на мужчину.
Основные задачи мужчины:
обеспечение духовной безопасности семьи
обеспечение физической безопасности семьи
обеспечение экономической безопасности семьи
Основные задачи женщины:
помогать мужчине в вышеупомянутых задачах.

Если вы за равноправие - пусть женщина попробует исполнить все перечисленное. И кто первым взвоет? ась?

В Христианстве ( православие )- почитание Девы Марии.. И ожидание невесты Христа... Символ Девы Марии- святая святых- в Храме.. И мужчины туда - вхоже... Вот Вам и какое это унижение.. Вся Библия - размышление о жене... и дочерях божиих... На малое время Бог оставил жену... Но сейчас с великой милостию ее принимает.. Спаси- Бо..

В лжехристианстве - Да в Библейском же - она сонаследница благодатной жизни - Новый Завет

Конечно, ведь все поголовно Богословы - мужчины, а роль Женщиы в продолжении рода настолько велика, то только путем принижения Женщины, полного подчинения ее мужчине, представители "сильного" пола достигли какого-либо баланса. Выдумали первородный грех, соблазнение Змием. Я вообще не верю, что целью Бога было проживание двух людей в раю, на весь огромный созданный им мир. Для того и создали Адама и ЕВУ, а не двух Адамов для компании. Вся эта пиар-компания была выгодна только мужчине-человеку, но не Богу.

взглянем на тексты из Библии. «Жене сказал: умножая, умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою» (Ветхий Завет, Бытие 3:16). Как вы заметили, здесь речь идет о господстве мужа, над женою. Что же значит слово «господство» ? Муж является абсолютным господином жене, подобно хозяину рабыни? Обратимся к комментариям Толковой Библии, и вот как она комментирует этот текст: «и только в христианстве – религии искупления – жене снова возвращены ее утраченные в грехопадении права» . Интересно, что это за права, права быть рабой господина? Это подтверждает и Новый Завет: «Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии» (Новый Завет, 1-е Тимофею 2:11-12); «Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу» (Новый Завет, Ефсянам 5:22). Мы видим из этих текстов, что жена должна без возражений всегда и во всем подчиняться мужу, ведь именно подобным образом подчиняются Господу.
мы приведем следующий текст: «Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да боится своего мужа» (Новый Завет, Ефсянам 5:33). Жена оказывается, мало того, что безмолвна, и в абсолютном подчинении, но должна еще и бояться мужа. Но посмотрим другие переводы этого текста. «…Муж должен любить свою жену как самого себя и жена должна уважать мужа» » (Новый Завет, Ефсянам 5:33, Современный перевод) ; «…жена должна глубоко уважать мужа» » (Новый Завет, Ефсянам 5:33, Перевод Свидетелей Иеговы) ; «…она должна бояться мужа в страхе перед Христом» (Новый Завет, Ефсянам 5:33, Восстановительный перевод) . Рассуждения о том, какой вариант перевода более верен, оставим на христиан, мы же посмотрим комментарий Толковой Библии: «Здесь имеется в виду не рабский страх, а страх, когда мы боимся оскорбить любимого человека» . Ничего кроме юмора подобный комментарий не вызывает. В попытке смягчить слово «боится» , комментаторы приводят нас к следующему вопросу «А разве муж не должен бояться оскорбить любимого человека, почему в отношении его не сказано подобных слов? » Ведь именно в Христианстве, женщина не считалась человеком и долгое время ученые мужи христиане, вели полемику вокруг этого вопроса. В конце концов, женщина все-таки была признана человеком.

Soglasna. Ne v obidu. No stoit lish' paru izrecheniy iz Bibliyi uvidet'..

Да

Совсем не согласна. Скорее права женщины ущемлены в исламе, но опять же таки не ущемлены, а я абсолютно согласна со всеми стоями.... Женщина-она должна быть как цветок, хранительница очага. А что мы видим сейчас? Она обмужалась, стала пить, курить, мат, блядство.... Деградация одним словом!

Конечно! А в иудаизме и исламе- вообще не люди, просто приложение к мужчине; сначала к отцу, потом к мужу. Т. е без попечителя женщина не может и жить, сравнивается с умалишенным существом, с полностью недееспособным.
В библии вообще если к женщине прикасается мужчина, то становится нечистым, вроде как к прокаженному прикасается.
И все в таком духе.
И на алтарь женщине нельзя-осквернит храм.
И всякие прочие несуразицы.
Надо же как-то ее подчинить, вот и изощряются богословы всех мастей.
И все это богом прикрывают.

Да.

Почитайте "Притчи Соломона", где говорится о женщинах - и этот бред отпадёт сам собой.

НЕТ. ОНА МАТЬ! Сколько икон с БОГОРОДИЦЕЙ!!

да и не только женщина. каждый нееврей (гой) тоже.

Нет!!! Сволочи опять нас ниже плинтуса кладут!!!!

а хрен их знает, в современном, думаю нет, а в "классическом"....это если про евреев говорить, то там есть немного. . а вообще мне кажется только мусульманство женщин "принижает".

Подчиняться мужу и быть униженной - это не одно и то же.
"....всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог. " (1Кор. 11:3)
Ведь Христос подчинен Богу, но ведь не унижен.

Смотря в каком христьянстве.