Религия, вера

Кто более прав - Митрополит Таллинский и Эстонский или Патриарх ?

Будучи митрополитом Таллинским и Эстонским Алексий 17 февраля 1974 года в своем резюме писал: «Мера, применённая к А. Солженицыну Президиумом Верховного Совета СССР о лишении его гражданства СССР, является вполне правильной и даже гуманной и отвечает воле всего нашего народа, о чём свидетельствует реакция советских людей на решение Президиума Верховного Совета. Церковные люди полностью одобряют это решение и считают, что к А. Солженицыну и ему подобным применимы слова ап. Иоанна Богослова: „Они вышли от нас, но не были наши“ (1 Ин. 2,19). <...> Его имя и написанное им используется, особенно нашими политическими и церковными недругами, для разжигания ненависти и вражды против нашей Родины и Церкви, чтобы помешать разрядке международной напряженности и развитию добрососедских отношений между государствами Востока и Запада".[...] "А. Солженицын не вправе выступать с оценкой деятельности Русской Православной Церкви, ибо, прежде всего, следует отметить поразительную неосведомленность в религиозных вопросах человека, который решился обличать и поучать церковную иерархию". »А 6 августа 2008 года уже Патриарх думает "слегка" по-другому - «Он стремился делать все возможное, дабы люди узнали правду о трагическом и вместе с тем героическом прошлом нашей страны. Свидетельствуя об истине и страдая за нее, он неуклонно следовал принятому для себя жизненному принципу: одно слово правды весь мир перетянет. На этой убежденности и приверженности правде зиждется его духовное завещание для нынешнего и грядущих поколений», — говорится в обращении патриарха, текст которого зачитал архиепископ Орехово-Зуевский Алексий, возглавлявший отпевание писателя в среду в Донском монастыре Москвы.По словам Алексия Второго, вся жизнь Солженицына — «достойный пример служения истине, верности своему призванию и предначертанной Богом миссии».«Господь даровал ему силы и мужество нести на своих плечах нелегкий крест стояния за истину, неустанно трудиться на литературном поприще ради памяти тех, кто в лихолетье минувшего века, страдая за веру и правду, не потерял способности жить честно и по совести. И сегодня для него утешением и надеждой звучат евангельские слова: “Блаженны изгнаны правды ради, яко тех есть Царство Небесное” (Мф. 5:10)», — отметил патриарх. КАКОМУ Алексию верить - когда он был саном пониже или тому,когда он был главным пастырем всея стада Божьего?
Замечательный в своем роде фактик Вы нам открыли! Наверняка - лишь один из многих в череде таких же "приспособленческих" слов и дел. И не думаю, что вообще надо верить тому или иному Алексию. В обоих случаях это просто подчинение сложившейся конъюнктуре.
Айгерим Каныбекова
Айгерим Каныбекова
3 264
Лучший ответ
5 баллов!
отличный наглядный пример ханжества и лжи этой братии. .
все из одного ведомства. . как прикажут, так и скажут. .
имел бы свое мнение, не стал бы патриархом..
Оля Кесарь
Оля Кесарь
83 284
Юленька Филатова Молодца! Коротко и ясно!
Он был человеком с о своими слабостями, а отнюдь не святым... .
Только тот, кто не стоял перед выбором, может задавать такие вопросы.. .
"Бревно" в газу брата своего каждый увидеть наровит
ИР
Ирина Рапина
48 502
Юленька Филатова СВЯТОЙ, отнюдь не безгрешный, а в переводе, ОСОБЫЙ!
Людмила Русакова Он сделал выбор в сторону ЛЖИ и опорочения имени другого человека за советские медальки и возможность управлять всей церковью.
Деяние как слово не воротишь
И будет каждый в том держать ответ,
Но не история расставит точки,
А нисходящий Высший Свет.
Koba Mamulashvili
Koba Mamulashvili
25 975
Чем выше сан, тем ниже прогибаемость.
Кто такой Солженицын? Старый писака. Кто такой Гитлер, Ленин, Пётр Первый - чёрт возьми. Солженицын сыграл наруку врагам СССР. Причём митрополит в сущности никто - ноль без палочки, без поддержки власти - он ноль. Прав ли Алексей? Судя по его соображению о самосохранении то он прав.
Наталья Морозова Акимова Кто такой БОГ?
Большой
Обманщик
Глупцов! )))
Молодец! Отличный вопрос христолюбцам.
В годы гонений на церковь, многие представители церкви сделали правильный шаг. Они поняли, что лучше немногоуступить коммунистам, чем обречь свой народ на закрытие всех церквей. Об этом много написано в воспоминаниях различных церковных деятелей. Дипломатия, проявленная РПЦ в годы гонений привела в конечном итоге к возрождению православной церкви. Слава Богу, что Алексий II был дипломатом, и не зря Господь поставил его Патриархом во времена возрожденя церковной жизни.
Юленька Филатова Елена, если бы все мученики святые при императорах Рима Нероне и Диокелитане были бы дипломатами, то не было бы Православной Церкви и святых! Христос не был дипломатом, так почему архиереи были дипломатами при СССР, свою шкуру берегли?
Людмила Русакова То есть они правильно поступали,оскорбляя других людей,когда лгали,получали советские награды? Неужто все попы так двуличны?!

Похожие вопросы