Даже на официальном сайте www.jw.org/ru можно прочесть журналы "Сторожевая башня" и "Пробудись! " только последних выпусков! А если я хочу прочесть старые выпуски (ранее 2002 года) ? Где мне их найти?
Почему они что-то скрывают? Не свои ли несбывшиеся пророчества?) ) И почему самих адептов это не настораживает? ) Ведь если там все чисто, зачем это прятать под семью замками?
Если я не прав, дайте мне ссылки, где я могу это прочесть (просто спор вышел с одним СИ),
Религия, вера
Почему лидеры СИ прячут от своих адептов (а тем более от "простых смертных") старые публикации своих журналов?
Боятся что начнут думать сами и сбегут. Они же раз 7 предсказывали конец света.
Виталий Королев
О дне и часе не знает никто-написано в Библии. Так что не фантазируйте.
Адептов иеговизма это не настораживает, потому что они уже зомбированы, а скрывают иеговисты свои старые публикации потому что их лжеучение постоянно изменяется. Кроме того они являются наглядными доказательствами того, как лжив и лицемерен иеговизм в своих нелепых и глупых утверждениях, полностью противоречащих Библии.
Гулжан Туманова
Они скрывают свои позорные страницы несбывшихся лжепророчеств об Армагеддоне.)
Не надо так вопрос ставить, некрасиво с твоей стороны.. .
Никто ничего не прячет, я сколько не спрашиваю, мне дают
Никто ничего не прячет, я сколько не спрашиваю, мне дают
Гулжан Туманова
Ты это серьезно? А ты хоть раз их просил ждать те журналы, где они давали свои лжепророчества об Армагеддоне? Или ты не в курсе?)
Есть индекс публикаций всех выпусков.
Можно подумать это вам надо. .
Ваня, не заморачивайся. Если интересует какой вопрос, прямо говори.
Можно подумать это вам надо. .
Ваня, не заморачивайся. Если интересует какой вопрос, прямо говори.
Гулжан Туманова
Скажу прямо. Мы тут с одним вашим братом поспорили. Я ему дал конкретные ссылки на ваши журналы, где ОСБ дает конкретные прогнозы на Армагеддон (в 1874, 1914, 1925, 1975 годы). Но он мне не поверил и просил дать скан. Говорит, что это поклеп и искажение. Хочу удостовериться. Если я окажусь не правым, я извинюсь.
Потому что все у них построено на обмане и фальши и подтасовке фактов и притягиванию за уши
Они много чего прячут от них.
Попросите у любого Свидетеля Иеговы в своем городе Библиотеку Сторожевой башни 2009 года. В ней есть журналы с 1970-х годов.
Но истина - это не догма. По мере исполнения пророчеств становится более понятны другие моменты. В новых журналах содержится уточненное понимание многих событий и понятий.
Притчи 4:18 Стезя праведных — как светило лучезарное, которое более и более светлеет до полного дня.
Поэтому весьма глупо выглядят на РВ те, кто выискивает в прошловековых изданиях "нечто!!! " и выдает это за сенсацию.
Но истина - это не догма. По мере исполнения пророчеств становится более понятны другие моменты. В новых журналах содержится уточненное понимание многих событий и понятий.
Притчи 4:18 Стезя праведных — как светило лучезарное, которое более и более светлеет до полного дня.
Поэтому весьма глупо выглядят на РВ те, кто выискивает в прошловековых изданиях "нечто!!! " и выдает это за сенсацию.
Гулжан Туманова
Если ваши лидеры - "пророки от Бога", то почему они ошибались в своих пророчествах? Потому что "высчитывали" их из своей головы, а не получали ОТКРОВЕНИЕ СВЫШЕ? Как написано:
Втор.18:22 Если пророк скажет именем Господа, но слово то не сбудется и не исполнится, то не Господь говорил сие слово, но говорил сие пророк по дерзости своей, --не бойся его.
Почему же теперь они прячут свои позорные страницы несбывшихся лжепророчеств об Армагеддоне в 1874, 1914, 1918, 1925, 1975 годах? Или Вы не в курсе? Если нет, тогда и не защищайте того, что не знаете! А я дал вашим выписки из этих журналов, мне сказали, что там искажено. А я хочу удостовериться, так ли это. Кто из нас прав? Если вы, так докажите мне это! А если не хотите, значит, я прав: ЛЖЕЦЫ ВЫ ВСЕ!
Втор.18:22 Если пророк скажет именем Господа, но слово то не сбудется и не исполнится, то не Господь говорил сие слово, но говорил сие пророк по дерзости своей, --не бойся его.
Почему же теперь они прячут свои позорные страницы несбывшихся лжепророчеств об Армагеддоне в 1874, 1914, 1918, 1925, 1975 годах? Или Вы не в курсе? Если нет, тогда и не защищайте того, что не знаете! А я дал вашим выписки из этих журналов, мне сказали, что там искажено. А я хочу удостовериться, так ли это. Кто из нас прав? Если вы, так докажите мне это! А если не хотите, значит, я прав: ЛЖЕЦЫ ВЫ ВСЕ!
Так и есть. В некоторых старых публикациях есть утверждения, противоречащие их теперешним утверждениям.
Скрывают? А зачем тогда выпускается библиотека Watchtower Library?)
В книге "Учимся в Школе теократического служения", в рамке на странице 21, обращаем внимание на последний пункт:
ЧТО ТЫ ВКЛЮЧАЕШЬ В ПРОГРАММУ ЧТЕНИЯ?
• Стои́т ли на первом месте Библия?
• Регулярно ли ты читаешь журналы «Сторожевая башня» и «Пробудитесь!» ?
• Прочитываешь ли ты новые библейские публикации, как только их получаешь?
• Прочитываешь ли ты «Наше царственное служение» , которое предназначено для того, чтобы помогать тебе в служении?
• Сколько старых публикаций, изданных Свидетелями Иеговы, ты прочитал?
Старые публикации вовсе не запрещено читать, просто это уже не актуально и пустая трата драгоценного времени.
Если автор книг считает что старые книги были не точны или были в чем то ошибочны, то совершенно логично читать новые версии.
Точно так же как производители новой версии программного обеспечения не рекомендуют инсталлировать старое и рекомендуют обновить до новой версии.
Тоже самое касается новых и старых учебников по любой дисциплине.
Делать из совершенно естественного процесса далекоидущие морально-нравственные очернительные выводы - подло.
Чем отличается ложь от не рекомендации каких-то действий в связи с потерей их актуальности с течением времени?
Вот к примеру в первом выпуске "Закона Божия" была ошибка в описании налагания крестного знамения - получался перевернутый крест длинный сверху и короткий снизу. Во втором выпуске исправили эту ошибку и запретили креститься так как описао в первом.
Отъявленная, намеренная ложь, это например дописывать "Сии три суть едино", "Сущий от начала" и т. д. Я уж не говорю 7000 раз заменить "Иегова" на "Господь".
Так что, всё познается в сравнении. Если не рекомендацию читать устаревшие журналы считать великой ложью, то чем можно считать скрывания Патриархом и его приближенными факта ношения часов ценой равной сумме лечения православного младенца от рака за границей? Кого он хотел обмануть? Бога или людей?
А если ап. Павел говорит о потере актуальности Моисеева закона, то христиане не делают вывод, что он лжец. Все течет все меняется. Не наливают молодое вино в старые мехи.
В книге "Учимся в Школе теократического служения", в рамке на странице 21, обращаем внимание на последний пункт:
ЧТО ТЫ ВКЛЮЧАЕШЬ В ПРОГРАММУ ЧТЕНИЯ?
• Стои́т ли на первом месте Библия?
• Регулярно ли ты читаешь журналы «Сторожевая башня» и «Пробудитесь!» ?
• Прочитываешь ли ты новые библейские публикации, как только их получаешь?
• Прочитываешь ли ты «Наше царственное служение» , которое предназначено для того, чтобы помогать тебе в служении?
• Сколько старых публикаций, изданных Свидетелями Иеговы, ты прочитал?
Старые публикации вовсе не запрещено читать, просто это уже не актуально и пустая трата драгоценного времени.
Если автор книг считает что старые книги были не точны или были в чем то ошибочны, то совершенно логично читать новые версии.
Точно так же как производители новой версии программного обеспечения не рекомендуют инсталлировать старое и рекомендуют обновить до новой версии.
Тоже самое касается новых и старых учебников по любой дисциплине.
Делать из совершенно естественного процесса далекоидущие морально-нравственные очернительные выводы - подло.
Чем отличается ложь от не рекомендации каких-то действий в связи с потерей их актуальности с течением времени?
Вот к примеру в первом выпуске "Закона Божия" была ошибка в описании налагания крестного знамения - получался перевернутый крест длинный сверху и короткий снизу. Во втором выпуске исправили эту ошибку и запретили креститься так как описао в первом.
Отъявленная, намеренная ложь, это например дописывать "Сии три суть едино", "Сущий от начала" и т. д. Я уж не говорю 7000 раз заменить "Иегова" на "Господь".
Так что, всё познается в сравнении. Если не рекомендацию читать устаревшие журналы считать великой ложью, то чем можно считать скрывания Патриархом и его приближенными факта ношения часов ценой равной сумме лечения православного младенца от рака за границей? Кого он хотел обмануть? Бога или людей?
А если ап. Павел говорит о потере актуальности Моисеева закона, то христиане не делают вывод, что он лжец. Все течет все меняется. Не наливают молодое вино в старые мехи.
Гулжан Туманова
А как насчет несбывшихся лжепророчество об Армагеддоне? Я зря не говорю! Еще никто до сих пор здесь (и в интернете) не дал мне доступ к старым журналам. где даются эти пророчества! Где же поклеп? Это естественное возмущение! Или для ваших обмануть своих адептов это обычное дело? Такой же пустяк, как крещение двумя перстами или тремя? А Вы в курсе, что многие люди, поверив, что конец света будет в 1975 году, попродавали свои имения и пустились в миссионерские поездки перед "скорым концом"? А сколько людей поуходило из-за несбывшихся прогнозов из вашей секты? Вам дать конкретные статьи и страницы этих журналов? Меня тут упрекнули в подтасовке фактов и клевете. а я хочу удостовериться, так ли это. Или для вас также легко обвинять человека, как и лгать и скрывать истину? Почему никто из ваших, обвиняя меня в сплетнях, не опроверг меня, показав свои ИСТИННЫЕ страницы этих журналов? Мне сказали, что мои цитаты искажены. А где неискаженный текст? Так кто из нас лжец и клеветник?)
Ответ очевиден -в старых публикациях много того, что сейчас считается отступничеством, и за что могут лешить общения. В том числе и пророчества на Армагеддон. Но рядовые члены секты этого в упор не хотят видеть! Вот такие они ФАНАТИКИ, и откровенно говоря СТРАШНЫЕ ЛЮДИ! НЕ ДАЙ БОГ !!!
А может ты хочешь обыск по квартирам сделать, или в ФСБ настучать?
Гулжан Туманова
Получается, мое желание получше узнать ваши публикации у вас приравнивается к службе в ФСБ?)) Круто!)) Интересно, а почему это РПЦ не прячет свою духовную литературу от своих верующих, и не боится ФСБ? Даже протестанты не страдают подобными "фобиями"!
Журнал любого года Вы можете прочитать на том же сайте!
Любой журнал или брошюру можно прочитать! Ссылка тут не откроется.
У каждого СИ есть доступ к публикациям с 1973 года!
Любой журнал или брошюру можно прочитать! Ссылка тут не откроется.
У каждого СИ есть доступ к публикациям с 1973 года!
Гулжан Туманова
Не правда, на вашем сайте только не ранее 2002 года! Буду весьма признателен, если пришлете ссылку.
да ладно в электронном виде на русском все есть с 1975 года на английком еще с более ранних ) такая программа у каждого си стоит на компе и каждый год дополняется ))
Гулжан Туманова
Вы можете мне дать ссылку?
Почему Вы думаете, что мы не в курсе этих предположений в прошлом? В журналах, которые Вам доступны, вы можете читать об ошибках этих предположений.
Гулжан Туманова
Это не "предположения", а именно ПРОРОЧЕСТВА! Где вполне уверенно говорилось с якобы библейским подсчетом! Если у Вас есть эти журналы, я был бы Вам весьма признателен, если Вы мне их дадите почитать. Но я точно знаю, что к более древним публикациям, чем с 2000 года, у вас закрыт доступ.
Похожие вопросы
- Почему лидеры СИ так старательно пытаются скрыть от "стада" книги и статьи, написанные отцом-основателем ОСБ
- Обманщики- главари СИ отобрали у свои адептов очень важное понятие - крест Христов и выдали столб. Как вы думаете, зачем?
- СИ, а по вашей инструкции что нужно делать если при обходе квартир со своими журналами кто-нить захочет вам люлей дать?
- Правда, что СИ (Свидетели Иеговы) задают тут вопросы из Сторожевой Башни, а после сверяются со своим журналом при выборе
- Почему христианский бог требует от своих адептов поклонения, прославления, унижения и +
- Почему бог всемогущ, а содержать религиозные сооружения вместе со жрецами должны простые смертные люди?
- Почему движение атеизма требует от своих адептов постоянной и непрекращающейся борьбы против религии?
- Почему сектанты СИ живут не своим умом а умом бруклинских старцев? Почему бруклинский старец априори имеет мудрость?
- Почему они устраивают трудности врачам государственных больниц,не проще было бы построить для своих адептов клиники и
- Почему у СИ гораздо больше времени отводится для изучения публикаций ОСБ, а не чтению Библии*