Откуда пророчества? Если никого нет, то кто дает информацию того, что еще не случилось? Для верующих не вопрос, знают!

Замечательный пример по поводу "достоверности" пророчеств! Для начала (чисто к сведению) ваш копипаст с сайта в точности соответствует статейке из желтой газетенки "Тайная власть", середины 90-х гг. оч-чень надежный источник. Зато достоверно, что неизвестно НИ ОДНОГО упоминания о «предсказателе-монахе Авеле» в исторической литературе того периода, когда он якобы жил, в воспоминаниях современников или в каких бы то ни было государственных, церковных или коммерческих документах (в том числе он не упоминается в списках заключённых тюрем, где якобы находился несколько раз после своих предсказаний) . Первоначальным источником сведений об Авеле является неподписанная статья в журнале «Русская старина» , выпущенном в 1875 году, причём в статье содержались лишь пророчества, касавшиеся начала XIX века. Последующие публикации пересказывают статью, иногда дополняя её без указания источников дополнительной информации. Все печатные сообщения о якобы предсказанных им событиях появились позже самих этих событий. Большинство «предсказаний» сформировалось в эмигрантских кругах в 1920-е годы (в частности, они появляются в одной из статей П. Н. Шабельского-Борка) . А пополнение текстов продолжилось, как я уже отмечала, в 1990-е. Браво!

Есть лишь два варианта. :

1 Фундаментальный принцип причинности не работает. Но его никому опровергнуть так и не удалось.
Причина предшествует следствию.

2 Между неким сообщением, которое якобы "пророчество" и событием нет никакой связи.
Она Вам и остальным верящим в пророчества лишь мнится. Что чаще всего и бывает

Если же принцип причинности справедлив, а сомневаться в нем нет оснований, и связь между сообщением и событием имеется, но при этом сообщение предшествует событию, то его (сообщение) и следует предположить тому (событию) причиной. Что при детальном анализе обычно и удается установить.
Такое случается нередко.

Еще чаще впечатлительные люди "видят" в определенным образом составленных текстах то, чего там нет и в помине. Такие тексты могут составляться специально, есть определенные правила для их написания, или быть результатом своеобразия языка авторов, а так же. нередко и их психических расстройств.
Кстати последнее часто приводит и к тому. что человек начинает видеть "знаки" и "пророчества" едва ни во всем. что его окружает. И это по сути классический симптом некоторых из таких болезней.
Так же впечатлительные люди нередко принимают за "пророчества" . особо когда авторы сами так их подают. самые обычные прогнозы основанные на знании (например эмпирическом) некоторых общих закономерностей общества. ситуации. цикличности тех или иных процессов и прочего подобного.

Вряд ли предсказание затмения в наше время примут пророчеством. В древности это было нормой. Точно так же бывает и с другим.
Например знание основ психологии и просто жизни плюс наблюдательность позволяет гадалкам многое "напророчить" очень близко к реальности. Это давно известно. но впечатлительные как платили гадалкам. так и будут платить.

И какие либо Ваши "боги" ровным счетом ничего не меняют. Их наличие. как источника "пророчеств" нарушало бы принцип причинности. А тому. повторю. ни единого строго зарегистрированного нарушения нет. Более того. это принцип базовых для многих работающих и проверенных на практике физических теорий.

Все приведенные Вами "факты" ровным счетом ничего не говорят.

И что примечательно еще. Те кто видит "пророчество" там где его нет. Нередко неосознанно ищут подтверждения каким то собственным предположениям о ближайшем будущем. И если находят. что совсем несложно ( можно и в словаре найти при желании и усердии) . А потом вдруг их предположение сбывается (что тоже довольно вероятно, ведь свои предположения человек строит не на пустом месте. даже если того и не осознает. они не из воздуха . а из вполне реального представления о порядке вещей и наблюдаемого) . То человек лишь убеждается. как ему кажется на практике. в существовании пророчеств и его вера. а значит и способность "находить" возрастает. Он начинает им все больше доверять и скоро то что он так "находит" уже перестает опираться на его собственные подсознательные или неосознанные, но вполне обоснованные предположения. И конечно "сбываться" такие "предсказания" перестают. Но на веру это уже не влияет.

Сама же эта способность "находить пророчества" (без разницы где. в древних текстах или форме облаков) , будучи простимулирована верой и постоянным использованием. выливается в болезнь той или иной степени тяжести. То есть психическое расстройство. .

И это одна из причин почему не рекомендуется увлекаться всевозможными "пророчествами и предсказаниями". . Другая. это. например то, что как и сказал. некое сообщение может само становиться причиной событию. Тому масса психологических и социологических механизмов. Все почти . как в поговорке, если ждешь беды. она приходит.
итд

растения силы тому причиной

Только пораженный вирусом веры может принять за истину самые невероятные вещи.

Ну а yoki.ru -это конечно же архидостовернейший источник информации