
Религия, вера
Почему же люди отказываются верить в Бога, ведь есть все основания для этого???

Пять доказательств Небытия Бога в ответ на убеждения Фомы Аквинского
Миф первый: В природе происходит движение. Ничто не может начать двигаться само по себе, для этого требуется внешний источник действия. Бесконечный поиск источника предыдущего действия бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, являющееся первоначальным источником всякого движения, не будучи само по себе движимо ничем иным. Это и есть Бог - недвижимый Движитель.
доказательство:
1.Кто сказал, что ничто не может двигаться само по себе? Так давайте же мы луну назовем богом! Ведь она заставляет двигаться воду (приливы и отливы). Причем саму луну никто не двигает.
2.Если ничто не может двигаться само по себе, то и Бог не может. Объяснений не требует
Миф второй: Каждое следствие имеет свою причину. Бесконечный поиск предыдущей причины бессмыслен. Следовательно, должна существовать 'беспричинная причина', первопричина всего последующего. Это и есть Бог.
доказательство:
Вообще, как может идти речь о каком-либо смысле, если в наше время существует множество бессмыслия. Например, никто не может опровергнуть (лишь подтвердить, а доказательств за последние 50 лет набралось множество) существование внеземного разума. Вот как раз тут - то бог и ни при чем.
3.Кто сказал, что цепь не может быть бесконечной? Ученым давно известно, что космос бесконечен, а если быть точнее, то бесконечна темная материя, из которой состоит космическое пространство. Да и о параллельных мирах современному человеку известно не мало.
Миф третий: Все предметы мира находятся во взаимосвязи и взаимоотношении друг с другом, и их существование возможно только во взаимосвязи и взаимоотношении. Однако бесконечный поиск предшествовавших друг другу взаимоотношений и взаимосвязей бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, абсолютно независимое и совершенно самодостаточное. Это и есть Бог
докзательство:
Опять Фома "доказывает" существование бога через свою собственную потребность в смысле. Но это не доказательство.
И вновь приведу пример, в пустыне Сахара, да и во многих других, существует феномен произвольно движущихся камней, то есть, один камень или булыжник, за ночь проходит путь в несколько десятков метров. И бог тут ни при чем. Просто люди до сих пор мало изучили все феномены нашей планеты, не говоря уже о временах Фомы.
Миф четвертый: В окружающем мире наблюдается последовательное иерархическое возрастание сложности строения предметов и существ (например, от насекомого до человека) , нескончаемое всеобщее стремление к совершенству. Следовательно, должно существовать нечто абсолютно совершенное, являющееся источником всякого совершенства. Это и есть Бог.
доказательство:
1.Почему он думает, что усовершенствование это усложнение? Конечно, в его время не было компьютеров, теперь - то ясно, что усовершенствование это упрощение. Пример, веник-пылесос, счеты-калькулятор, повозка-автомобиль, лапти-кеды, и т. д.
2.Но если уж на то пошло, то почему он считает что должно существовать нечто совершенное, а почему не может быть просто вечного усовершенствования без причин на то?
Я думаю, что не обязательно абсолютно совершенное, если оно есть, должно быть ещё и источников всего остального совершенства.
3.Совершенство - это человеческое понятие, кстати говоря. Например, достиг совершенства в работе! Бог тут не при чем.
миф пятый: В окружающем мире наблюдается определённый порядок и стройность, происхождение которых невозможно приписать самому миру. Этот порядок заставляет предположить существование некоего разумного организующего начала, установившего этот порядок. Это и есть Бог.
доказательство:
1.Давно известно, что планета Земля живой организм. Порядок и стройность теперь нужно приписывать ей - Земле, а не вымышленному персонажу.
2. Бытует точка зрения, что наш человеческий мир произошел благодаря иной цивилизации, вспомним, пожалуй, Гиперборею, Атлантиду и Лимурию.
Миф первый: В природе происходит движение. Ничто не может начать двигаться само по себе, для этого требуется внешний источник действия. Бесконечный поиск источника предыдущего действия бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, являющееся первоначальным источником всякого движения, не будучи само по себе движимо ничем иным. Это и есть Бог - недвижимый Движитель.
доказательство:
1.Кто сказал, что ничто не может двигаться само по себе? Так давайте же мы луну назовем богом! Ведь она заставляет двигаться воду (приливы и отливы). Причем саму луну никто не двигает.
2.Если ничто не может двигаться само по себе, то и Бог не может. Объяснений не требует
Миф второй: Каждое следствие имеет свою причину. Бесконечный поиск предыдущей причины бессмыслен. Следовательно, должна существовать 'беспричинная причина', первопричина всего последующего. Это и есть Бог.
доказательство:
Вообще, как может идти речь о каком-либо смысле, если в наше время существует множество бессмыслия. Например, никто не может опровергнуть (лишь подтвердить, а доказательств за последние 50 лет набралось множество) существование внеземного разума. Вот как раз тут - то бог и ни при чем.
3.Кто сказал, что цепь не может быть бесконечной? Ученым давно известно, что космос бесконечен, а если быть точнее, то бесконечна темная материя, из которой состоит космическое пространство. Да и о параллельных мирах современному человеку известно не мало.
Миф третий: Все предметы мира находятся во взаимосвязи и взаимоотношении друг с другом, и их существование возможно только во взаимосвязи и взаимоотношении. Однако бесконечный поиск предшествовавших друг другу взаимоотношений и взаимосвязей бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, абсолютно независимое и совершенно самодостаточное. Это и есть Бог
докзательство:
Опять Фома "доказывает" существование бога через свою собственную потребность в смысле. Но это не доказательство.
И вновь приведу пример, в пустыне Сахара, да и во многих других, существует феномен произвольно движущихся камней, то есть, один камень или булыжник, за ночь проходит путь в несколько десятков метров. И бог тут ни при чем. Просто люди до сих пор мало изучили все феномены нашей планеты, не говоря уже о временах Фомы.
Миф четвертый: В окружающем мире наблюдается последовательное иерархическое возрастание сложности строения предметов и существ (например, от насекомого до человека) , нескончаемое всеобщее стремление к совершенству. Следовательно, должно существовать нечто абсолютно совершенное, являющееся источником всякого совершенства. Это и есть Бог.
доказательство:
1.Почему он думает, что усовершенствование это усложнение? Конечно, в его время не было компьютеров, теперь - то ясно, что усовершенствование это упрощение. Пример, веник-пылесос, счеты-калькулятор, повозка-автомобиль, лапти-кеды, и т. д.
2.Но если уж на то пошло, то почему он считает что должно существовать нечто совершенное, а почему не может быть просто вечного усовершенствования без причин на то?
Я думаю, что не обязательно абсолютно совершенное, если оно есть, должно быть ещё и источников всего остального совершенства.
3.Совершенство - это человеческое понятие, кстати говоря. Например, достиг совершенства в работе! Бог тут не при чем.
миф пятый: В окружающем мире наблюдается определённый порядок и стройность, происхождение которых невозможно приписать самому миру. Этот порядок заставляет предположить существование некоего разумного организующего начала, установившего этот порядок. Это и есть Бог.
доказательство:
1.Давно известно, что планета Земля живой организм. Порядок и стройность теперь нужно приписывать ей - Земле, а не вымышленному персонажу.
2. Бытует точка зрения, что наш человеческий мир произошел благодаря иной цивилизации, вспомним, пожалуй, Гиперборею, Атлантиду и Лимурию.
Aleksandr Kim

Aleksandr Kim
А вот мой аргумент-в библии написано,что мертвые воскреснут ,услышав голос Бога,но такого не может быть
ник поменяй на приемлемый, пожалуйста
Мухаев Ербала
Он и так вполне приемлемый
Например?
Мухаев Ербала
Ах-ха-ха-ха!!! Это стёб!!!!
Спать пора, уснул бычок, лег в кроватку на бочок!
Ну зачем в него верить если его не существует? вот для чег он?
Мухаев Ербала
верно Виталик - Яснее некуда!!!!
По поводу мужика с неба надо понять тайны русского языка, а НЕБО есть НЕ-не БО-более. Точнее небо есть то что именуется постоянной Планка - самая малая величина 1х10 в -45 степени см. Оттуда он смотрит на вас и смотрит. "Не рукоплещи к широким вратам (не ищи Бога снаружи) , устремись к узким (к Душе своей) , и, если ты правильно к ним подойдешь, ты ВЪЕДЕШЬ В НИХ НА ВЕРБЛЮДЕ". Читай все Душой, слушай Душой, думай Душой, будешь с Богом. Очень важно это понять. Удачи!
Еще какие! Например: о Боге сказано в Библии, а Библию, как известно написал Бог. Или например: Мир так неебательски сложен и прекрасен, что его мог создать только Бог и никто другой. Ну и наконец: Бог есть, потому что если его отрицать, то ты сгоришь к чертовой матери в аду, сраный атеист
Да очень сложно поверить, что Земле миллионы лет, даже миллиарды, сложно поверить, что до людей что либо было...
"...бог этой системы, ослепил умы... "ПОНИМАЕТЕ? Сатана ослепил мозги..
Ух темка) возьми и докажи) на примере дней сотворения мира)) ) А вопрос похлеще, у америкосов день недели наячинается с воскресенья у нас с понедельника, кто "более" праведный?)))
Потому что "Бог" создал всех людей разными. Кто-то верит, кто-то нет. Такой ответ тебя устроит?
Мухаев Ербала
вполне!!!!
Похожие вопросы
- А почему атеисты наотрез отказываются верить в еврейского Бога?
- Почему многие люди не верят в Бога?
- Почему без сказок про ад и рай верующие отказываются верить в Бога? Почему только сладкой ложью их возможно заманить??? +
- Почему люди утверждающие что верят в Бога, Заповеди и наставления своего Бога откровенно и прелюдно нарушают ?+
- Хочу понять, почему так много людей верит в бога
- почему люди не хотят или отказываются верить в Бога
- Почему люди, которые не верят в Бога говорят, что всё объясняется логически и почему-то связывают это со своим неверием
- Почему уголовники, практически все верят в бога? >>>
- Вы в курсе, что атеисты - не атеисты? Они отказываются верить в Бога и Высшего Разума, но тем самым признают Их (+)
- Почему Нобелевские лауреаты не верят в Бога как в Личность и почему не верят в Бога религиозные люди