почему в Библии 4 похожих между собой Евангелии а не 1 ?

4 рассказа разных людей о одном, дают человеку больше возможностей понять рассказ, чем повествование одного

Потому что разные авторы евангелисты.

Одно -- несолидно, книжка очень тоненькая получается.

Каждое из них было в ходу в собственных ответвлениях ранней церкви, которые римская ортодоксия возжелала объединить под собственной эгидой. А евангелие от Матфея ещё и причесали "под Луку". Эбионитский вариант этой книги, судя по некоторым описаниям, был совсем другим.

Кстати, 4-е евангелие не так уж похоже на три остальных...

Четыре - полнота свидетельства :"чтобы устами двух свидетелей или трех подтвердилось каждое слово. "
(Св. Евангелие от Матфея 18:16)

Более подробно рассказывают о служении Иисуса, и дополняют друг друга.

Это как бы для достоверности. Другие раннехристианские книги, которые не совпадали с основной доктриной, были уничтожены или спрятаны в тайники Ватикана.

В каждом их четырех подчеркнута одна из четырех особых качеств Христа. В Матфея-как ЦАРЬ, в Марка. как РАБ, в Луки как настоящий Человек, а в Иоанна как Бог

Четыре евангелиста или четыре Евангелия ???

Потому, что остальные 11 Евангелий Никейский Собор предал анафеме.

Чем больше свидетелей произошедшего, тем больше доверия к сказанному или написанному или увиденному.

Богу виднее. Так Ему было угодно.

Одному, может, и не поверили бы, а так целых четыре.

Чтоб можно было видеть рассматриваемый предмет с 4-х сторон .

Потому что Евангелия были написаны разными апостолами для разных людей .ОНи писали об одном и том же, но по-разному, ждополняя друг друга.
Иоанна написал Евангелие Духовное, показал Христа, как Бога .
Марк писал римлянам и потому писал кратко, но охватывая много.
Лука писал образованным людям и женщинам .
Матфей-Евреям, поэтому у него много ссылок на пророков .