Что плохого в законе о защите чувст верующих? что плохого для вас лично?

Лично для меня - вообще ничего:) . Хотя сам я "верую" совсем в иные вещи, но считаю, что вести себя следует достойно. Даже по отношению к тем, с кем убеждения диаметрально противоположны.

А кого защищать то будут.
Где вы видели двигающих горы?
Есть НЕ верующие в отсутствие бога.

Весь вопрос в другом.
Кто имеет статус верующего, а кто такого статуса не имеет?

Ладно слушайте. сами спросили.
Любой закон направленный на распространение религии, а не на её сдерживание, является для меня враждебным актом против моей родины - России. Мы живем в 21 веке, человек уже ходил по Луне, а скоро полетит на Марс, расщепляет атом и манипулирует генами, но вот страна которая всё еще гордится своим великим прошлым, скатывается в средневековье и мракобесие. Все это заигрывание с религией, её распространение, имеет под собой только одну цель - превратить граждан России в диких папуасов. Когда мы уже не сможем читать, будем думать, что Земля плоская, а человек не способен летать к нам придут избавители, со своей демократией.
Вот что для меня этот закон и любой кто его поддерживает для меня по сути солдат вражеской армии, от которого скоро придется защищать Россию с оружием в руках.

Не может и не должно быть конкретного наказания за предполагаемое оскорбление предположительно существующих чувств, предположительно имеющихся у предположительно верующих. Предположительно людей. Поскольку доказать здесь можно лишь последнее предположение, про людей. Да и то…

Да то плохо, что за этот закон нас ещё больше возненавидят те, кто хотят безнаказанно оскорблять. А хорошо то, что Бог, по воле Которого дан этот закон, этим законом доказал, что поругаем не бывает. Второе замечать предпочтительнее, чем первое.

Я вижу в нём смехотворность, а ведь нехорошо когда парламент страны смешон.
Любой жалобщик по этому закону должен представить доказательство того, что он действительно верующий, а не клеветник из тех или иных побуждений. Не могу сказать, что там в Исламе, но в Евангелии ( от Матфея ) прописано однозначное тестирование претендента на звание верующего.
" Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: " перейди отсюда туда ", и она перейдёт; и ничего не будет невозможного для вас;... "
От Матфея, 17,20
Всякий, кто этот тест не пройдёт - лжец и клеветник.

Это закон не защищает чувств верующих в то, что библейский бог это выдумка людей-священников.

Чистой воды дискриминация. Выходит, что чувства неверующие не защищены?
А как же Конституция, гласящая о равенстве граждан перед законом?

И где будут верующие раздобывать справки о том, что они верующие? И какие чувства у верующих - религиозные, а какие - нет?

И не внесут ли в Конституцию поправку, гласящую, что власть - от бога, причём любая?

Ниче плохого... буду периодически бриться налысо и надевать кришнатский балахон, отращивать бороду и напяливать мусульманскую тюбетейку... под христианина проще всего подкосить - нацепил крест - и готово.. .

Буду оскорбляться и рубить бабло.

Сам закон не плох. . Единственное, чтобы с наказаниями нельзя перебарщивать.. . Я бы оставила штрафы и трудодни, мне понравилась чья-то идея заставить пусек полы в храме мыть....

Слишком много абсурда.. . Зачем в юриспруденцию пихать метафизику? Вас оскорбили - подайте иск о защите "чести и достоинства". Надругались над культовым сооружением - статья карающая за "вандализм" Вам в помощь.
Или понадобился "закон" по которому можно посадить кого-угодно за что-угодно?
Лично мне плохо, хотя бы, потому, что я не знаю чего ждать дальше. Паранджи? Побивания камнями? Костров инквизиции?

Верующих много, и религии разные в России, но чьи чувства будут защищать, а чьи нет? Демократия это свобода любая, а получается нет?

Это еще раз подтверждает что властям нужны рабы