Религия, вера
А правда что Религия затормозила развитие науки на 300 лет?
Отсутствие диалога тормозит всё.
Дмитрий Лешенко
я вас запомнил, не зря у вас ник такой)))
правда в том, что у истории нет сослагательного наклонения
ну, тогда бы и указали с какого по какой век конкретно тормозила. .
почему-то никто не берёт в расчёт чуму и малый ледниковый период в Европе. .
порох, помню, изобрёл МОНАХ.. .
а не вольный художник :-))
почему-то никто не берёт в расчёт чуму и малый ледниковый период в Европе. .
порох, помню, изобрёл МОНАХ.. .
а не вольный художник :-))
Да это правда.
Точно! Книжки тогда в монастырях хранились и монахи не давали их ученым почитать и те не могли учиться дальше
Нет. В принципе в монастырях и начиналась наука, как говорится вопреки "господу" и благодаря "сатане".
вполне такое возможно. церковь и сейчас выступает против клонирования. доказывая что душа от Бога. лично яс читаю что душу клонировать тоже можно. и уже бы это могли делать мы.
Прямо наоборот. Утверждение, что Бог есть разум, а значит мир разумно устроен, а значит принципиально познаваем, и утверждение, что человек создан по образу и способен познавать разумом богосозданный мир - дало мощный толчёк к развитию науки. И именно в христианской цивилизации.
Христианство проповедует максимальную осмысленность бытия. Единственная религия разума, свободы и человеколюбия.
Христианство проповедует максимальную осмысленность бытия. Единственная религия разума, свободы и человеколюбия.
Данил Конев
Ни разумом, ни свободой, ни человеколюбием в христианстве и не пахнет. Там только ложь, ненависть и идиотизм.
нет
примерно так на полторы тыщщи
примерно так на полторы тыщщи
Всё произошло, как произошло. Развитие наук было невозможно без развития технологий и общей культуры.
А, если иметь в виду Инквизицию, то она немало способствовала ( хоть и достаточно специфичным образом) развитию логики и повороту науки в нынешнее классическое материалистическое русло.
Вообще говоря, эти две ветви человеческого "мозгоблудия" неизбежно должны были существовать и СОСУЩЕСТВОВАТЬ, давая при взаимодействии иногда совершенно неожиданные результаты в движении общества.. . В общем-то - вперёд... Трудно судить о "скорости"....
А, если иметь в виду Инквизицию, то она немало способствовала ( хоть и достаточно специфичным образом) развитию логики и повороту науки в нынешнее классическое материалистическое русло.
Вообще говоря, эти две ветви человеческого "мозгоблудия" неизбежно должны были существовать и СОСУЩЕСТВОВАТЬ, давая при взаимодействии иногда совершенно неожиданные результаты в движении общества.. . В общем-то - вперёд... Трудно судить о "скорости"....
Не религия, церковь!!!
Таух1ид (Единбожие) и есть главная в мире наука!
Наука стала развиваться после того, как церковь потеряла диктатуру.
Смотря какая. какая на 2000 лет, какая на 300....А. Невзоров, пусть крепнет его здоровье и взгляд остается чистым, может в деталях изложить материал....
Не было бы религии, не открыли бы Америку. Искали, кого бы отмиссионерить.
А Вы представляете в 17 веке атомную бомбу? Всем было бы хорошо?..
христианская да, это точно
давно бы уже летали к бабушке в гости на марс..!!
Расул Бупин
Ага на мётлах. Или в фантазиях, обожравшись мухоморами.
Она и сейчас пытается.
Наоборот, способствует.
Похожие вопросы
- Какая религия способствует развитию науки? Какая религия содержит прямой запрет на развитие науки?
- Почему православные хватаются за свою религию так рьяно, если она уже затормозила развитие страны на 700 лет?
- А вы согласны что христьянство затормозило развитие наук на много веков вперед?
- Религия тормозила развитие науки?
- Религия замедляет развитие науки, разума и самосознания человека?
- Религия замедлила развитие науки на тысячелетии?
- Мракобесие религии на 2000 лет затормозило развитие человеческой науки? Пифагор-Виет 2000 лет
- Как вы считаете существует ли возможность что религия затормозит или остановит развитие науки? Как это может произойти?
- Возможен ли такой ход прогресса, такое направление развития, когда религия может стать наукой?
- Атеисты остались по развитию и мировозрению в1920 годах, поэтому они не признают союз науки и религии и новые науки?