Религия, вера
Почему все считают библию руководством к действию ???Хотя даже не знают греческого чтобы перевести.??
Там полно разночтений с противоположным смыслом.
9 языков
Домашняя версия
Домашняя версия
противоречия в Библии от непонимания, а не от неправильного перевода
Ана Шадт (Соболева)
Вы знаток перевода или просто немотивированное мнение ???
У нас есть точные переводы Библии и разночтений в ней нет и никогда не было.
Natalia Odarich
в синоидальном переводе - 101. А ты её не читал.
Ана Шадт (Соболева)
У кого у нас? Кто переводил ? Или просто отсебятина ?
Ана Шадт (Соболева)
У кого у нас? Кто переводил ? Или просто отсебятина ?
Библия писалась на очень древнем, сейчас уже не существующем языке. её много раз переводили на другие языки. не всегда точно. но смысл в общем остался первоначальным. Руководством можно считать новый завет, он наиболее достоверен в переводе. правда нужно уметь понимать что в нём написано. вот это то самое сложное...
Ана Шадт (Соболева)
А критерии правильности понимания вы как оцениваете ??
Ана Шадт (Соболева)
А критерии правильности вы откуда берете ??
Сергей Кулагин
Слово какое то больно мудрёное и не понятное... Да в душе эти самые критерии. если человек с душой общается. то и понимать легче, а если только на разум полагается. то беда.
"Но под властью татар - жил Иван Калита... " Так ты и под греками тоже жил?
Ана Шадт (Соболева)
Скажите пожалуйста, а привычка тыкать обусловлена неграмотностью или крайним неуважением ко мне лично ???
С этим можно разобраться, есть примеры :
г) Два отступника от православия Векк и Калека, писавшие в защиту римского лжедогмата, приводят из третьего слова на молитву Господню святого Григория Нисского следующее изречение: "Дух Святой и называется Духом от Отца, и имеет свидетельство, что Он есть Дух от Сына (έκ τού Ύιού)." Но даже иезуит Петавий должен был согласиться, что это место повреждено, и что его надобно читать так, согласно с составом речи: "Дух Святой и называется Духом от Отца, и имеет свидетельство, что Он есть Дух Сына, — ибо сказано: если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его (Рим. 8:9)."
..Но главная ересь римской церкви, не по существу, а по действию, есть измышленный догмат главенства или, вернее, горделивое искание преобладания епископов Рима над прочими четырьмя Восточными патриархами. Ради сего преобладания приверженцы римской церкви поставили своего папу выше правил и учреждений Вселенских Соборов, веруя в его непогрешительность. .
Преподобный Амвросий Оптинский. Ответ благосклонным к латинской церкви о несправедливом величании папистов мнимым достоинством их церкви (Против католиков).
г) Два отступника от православия Векк и Калека, писавшие в защиту римского лжедогмата, приводят из третьего слова на молитву Господню святого Григория Нисского следующее изречение: "Дух Святой и называется Духом от Отца, и имеет свидетельство, что Он есть Дух от Сына (έκ τού Ύιού)." Но даже иезуит Петавий должен был согласиться, что это место повреждено, и что его надобно читать так, согласно с составом речи: "Дух Святой и называется Духом от Отца, и имеет свидетельство, что Он есть Дух Сына, — ибо сказано: если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его (Рим. 8:9)."
..Но главная ересь римской церкви, не по существу, а по действию, есть измышленный догмат главенства или, вернее, горделивое искание преобладания епископов Рима над прочими четырьмя Восточными патриархами. Ради сего преобладания приверженцы римской церкви поставили своего папу выше правил и учреждений Вселенских Соборов, веруя в его непогрешительность. .
Преподобный Амвросий Оптинский. Ответ благосклонным к латинской церкви о несправедливом величании папистов мнимым достоинством их церкви (Против католиков).
Да, умаляю, никто из разумных так уже не считает. Причем тут греческий, оригинала-то в принципе нет. Переписки, переводы, интертрепации. Даже Скрижалей Завета не сохранилось в подлиннике.
Светлана Бабушкина
Это как вопрос на экзамене: "Сколько до вас , лично, дошло произведений Аристотеля?" Да ни сколько, ибо ни одно из них не сохранилось. Все, что есть - перепевы учеников. ..Или Апостолов. Во времена событий - все проще. Это потом - История.
И арамейского они тоже не знают )))
ее вообще написали для дураков и массы народа, какие то маразматические римские священники, чтобы завладеть разумом масс, читайте или смотрите истинное учение Иисуса там все есть,,,,
Похожие вопросы
- Действительно ли многие люди считают библию руководством по жизни?
- Есть те,кто считает Библию руководством к жизни.Разве вы не умеете управлять своей жизнью без книжки?
- Почему мусульмане считают Библию искаженной?
- Почему все считают Иисуса Христа еврейским богом?!Ведь это же бог греческого происхождения.
- Почему Христос, считает своего Отца, более Себя..., хотя в Библии же сказано, что: Я и Он-одно..?!
- Почему мусульмане считают Библию искаженной, типо ее скомпоновал Константин, а Коран считают истинным под редакцией Омара?
- Почему вы считаете Библию (или Коран) книгой, написанной самим Богом, а не мудрыми людьми с красивой лексикой?
- Почему христиане считают Библию полным и завершенным Писанием, отвечающим на все вопросы, если это не так ?..
- Почему Коммунисты считают что "религия опиум для народа"? (Я то знаю почему. Я хочу других услышать)
- почему все считают библию - истинной от Создателя.Ее кто написал?Он?Или все таки люди?А людям свойственно ошибаться?А по