Вопрос к атеистам. Почему Бога не может быть?

а им по радио сказали, что, когда Гагарин по небу летал, там ни какого Бога не видел ))

Потому, что Бог это предмет веры, а кто верит, тот и считает, что он есть, как и те, кто не верит, те считают, что его нет.

А, почему он должен быть? ! Значит, Бог может быть, а ЧЕЛОВЕКА не может быть! Человек был и есть, как и всё остальное в Беспредельности! Бога ни кто не создавал, он всегда был, а человека не было - странно! Человек такой же разумный и творец! У человека есть и мысль и воля. Я вот не понимаю, почему те, кто зациклились на Боге не допускают мысли о СУЩЕСТВОВАНИЕ ЧЕЛОВЕКА, как ЖИТЕЛЯ ВСЕЛЕННОЙ .

Смотря какого. Так называемый космический разум возможно и есть, только он ничего общего не имеет с персонажем древнееврейских сказок.

По определению. Абстрактный идеал остается идеалом только до тех пор, пока не существует в реальности. Хошь верь, хошь нет.

потому что его нет. деда мороза тоже.

Почему не может? Может. Может быть вообще всё, что можно придумать, и даже то, чего и придумать-то нельзя. Но учитывать возможность существования каждой выдумки — это ж никакой жизни не хватит, а в ней есть и более интересные занятия. Конкретно для гипотетического объекта «бог» : признаков существования никаких, логической необходимости существования никакой, зато логических противоречий в общепринятых описаниях объектов такого типа хоть пруд пруди. Итого: вероятность существования столь мизерна, что её можно не рассматривать.

Это они внушили себе, как и мы верующие, внущение - сила.

Потому что, как только мы начинаем думать о Боге - мы отделяем Его от себя, считаем что мы и Он - не одно. А это не верно. БОГ - это ВСЁ.

Встречный вопрос, а почему не может быть, что Илиада Гомера это реальность, а не миф, Троя то найдена и отсюда вывод, приключение Одиссея, это реальность. И почему ты считаешь, что еврейский бог есть, а греческих богов нету или славянских богов или папуаских богов.

Потому что верующие в него, до сих пор, не привели убедительных аргументов в защиту того, что он, "может быть".

Потому что все работает и без него.

Почему не может? Может !
Но его нет....

Наша вселенная, скорее всего и есть нечто, что вы называете богом, вот только она не проявляет особого интереса к своим творениям, потому что не имеет таких свойств...

ну скажем так в мире все настолько прадуманно, почти не встречаеться никаких косяков, но все же смотрим бог милостив и все такое однако почему он при рождении уже создает не равные условия неравенство между М и Ж в идеальном мире созданным богом тогда должна была быть одна бесполая расса размножающяяся почкаванием что бы все были довольны и так далее а инвалиды...

Потому что атеистам так легче оправдывать свои пороки.

Мы не знаем, или просто не можем знать, есть бог, или его нет. Наши возможности не позволяют нам познать это. (Агностик) .
Я не верю в бога, но и не отрицаю его существования. А атеисты убеждены в научнойточке зрения по появлению мира, соответственно отрицают другие понятия.

по всем описаниям это очень плохой урод