Религия, вера
почему верующим не нужны доказательства существования бога?
Потому что нет сомнения. Слепо верят, да и все. Потому что бояться оказаться в аду. бояться смерти вот и выдумывают чертей дядек на небесах.
Стройконтинент Ооо
СИ в этом плане офигенны. У них рай есть, а ада нет.
Сколько фраз пустых!! ! Ужас! Трепятся о том, о чем ни бум бум. Основа веры ТОЛЬКО личный опыт общения. Если вы только что говорили с Васей например, то требование Пети доказать ему, что вы действительно говорили с Васей глупо выглядят. Какие и главное кому нужны доказательства человеку общавшемуся с Творцом лично. И зачем? Идиотизм!
Доказательств сколько угодно, прямых нет. Но, действительно, они и не нужны.
Потому что есть вера. А она -- дар Божий, а это и есть лучшее доказательство
существования Бога.
Потому что есть вера. А она -- дар Божий, а это и есть лучшее доказательство
существования Бога.
Елена Абрамова
кроме библии нету,а библия - это не доказательство
потому что они учились в школе. это ещё в начальных классах изучают
Елена Абрамова
такой хренью в школе не занимаются
Искать доказательства, это сомнение.
Какая тут может быть тогда вера?
Какая тут может быть тогда вера?
а у вас есть доказательство существования собственной матери?
Елена Абрамова
я могу вам в скайпе её показать
Самоё лучшее доказательство бытия Бога это сами атеисты которые с таким постоянством требуют доказательств Его бытия . Кто им не даёт покоя? Кто посылает им мысль, а вдруг Он есть ?
Юлия Дундукова
Кто кто... марсиане! а вы что думали...
16 (80). И пошлют к ним Боги.. . Великого Странника, любовь несущего, но жрецы Золотого Тура придадут его смерти мученической.
И по смерти его, объявят БОГОМ его.. .
и создадут Веру новую, построенную на лжи, крови и угнетении.. .
И объявят все народы низшими и грешными, и призовут пред ликом ими созданного Бога каяться, и просить прощения за деяния свершенные и не совершенные.. . /Славяно-Арийские Веды/.
И по смерти его, объявят БОГОМ его.. .
и создадут Веру новую, построенную на лжи, крови и угнетении.. .
И объявят все народы низшими и грешными, и призовут пред ликом ими созданного Бога каяться, и просить прощения за деяния свершенные и не совершенные.. . /Славяно-Арийские Веды/.
А как доказать реальность существования, например, Колобка? В книгах он есть, а в реальности нет. Видимо им не нужны доказательства, иначе они поймут, что жизнь потрачена впустую....
Когда люди не имели доказательств гелиоцентрической солнечной системы, они верили в плоскую землю-центр мироздания. Как только появились доказательства, вера рухнула, поэтому им и не нужны доказательства, иначе вера рухнет...
Вы верите, что проснетесь завтра? А докажите!
Елена Абрамова
я не верю,я знаю
Igor Mairka
Зачем мне верить проснусь не проснусь,завтра и посмотрим..
>Aigerim*** ***turisbaeva
Здесь Вы говорите о предсказании будущего. Это никак не связано с вопросом.
Вера — это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого
Владимир Малютин
Вы пояснили одно неизвестное - другим. Называется рекурсия. Ответа на вопрос не дает.
само слово "вера" уже дает ответ . если требуются доказательства, то это - не есть вера. вера - это ЗНАНИЕ
Главное вера а не разум.
И опоясав (опоясать- прикрыть, закрыть) чресла разума уповайте в совершенстве на божью благодать.
И опоясав (опоясать- прикрыть, закрыть) чресла разума уповайте в совершенстве на божью благодать.
Самые верующие люди это атеисты, когда человек включает отрицалово это самый верный признак его внутреннего страха
Владимир Малютин
Необосновано, а потому - фанатзия. Источник ее понятен.
Мы считаем, что так круче. Все такие доказательств искали, а ты такой оба-на! верил просто так. Не каждый сможет.
Ответ в учебнике по психиатрии
Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?
– Сам человек и управляет, – поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.
– Виноват, – мягко отозвался неизвестный, – для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в самом деле, – тут неизвестный повернулся к Берлиозу, – вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас.. . кхе.. . кхе.. . саркома легкого.. . – тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого доставила ему удовольствие, – да, саркома, – жмурясь, как кот, повторил он звучное слово, – и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы, чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к гадалкам. Как первое и второе, так и третье – совершенно бессмысленно, вы сами понимаете. И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи. А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск, – тут иностранец прищурился на Берлиоза, – пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что неизвестно почему вдруг возьмет – поскользнется и попадет под трамвай! Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой? – и здесь незнакомец рассмеялся странным смешком.
– Сам человек и управляет, – поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.
– Виноват, – мягко отозвался неизвестный, – для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в самом деле, – тут неизвестный повернулся к Берлиозу, – вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас.. . кхе.. . кхе.. . саркома легкого.. . – тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого доставила ему удовольствие, – да, саркома, – жмурясь, как кот, повторил он звучное слово, – и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы, чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к гадалкам. Как первое и второе, так и третье – совершенно бессмысленно, вы сами понимаете. И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи. А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск, – тут иностранец прищурился на Берлиоза, – пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что неизвестно почему вдруг возьмет – поскользнется и попадет под трамвай! Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой? – и здесь незнакомец рассмеялся странным смешком.
все доказательства существования Бога вокруг нас, надо только открыть глаза, а тот, кто говорит, что ему не нужны доказательства, то он или лукавит или фанатик и верит только на слово (а есть такие ораторы что могут внушать гипнозом), но даже в Н. З. написанно, что надо проверять" так ли это"
Владимир Малютин
Тамара, может быть, фанатик - вы? Вы показываете мир вокруг и просто УТВЕРЖДАЕТЕ, что это доказательство бога. Но ничем это не подтверждаете, кроме ваших эмоций. В данном случае фанатик - это вы.
согласна с некоторыми
они же ВЕРУЮЩИЕ, а не ЗНАЮЩИЕ, ответ в вопросе.
Существуют тысячи доказательств существования Бога и только наивный и узколобый будет их игнорировать.
Елена Абрамова
тысячи? назовите мне хотя бы 10
Владимир Малютин
Леонид, вы тупите. Бездоказательная фраза говорит о глупости.
что взять по окружающему миру 1 класса . я знаю только 2 (шприц без иголки банку и стакан) подскажите для моего брата.
Похожие вопросы
- Верующим не нужны доказательства существования бога, и не только потому, что все они нелепы? )
- Верующие утверждают, что доказательством существования бога является сам окружающий мир.
- Почему библию приводят как доказательство существования бога бога?
- Верующие, почему у вас нет доказательств существования Бога?
- Какие ещё нужны доказательства существования Бога? Что лично вы восприняли бы, как такое доказательство?
- Почему всем(или почти всем) нужны доказательства существования Бога?
- Атеисты, вам нужны доказательства существования Бога? получайте++. Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят
- ну что? верующие уже нашли доказательства существования бога?
- Кроме цитат из Библии, у верующих не находится доказательств существования бога в реальной жизни...
- Верующие в качестве доказательство существования бога приводят цитаты из Библии, обычной книжки...