Религия, вера
АТЕИСТЫ и СКЕПТИКИ? почему в первом и втором веках вдруг появилась группа обычных людей готовая умереть за веру в то
что их учитель-Сын Бога, и воскрес, при этом у них не было ненависти к миру и они умирали мирно, на аренах от львов, так как не хотели отказываться от своего убеждения. разве возможен такой массовый психоз? ведь их не держали гдето в изоляции, они жили среди римского общества, и легко могли покинуть арену со львами просто кинув щепотку фимиама на алтарь императору. ЗАДУМАЙТЕСЬ, будут ли так умирать из за мифов или прямой лжи?
Почему до сих пор мусульмане умирают за веру а у христиан кишка тонка... Может ислам истиннее христианства?
Дмитрий Шквыря
мусульмане руководствуются ещё и агрессией что очень похоже на обыкновенный яростный национализм.кроме того,они живут в странах где эти идеи пропагандируются.христиане же не испытывали ненависти к римлянам,не стремились забрать с собой побольше неверных ,и жили среди них а не в изоляции.
Еще как будут. Людям иногда свойственен фанатизм. И чем меньше смысла в том во что они верят, тем фанатичнее бывает вера. Тут нет парадокса, просто вера фанатика много больше чем просто вера опирается на чувства. Ну а чувства не ищут смысла.
Кроме того фанатизму часто способствуют условия жизни и ситуация в обществе. Как раз такая ситуация и существовала в том регионе в первые века христианства. Расписывать в чем она состояла откровенно лень. Всё есть в учебниках истории.
Так или иначе, но именно за то что не имеет никакого смысла чаще всего люди и готовы на всё. На это их толкают чувства, а не рассудок. Тому трудно побудить человека пожертвовать собой Чувства это могут с легкостью. В пример могу привести великое множество молодых девчонок, что кончают с собой разочаровавшись в любви. В их поступке мало логики, но это их не останавливает. Ими двигают чувства и эмоции. Штука очень сильная.
Чувства же человек может испытывать наверно ко всему, Однако часто это бывает вопреки рассудку. И не менее часто эти чувства напрасны. Опять тот же пример с молодыми влюбленными девчонками, Объект их любви частенько просто подонок. Но разве жэто им мешает его любить и оправдывать во всем?
Вот и получается. что Ваш вопрос показывает вовсе не то. что Вам бы хотелось, а скорее обратное. А именно то. что в вере первых христиан было мало смысла для рассудка. но много чувств.
Ну а то что ложь это ложь, рассудок понимает лучше чувства. Не зря есть поговорка. что любовь зла. полюбишь и козла. Не зря. Чувства побуждают идти против очевидности. Тоже самое делает и вера. Она во многом стремится имитировать чувства, но нередко на них и основывается. И потому бывает непробиваема. как сложно доказать влюбленной дурочке что ее избранник подонок. так и верующему что его вера пуста и безосновательна.
Вот такая штука.
Кроме того фанатизму часто способствуют условия жизни и ситуация в обществе. Как раз такая ситуация и существовала в том регионе в первые века христианства. Расписывать в чем она состояла откровенно лень. Всё есть в учебниках истории.
Так или иначе, но именно за то что не имеет никакого смысла чаще всего люди и готовы на всё. На это их толкают чувства, а не рассудок. Тому трудно побудить человека пожертвовать собой Чувства это могут с легкостью. В пример могу привести великое множество молодых девчонок, что кончают с собой разочаровавшись в любви. В их поступке мало логики, но это их не останавливает. Ими двигают чувства и эмоции. Штука очень сильная.
Чувства же человек может испытывать наверно ко всему, Однако часто это бывает вопреки рассудку. И не менее часто эти чувства напрасны. Опять тот же пример с молодыми влюбленными девчонками, Объект их любви частенько просто подонок. Но разве жэто им мешает его любить и оправдывать во всем?
Вот и получается. что Ваш вопрос показывает вовсе не то. что Вам бы хотелось, а скорее обратное. А именно то. что в вере первых христиан было мало смысла для рассудка. но много чувств.
Ну а то что ложь это ложь, рассудок понимает лучше чувства. Не зря есть поговорка. что любовь зла. полюбишь и козла. Не зря. Чувства побуждают идти против очевидности. Тоже самое делает и вера. Она во многом стремится имитировать чувства, но нередко на них и основывается. И потому бывает непробиваема. как сложно доказать влюбленной дурочке что ее избранник подонок. так и верующему что его вера пуста и безосновательна.
Вот такая штука.
Они появлялись и раньше (восстания против рабовладельцев) . Последователи Иисуса просто стали восставать с идеологией, а это более эффективно особенно когда Римская империя начала сгнивать изнутри.
Потому, что за этим стоит ВЫГОДА
Конечно будут, даже киты выбрасываются на берег. Тоже наверно за веру страдают
В Северной Корее девочки погибают, спасая портреты Ким Ир Сена и Ким Чен Ира, в Советском Союзе люди умирали за Сталина, в фашистской Германии - за Гитлера и сейчас в некоторых сектах люди кончают с собой, чтобы попасть в рай, а некоторые при этом ещё и взрывают других людей. Это всё свидетельствует об истинности их веры? И потом, что значит, не жили в изоляции? Любая секта так или иначе изолирует своих адептов от общества.
Дмитрий Шквыря
северная корея,ссср и гитлеровская германия -страны с изоляцией и идеологией,которая с детства вбивается в мозги.
христианами же становились обычные люди,они жили в римской империи,не изолировались в монастырях или подземельях на месяцы и годы,
взрывают людей?кончают жизнь самоубийством?так это не относится к христианам.они не стремились умереть,их убивали,за то что они не отказывались от верности Христу,и были убеждены в основе веры-Его воскресении.так же они не забирали чьи то жизни.
христианами же становились обычные люди,они жили в римской империи,не изолировались в монастырях или подземельях на месяцы и годы,
взрывают людей?кончают жизнь самоубийством?так это не относится к христианам.они не стремились умереть,их убивали,за то что они не отказывались от верности Христу,и были убеждены в основе веры-Его воскресении.так же они не забирали чьи то жизни.
Самое главное в нашем мире во все времена и эпохи это мудрость, не зря ведь Соломон просил мудрости, а не богатства, веру, или что другое и стал мудрейшим из мудрейшим. А когда человек мудрый, то он знает как правильно поступать и не делать ошибок.
Та же история, что и с революцией. Придумывают гении, осуществляют фанатики, а плодами пользуются проходимцы. На рубеже первого и второго века, людям, извлекающим пользу из человеческой глупости, понадобилась новая религия. Видимо старая уже не удовлетворяла, или просто приелась.
Ответ, в последних трех словах, без знака вопроса.
Ну вы, видимо, присутствовали и лично видели кто, как и за что умирал... "на аренах от львов"... Как дети, ей богу...))
Дмитрий Шквыря
это зафиксировано,и у римских авторов
скорей всего, их мнение никто особо не спрашивал
Дмитрий Шквыря
спрашивали.на аренах стояли алтари императору,достаточно было кинуть щепотку на огонь и ...вуаля.ты свободен.
За Сталина так умирали. А вообще - разве показатель желание сдохнуть кого-то за что-то истинности оного?
Дмитрий Шквыря
это показатель того что человек верит в то что говорит,и имеет убеждение.они были убеждены что Христос-воскрес,
Значит, по твоей логике Ислам - истина, так как больше всего именно
за него умерло и до сих пор фанатики верят в аллаха так сильно, что без
колебания взрывают себя.
за него умерло и до сих пор фанатики верят в аллаха так сильно, что без
колебания взрывают себя.
Дмитрий Шквыря
мусульмане руководствуются ещё и агрессией что очень похоже на обыкновенный яростный национализм.кроме того,они живут в странах где эти идеи пропагандируются.христиане же не испытывали ненависти к римлянам,не стремились забрать с собой побольше неверных ,и жили среди них а не в изоляции
Свидетеля видно издалека !
"Вера не становится истиной только потому, что кто-то за нее умирает" (с)
Дмитрий Шквыря
согласен,но по крайней мере,человек который готов умереть за идеи,верит в них.
Сторонники культа Митры точно так же умирали от рук христиан.
Дмитрий Шквыря
как именно точно также?на аренах от львов?или просто банальное противоборство ,религиозный конфликт?
Это был не психоз, это была любовь, верность и преданность своему Богу. Они не боялись потерять свою жизнь ради него, потому что знали что Бог в силах их воскресить и дать новую жизнь, как воскресил Христа.
Всего лишь в середине прошлого века, наши деды и прадеды умирали за страну спасая её и потомков от враждебной идеологии. Миллионами, и еще миллионы были готовы отдать свою жизнь за это. Никакому христу такое не снилось.
Дмитрий Шквыря
наши деды и прадеды шли на войну руководимые ненавистью ко врагу ,патриотизмом .согласен.но пока присутствует страх уголовного преследования со стороны государства,неизвестно наверняка,захотели бы идти или нет.обычному человеку мало дела до разборок бар...
Плебеи во все времена умирали во имя ложных идей
Дмитрий Шквыря
добровольно?например?
Похожие вопросы
- Почему церковь начиная со второго века захватывалась иудейскими агентами? Это скрываемые факты истории.
- Ув. Верующие, атеисты (агностики-скептики и тп) и прочие, а как вам вот такое моё заявление,
- Фанатики-атеисты, вы готовы умереть за свою веру?
- Вопрос к атеистам. За веру в Христа миллионы людей добровольно шли на пытки и отдавали жизни, а вы готовы умереть за то
- Любой ли атеист является скептиком?
- А чем сатанисты отличаются от верующих людей, да еще от атеистов все, чем все отличаются? Я думаю первые и вторые очень
- Истинноверующие готовы умереть за свою веру,как умер Христос?Принести в жертву свое дитя,как Авраам?
- Что появилось первым: Православие, Католицизм или Протестантизм? Что появилось первым, что вторым, а что третьем?
- Вы готовы умереть за свою веру или готовы убивать?
- Можно ли сказать, что атеисты по сути являются сектантами? Раньше до 19 века не было атеистов, затем появились харизм+++