Религия, вера
Любой ли атеист является скептиком?
Скептики - это очень умные люди, которые пользуются для осознания окружающего мира только РАЗУМОМ, ЛОГИКОЙ и ФАКТАМИ. Они ни что не принимают на "веру" и требуют доказательств! Именно такие люди я двигают науку во всём мире! Кстати, среди скептиков НИКОГДА не бывает людей, наивно "верующих" в каких либо "богов".
Всякие бывают атеисты, не надо всех грести под одну гребенку. Полно и атеистов которые верят, что бога нет и в жизни тупые как пробка.
1. Нет, конечно. Полно упертых фанатиков.
2. Философскую истину В ПРИНЦИПЕ нельзя познать, опираясь на критерий Истины - практику (научные данные).
В решении нравственных вопросов наука полностью бессильна.
Гносеология не создается наукой для философии, а создается философией для науки.
И даже онтология... научные теории и модели могут сильно меняться, для науки это норма, но онтологии при этом рушатся. Кроме того, свойства ВСЕГО опыту недоступны принципиально в силу его конечности.
Помимо прочего, я сама ведущий научный сотрудник, и вижу, что в этой науке творится.
Верить ей в таких условиях - просто безумие.
Конкретно у нас в медицине даже возник новый раздел науки - о том, как оценивать научную литературу, чтобы поймать и отбросить фальшивки и заблуждения и отобрать публикации, которым имеет смысл доверять. Фальшивок очень много. Методы их отлова сложны и трудоемки. Я даже планирую написать компьютерную программу для их автоматизации. Но все равно удастся отловить не все. Например, фальсификацию фактов можно выявить, только повторив научное исследование с нуля. И что, ваш идеальный скептик будет ОДИН ЗА СВОЙ СЧЕТ переделывать ВСЕ исследования?
2. Философскую истину В ПРИНЦИПЕ нельзя познать, опираясь на критерий Истины - практику (научные данные).
В решении нравственных вопросов наука полностью бессильна.
Гносеология не создается наукой для философии, а создается философией для науки.
И даже онтология... научные теории и модели могут сильно меняться, для науки это норма, но онтологии при этом рушатся. Кроме того, свойства ВСЕГО опыту недоступны принципиально в силу его конечности.
Помимо прочего, я сама ведущий научный сотрудник, и вижу, что в этой науке творится.
Верить ей в таких условиях - просто безумие.
Конкретно у нас в медицине даже возник новый раздел науки - о том, как оценивать научную литературу, чтобы поймать и отбросить фальшивки и заблуждения и отобрать публикации, которым имеет смысл доверять. Фальшивок очень много. Методы их отлова сложны и трудоемки. Я даже планирую написать компьютерную программу для их автоматизации. Но все равно удастся отловить не все. Например, фальсификацию фактов можно выявить, только повторив научное исследование с нуля. И что, ваш идеальный скептик будет ОДИН ЗА СВОЙ СЧЕТ переделывать ВСЕ исследования?
Низкопробное доктринерство.
Нет. Атеист - тот кто не верит в бога. Сказать по одному этому признаку, что это за человек - дело безблагодатное.
Например известный великий ученый, отрицающий бога; умственно отсталый овощ, лишенный способности мыслить; талантливый государственный деятель, нивелировавший влияние церкви; дитя первого года рождения; нигилист ни во что не верящий - это все атеисты.
Например известный великий ученый, отрицающий бога; умственно отсталый овощ, лишенный способности мыслить; талантливый государственный деятель, нивелировавший влияние церкви; дитя первого года рождения; нигилист ни во что не верящий - это все атеисты.
по крайней мере любой атеист проявляет скепсис в отношении утверждения о существовании бога.
"Они ни что не принимают на "веру" и требуют доказательств!"
ТРЕБОВАТЬ доказательства собственного существования - это не скептицизм, а отсутствие здравомыслия... Ибо при подобных СОМНЕНИЯХ спрашивать не с кого...
Так что ВЕРЯТ все... ХОТЯ БЫ во что-то...
Атеизм - вера в "отсутствие бога" - безбожие...
Ну а скептицизм присущ агностикам...
ТРЕБОВАТЬ доказательства собственного существования - это не скептицизм, а отсутствие здравомыслия... Ибо при подобных СОМНЕНИЯХ спрашивать не с кого...
Так что ВЕРЯТ все... ХОТЯ БЫ во что-то...
Атеизм - вера в "отсутствие бога" - безбожие...
Ну а скептицизм присущ агностикам...
не всяк тот атеист кто себя атеистом называет, давно вычислено
Похожие вопросы
- Ув. Верующие, атеисты (агностики-скептики и тп) и прочие, а как вам вот такое моё заявление,
- Если бы атеистам и скептикам 2000 лет назад рассказали бы про железную птицу и железного коня они бы засмеяли
- Атеисты и скептики вопрос к Вам.
- Вы заметили как ведут себя атеисты и скептики, а предствьте как вели-бы себя инопланетяне в целях разведки на Земле?
- Если атеисты и скептики досконально проверяют всякие опыты, то почему утверждают, что загробной жизни нет, ещё при жизни
- А всё-таки, почему так много атеистов и скептиков? С чем это связано?
- Можно атеистов назвать скептиками в отношении религии, ведь противная для них тема, а в таком случае не до понимания?
- АТЕИСТЫ и СКЕПТИКИ, жалкий иудейский философ оказался прав? как он мог предвидеть или подстроить исполнение этих слов? +
- АТЕИСТЫ и СКЕПТИКИ? почему в первом и втором веках вдруг появилась группа обычных людей готовая умереть за веру в то
- Атеисты и скептики, откуда у вас столько злобы к верующим?
https://otvet.mail.ru/question/195327286