Церковь всегда хвасталась тем, что именно она канонизировала Библию и это ее плод.
Куда же они смотрели, когда канонизировали слова деградировавшего???
Религия, вера
Один священник заявил, что книгу Екклезиаст писал Соломон будучи в полной деградации. Вопрос внутри ++
Написано, что Всё писание богодухновнно", т. е. Бог вдохновил своих служителей записать ЕГО мысли. Так кто же тогда дегенерат???? Ясно, что тот. кто утверждает, что дегенератами были пророки Бога. Тем более, Солоомон был самым мудрым человеком на земле своего времени. Да, к старости он отошел от истины поскольку пренебрег советами Бога. Но Притчи и книгу Экклезиаст он написал под вдохновением свыше, когда в глазах Бога был праведным.
http://www.stihi.ru/2008/05/05/1855
Так тебе важен ОДИН священник (???) или Церковь все-таки?...сама-то поняла что сказала....
Так тебе важен ОДИН священник (???) или Церковь все-таки?...сама-то поняла что сказала....
Да любая религия-вранье.
Ох... .
Книга Экклесиаста (она же Коэлет) , вообще-то, входит в Еврейские писания. И в качестве его части, попала в дополнения к Септуагинте.
И окончательно, - не без споров, кстати, - была причислена к Танаху знаменитым Ямнийским кнессетом. Это уже II век существования религии на букву "хэ".
А церковь всего-навсего взяла то, что уже было готово.
Книга Экклесиаста (она же Коэлет) , вообще-то, входит в Еврейские писания. И в качестве его части, попала в дополнения к Септуагинте.
И окончательно, - не без споров, кстати, - была причислена к Танаху знаменитым Ямнийским кнессетом. Это уже II век существования религии на букву "хэ".
А церковь всего-навсего взяла то, что уже было готово.
Надо же чем-то оправдать то, что учения современной церкви не соответствуют написанному в книге Екклесиаста.. .
Если бы Соломон жил в наше время, то священник скорее всего назвал бы его американским сектантом из ЦРУ, или как-то так.
Но Соломона так назвать никак нельзя, поэтому назвал деградировавшим.
Если бы Соломон жил в наше время, то священник скорее всего назвал бы его американским сектантом из ЦРУ, или как-то так.
Но Соломона так назвать никак нельзя, поэтому назвал деградировавшим.
Какой-такой священник ?? Факты в студию !!!
Куда же они смотрели, когда канонизировали слова деградировавшего?? ?
Они смотрели в библию, а не в рот " одному священнику"
Они смотрели в библию, а не в рот " одному священнику"
Может у этого священника деградация?
Всё Писание вдохновлено Богом
и если даже все священники мира этого начнут говорить по своему заблуждению и непониманию что та или иная глава Библии писалась в состоянии деградации
это не значит что нужно им верить
2-е Тимофею 3.16
Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
То что Вы сказали ложь
и если даже все священники мира этого начнут говорить по своему заблуждению и непониманию что та или иная глава Библии писалась в состоянии деградации
это не значит что нужно им верить
2-е Тимофею 3.16
Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
То что Вы сказали ложь
Сергей Зверев
Ошибаетесь, ложь то, что сказал священник, а он действительно это сказал. Даже была длительная беседа, так и не вразумившая этого лжеца. Потому, что ему пришлось бы признать слова из Экклез. о том, что мертвые ничего не знают.
Церковь - это люди.... всего лишь люди...
Может это священник деградировал? Что за сваященник?
Может не в деградации, а в депрессии? Вы ничего не путаете?
Сергей Зверев
Нет. Не путаю. Причина слов таких была в том, что ему предъявили стихи, где прямо сказано, что мертвые ничего не знают и не могут, а это противоречит православному учению о загробной жизни души.
Луиза Самитова
Назовите имя этого священника и дайте ссылку , где он это сказал ...
Может этот священник не знает значение слова "деградация" и употребил его не в попад?
Ну хорошо хоть не под грибами писал)
Ну хорошо хоть не под грибами писал)
Ветхий завет (Тора) вообще сплошная жестокая деградация полная призывов к насилию и стыдно должно быть христианам, что их церкви признают ЭТО священным писанием.. .
Из Нового завета хоть что-то можно выбрать полезное в моральном плане...
Из Нового завета хоть что-то можно выбрать полезное в моральном плане...
вопрос из разряда "Одна баба сказала", то есть сплетни, слухи, вымыслы.
Сергей Зверев
Вам бы очень хотелось бы, чтобы это было именно так, но к огромному вашему сожалению это действительно сказал священник РПЦ.
Иногда, когда человек находится в деградации, он чувствует свой отход от Бога и у него возникают мудрые мысли, смотря в каком контексте все было сказано...
Библию канонизировали в 367 году. это были еще не православные и не католики. они даже в троицу еще не верили, которую приняли только в 381 году и образам и мощам не поклонялись, которые утвердили аж в 8 веке. какая это церковь была?
Похожие вопросы
- Происхождение человека по Библии полный абсурд вопрос внутри
- Допустим, вы создаете человека и даете ему книгу, в которой описываете себя как его создателя. Вопрос внутри.
- Книга Екклезиаста. Слова Екклезиаста, сына Давидова - ЭТО Манифест Неудачника (Б. Акунин) . Вы согласны?
- Оказывается, у Соломона было 2 имени. Одно дал ему отец, а второе дал ему Господь (вопрос внутри)
- Читал книгу Екклезиаста, очень мудрый мужик. Говорит книги не читайте т. к. от многих знаний многие печали (горе от ума)
- Кто знает о чём писал Соломон в книге Экклезиаст 12 глава с 1 по 7 стих. Что он так ярко описывает? --->
- Сейчас нахожусь в Греции. На светском ТВ за все это время почти не видел священников. Вопрос внутри (+)
- "Теория распада Вселенной.. . Апологетика XXI века" - книга еп. Василия Родзянко. Вопрос внутри ->
- Согласны ли вы с этими словами в учительной книге Екклезиаста, или Проповедника в Библии?
- Возможно сочете мой вопрос глупым: Книга Песни Песней Соломона в Библии случайна?
Есть даже поговорка " какой поп, такой и приход" вот из таких приходов и церковь строится.