А был-ли Иисус (который в библии описан) на самом деле, или это такой своеобразный миф?

любой миф имеет под собой реальный прототип.
Иисус может быть как отдельной личностью, так и собирательным образом.
не важно был ли он и каким именно он был, важно что он дал людям.
но вот только библия исказила его учения и создала рабскую религию для гоев.
никто точно не знает правды об Иисусе, поэтому столько и противоречий.

Судя по Славянским источникам, был такой духовный учитель, однако дельцы быстро оседлали его труды...

Это один из ключевых моментов веры. Факт признания Иисуса Христа означает признание наличия бога в человеке. Это выбор. Либо признаём, либо всё это херня.

Был на самом деле.

Иисус Христос . 28 05 2005.

Вы знаете, что я ходил по Земле примерно 2000 лет назад. И это событие стало столь значимым в глазах множества людей, что очень многие из них уверовали в меня как в Сына Божия и в своего Спасителя. И эта их вера легла в основу религии, которую вы знаете как христианство.

Но я должен вам заметить, никогда за всю историю своего существования христианство не отражало суть того Учения, которому я обучал, находясь на Земле.

Менее всего я желаю посеять в ваших умах и сердцах недоверие к христианству, как и к любой другой религии мира. Я просто желал бы направить ваш ум и обратить ваше внимание не на внешнее проявление Учения, как оно представлено во всех внешних христианских церквях, а на внутреннюю суть моего Учения. И вам станет понятно, почему я был распят.

А внутренняя суть моего Учения состояла в том, что этот мир является временным миром, и вы должны готовить себя к переходу в новый мир, мир Божественный, который является вашим истинным Домом, и откуда вы пришили, и куда вы вернетесь.

Поэтому нет никакой религии в этом мире, которая бы отражала суть моего Учения.

Секрет здесь в том, что любая религия представляет собой преломление Божественной Истины в умах людей, находящихся в воплощении и пытающихся своими словами сформулировать Божественную Истину. И поскольку сознание этих людей далеко от совершенства, то и Истина, которую они представляют во внешней религии, также далека от реальной Божественной Истины.

Поэтому Бог всегда слал посланников и пророков в мир, чтобы напомнить об истинной Вере и об истинной религии. Религии, основанной не на культе и почитании чего-то, находящегося за пределами вас. А религии, основанной на почитании Единого, находящегося внутри вас, в вашем сердце. Религии сердца, обучающей всеобщей Любви ко всему творению и единству каждой частицы жизни.

Такой человек на самом деле был и дожил он до глубокой старости, воспитав 3 детей, которые положили начало французской королевской династии. Двойники его послужили прототипами природных явлений, пиару с распятием, поцелуем Иуды и пр.

суть-то совсем в другом. Даже если он и был, это ни о чем не говорит. Тут момент такой: что его превратили в того, в кого превратили.. . И повторю еще раз: то, что он был, ничего не меняет.

Это миф и не существовал этот персонаж, так как течение христианство возникло за сорок лет до рождение этого персонажа.

Малограмотным и слабым людям нужен придуманный Бог. Не было бы этого, придумали бы другого. Какая разница? Они по-другому жить не могут. У них рабская психология кому-то вечно кланяться и поклоняться. Да еще и мечтают о вечной жизни, что вообще уже само по себе является нескромным желанием.

Как сказал один безбожник: Если Бога нет-то слава Богу, но если Бог есть -то не дай Бог.

историками расскажите свою теорию.
а то они не в курсе, видимо.

Был, и тому есть множество доказательств.

Само то, к примеру, что поменялось летосчисление - это вам о чем-то говорит.. ?
Или во всем мире все слепые и глупые?

Ещё атеисты-историки в 19 веке доказали что он был....

Вопросы веры в религии относятся и к области чувств и ума

странный вопрос. Тут двух мнений быть не может.

Иисус был. И есть. И будет.

Жил ли Иисус на самом деле? Да! Историки, например Иосиф Флавий и Тацит, жившие в первом веке, говорят об Иисусе как о реальной исторической личности. Но что более важно, Евангелия убедительно свидетельствуют: Иисус был реальным человеком, а не выдумкой. В них содержатся подробности относительно времени и места определенных событий. К примеру, чтобы указать год, когда Иисус приступил к служению, евангелист Лука упоминает семь высокопоставленных лиц, чьи имена также встречаются в трудах светских историков (Луки 3:1, 2, 23). Доказательств того, что Иисус — историческая личность, более чем достаточно. «Большинство ученых признают, что человек, известный как Иисус из Назарета, на самом деле жил в первом веке», — отмечается в книге «Доказательство историчности Иисуса» (Evidence for the Historical Jesus).

Это собирательный образ + легенды.