Считаете ли вы, что Церковь должна содержаться только на пожертвование ее членов?

да

смотря какая церковь,
которые имеют историческую ценность, должны финансироваться и из государства тоже,
а то церковь была сколько лет не церковью, использовали под склад или госучреждение, потом отдали .. и ремонтируйте за счет .. членов, а церковь XIX в. ..вот и канючат: пожертвуйте де, собрали вот 100 т. р. ..дык это только на левое крыло и то не хватает. .
на многих висят таблички "охраняется государством".. и только, но никем не финансируется, даже членами ни-ни. . потому как членов не пускают - церковь в аварийном состоянии. .
новоделы пусть финансируют кто хочет, а наше достояние надо беречь

Да пусть содержится за счет чего угодно. лишь бы не за счет государства. Однако налоги платить должна в любом случае. Есть товар, это услуга по удовлетворению религиозных потребностей, есть потребитель имеющий спрос, есть получение дохода. пусть даже в виде добровольных не фиксированных пожертвований. Значит церковь должна платить налог.

То же касается и всевозможных колдунов, магов, чародеев. гадалок и прочих им подобных. Они тоже продают некий товар удовлетворяя тем спрос на "магические" услуги.
Факт их бесполезности или наоборот, никакого значения не имеет. Хотя здесь точно как и в случае религии продается услуга в полезность ( действенность) которой потребитель верит. Это не обман как таковой. Ведь вера оговаривается изначально (по умолчанию) . И сама по себе не более чем вера.
Ловкого фокусника никто не привлекает за обман если он не раскрывает секрета фокуса и даже если кто то верит в реальность показываемых им "чудес". Вера дело личное. Желающие на ней зарабатывать должны лишь оговаривать этот момент.

А так.. . могут продавать свое искусство или услуги, не хватает . пусть свечками торгуют. талисманами. крестиками. библиями, книгами заклинаний. кроликами. что "чудесным " образом достают из шляпы. Чем угодно кроме прямо запрещенного.
Да пусть хоть в цирке выступают. Или на подаянии живут.
Проблема не в этом. Есть доход. Значит должен быть и налог.
И никакой монополии на данный вид услуг.

Ясно что верующим такое мое рациональное отношение не понравится. Но я не пряник что бы всем нравится. Да и пряники не все любят.

Во-первых, на пожертвования от кого угодно, кроме как от государства. Во-вторых, от продажи предметов культа и верования ( книг, икон, свечей и т. д.). В-третьих. своим собственным трудом клириков (например, монахи многих монастырей сами обеспечивают себя продуктами питания с закреплённой за монастырём земли)

Конечно да.

Вы содержите церковь Макаронного монстра? Почему я должен ваши синагоги с крестами содержать?

Разумеется, да.
Но В России, еще Боря Ельцын дал церкви право на беспошлинный ввоз продуктов в Россию. Попы покумекали ...и стали ввозить не продукты питания, а спиртные напитки и сигареты. Без налогов. Бешенные деньги. Возглавлял этот бизнет (тогда) митрополит гундяев, позже ставший патриархом.
Кроме того, церкви дали право на беспошлинную торговлю нефтью за рубеж. Нефть уходит рекой, а бабло без налогов оседает в церковных карманах.

Да, конечно. Ввести церковный налог только для верующих — и сразу станет видно, сколько их на самом деле.

Что вы имеете под словом "члены" ?
Муррр...

Как и любая другая негосударственная организация ( а Россия по конституции пока ещё светское государство ) должна обеспечивать сама себя. И вообще-то должна платить налоги.

Не только не палаток. Представь ночь лежу в палатке. Сверху протекает а тут еще и Перун молнией. И поверьте Перун не промахнется. А мне это нужно?

а наше государство всегда паразитирует на нашей церкви, ничего не даёт, а только отнимает.

это уже будет являться сектой (хотя и щас от нее почти не отличается)