Религия, вера

Вероятность Бога есть, это более развитая цивилизация, которая МОГЛА появиться задолго до нас и так далеко ушла в своем

развитии, что стала для нас Богом, а так они реальные существа, только более развитые чем мы, ШАХ И МАТ АТЕИЗМУ И ТЕИЗМУ ОТ БЕЗОБМАНЩИКОВ?
какой же нахрен это бог?
тогда уж боги
для тебя
Руслан Касенов
Руслан Касенов
77 412
Лучший ответ
Александр Семисюк а тебе нужен сказочный Бог, чтобы Его легче отрицать?
Алексей Грехнёв "Я сказал боги! Пристрелю, именем революции, будь она неладна!"....
Вы можете в это верить. это Ваше право

Правда пока так и неизвестно. что конкретно значит слово "бог" и чем же он отличается от " не бога". Впрочем к чему Вам такие мелочи, Вы ведь безобманщик.
Александр Семисюк Безобманщики не верят, а выбирают более логичные версии на сегодня, верить и не верить ваш удел - обманщиков..))
Александр Семисюк это уже тонкости, главное что Бог есть, Он вероятен, но не факт.
Дмитрий Нефедов Про_хвост - Бог это более развитая цивилизация или как мы говорим инопланетяне.
что это решает? а кто создал "более развитую цивилизацию"?
Александр Семисюк она возникла в ПРироде с помощью ЭВОЛЮЦИИ, а ПРИРОДА БЫЛА ВСЕГДА, ОНА КАК МАТЕРИЯ ИМЕЕТ НА ЭТО ПРАВО.
Захаров, твои зелёные человечки вынули твой мозг, и заменили... чем то странным...:))))
Даже если это и так, то слово "бог" тогда здесь нарицательное. Возможно и есть инопланетяне, но бог в библейском понимании невозможен в принципе, он противоречит логике.
Тогда и называйте вещи своими именами. Бог не существует и абсолют в принципе невозможен. А могущественная инопланетная цивилизация, которая по развитию на миллионы лет впереди нас, которая даже возможно создала Солнечную систему и Землю--вполне возможно, что со временем будут факты такого.. . но тогда зачем креститься, молиться, строить домики с клизмами к небу и крестами?? ? Попам денег давать? Они вообще тут ни при чем. Понятно, что церковь в любом случае паразит и мошенник.
Юлия Гарнова
Юлия Гарнова
78 180
Александр Семисюк пока общество не созрело для Без Обманства, пусть верят, надо во что то верить, нужны тормоза, в атеизме их нет.
Есть более логичная версия.
Бог - это прежде всего ПЕРВОПРИЧИНА и Организующее Начало всего сущего, которое было и у Вашей "более развитой цивилизации". Такой ПЕРВОПРИЧИНОЙ может являться ТОЛЬКО Всеобъемлющее Небытие.

Деизм Ройтова
даже если и так, то эта цивилизация всё равно не является богами на самом деле, а принята за них ошибочно, и не является настоящим богом, и к тому же не мало религий сменилось за последние 2000 лет, и эту в том числе давно могли забыть, или переделать несколько раз, так что это ничего не доказывает, и никому мат не ставит
Елена Роговая
Елена Роговая
66 555
Это не версия, а очередная глупость необразованного и глупого человека. "Бог поругаем не бывает"!
В твоих "излияниях", даже человеческой логики не прослеживается. Взять, хотя бы, начало твоего вопроса: "Вероятность Бога есть... "... То есть, есть какая-то "вероятность Бога", а о Боге и Его существовании - говорить не стоит.... То есть, уже идет подмена понятий и доказательства абсурдных вещей. Можно было бы, сформулировать твой вопрос иначе: "Вероятность существования Бога"!...Но, опять-таки, это ты для себя не можешь определить: "Есть ли Бог или Его нет"! Ты - все время колеблешься и не можешь самого себя в чем-то убедить. Это уже твоя проблема, а не проблема окружающих тебя людей. И, здесь на РВ, ты для себя "маловероятно", что найдешь убедительные доказательства. Доказательства ищутся один-на один с самим собой и со своею совестью. А, для этого, нужно много читать, много думать и размышлять.. . и искать, конечно.... А, сидеть на РВ - это глупость! Причем, демонстрировать "с упорством маньяка" свою глупость и дальше - это глупость "в квадрате"!...
Михаил Устюгов
Михаил Устюгов
52 768
Дмитрий Нефедов Это ты чмо жидовское с упорством маньяка прославляешь своего жиденка яхве.
Пень ты обосанный.
Бог, по определению, абсолютное понятие. "Более развитая цивилизация" - понятие относительное. Шах и мат безобманщикам от атеистов!
Сергей Савелов
Сергей Савелов
40 446
Захар, ты не как взялся Веды изучать?
Эту версию уже до тебя рассказали сотню тысяч лет тому назад.
Новиков Денис
Новиков Денис
24 964
Александр Семисюк их будут изучать в институте поиска истина, как и другие учения
Михаил Устюгов Кони в пальто пытаются во всем походить на людей разумных, но животные не становятся людьми - это "закон эволюции"! Так, что читай - не читай Веды - все-равно - человеком не станешь!...
Что за бред?
при чём тут атеисты.
Александр Семисюк вы же врете что Бога нет, обманываете честной народ..))
Ха. Человечество еще не знает ничего о самых маленьких электронах там и бозонах Хиггса, не знает как устроен свой собственный мозг, как устроена клетка, зато о Всемогущем Боге считает себя вправе выстраивать "самые логичные версии"
Может и есть Бог, но религии к нему не имеют отношения, если в ваших книгах говорится о творце вселенной, это не значит то что ваша религия от него. А чудеса даже воскрешать о которых там говорится, могут творить другие существа, более развитые чем мы люди.
Согласен, эта версия очень правдивая.
HP
Hlias Poulianidhs
5 878
Тот о ком ты пишешь не создатель всего а просто созданный более раньше (случайно созданный или задуманный заранее это другой вопрос) -но и он или они (боги) могут творить и создавать относительно! (с пустого места врят ли они создадут что то толковое) а теперь о Всевышнем! у него лишь пару отличий! шучу) первое-Тот кто был с самого начала-до расширения нашей вселенной, до появления времени и пространства и единственнй кто останеться после исчезновения времени и пространство т. е Всевышний вне времени и пространства может видить меняеть итп ОТ и ДО вот и все теперь понятно?
Александр Семисюк вы обоснуйте свою версию, объясните откуда взялся Всевышний, тогда будет понятно, пока Он у Вас сказочный Дед Мороз..))

Похожие вопросы