Доказывают ли ученые существование Бога если да то чем какими фактами и доказательствами?

Годами мозг человека уподобляли компьютеру, однако последние открытия показывают неправомерность такого сравнения. «Возможно ли постичь работу органа, в котором насчитывается порядка 50 миллиардов нейронов с квадриллионом синапсов (соединений) , а общая частота переключения составляет примерно 10 квадриллионов в секунду? » — спрашивает д-р Ричард Рестак. Как он отвечает на этот вопрос? «Производительность даже самых современных компьютеров нейронной сети.. . сопоставима с одной десятитысячной умственных способностей комнатной мухи» . Насколько же тогда неправомерно сопоставление компьютера с человеческим мозгом, который гораздо сложнее.
Какой из созданных человеком компьютеров может чинить себя, переписывать свою программу или совершенствоваться с годами? Если нужно отрегулировать компьютерную систему, то написать и ввести новые закодированные команды должен программист. А наш мозг делает это автоматически как в раннем детстве, так и в старости. Не будет преувеличением сказать, что самые совершенные компьютеры крайне примитивны по сравнению с мозгом. Ученые называют мозг «самой сложной из всех известных систем» и «самым сложным объектом во Вселенной»

Ученые - люди серьезные, им некогда глупостями заниматься.

ученые доказывают научные гипотезы.. .
:)
.. религиозные теории слишком "сказочны" чтобы пытаться их доказать

Ps .. Научные исследования основаны на идее, что всё, что происходит, определяется законами природы, и, следовательно, это верно и для действий людей. По этой причине учёный-исследователь вряд ли будет склонен полагать, что на ход событий может оказать влияние молитва, то есть просьба, адресованная сверхъестественному существу.
- Альберт Эйнштейн, 1936 г. , отвечая ребёнку, который в своём письме спросил, молятся ли учёные. Цитируется по книге «Альберт Эйнштейн: человеческая сторона» , под редакцией Елены Дюк и Banesh Хоффман

Да, РАН только этим и занимается вот уже несколько десятилетий, потому что ни каких открытий больше не наблюдается.

Ученые доказывают лишь "последствия" теоремы Бога.

ученые могут только доказать отсутствие существования бога-творца. его не существует Зато наука подтверждает то о чем учил Будда 2.5 тыс лет назад http://www.youtube.com/watch?v=fNLPfWV_RGs

Вопрос о существовании сверхъестественного не относится к сфере научного исследования, а лежит в плоскости веры.

Это теория нефальсифицируема и в ней нет (может быть пока) никакой необходимости, поэтому наука не рассматривает её. И не ищет доказательств, соответственно. Не исключено, правда, что бывают и те, кто что-то ищет.

Бог для меня это более развитая цивилизация, которая вполне могла появиться задолго до нас и так далеко уйти и до сих пор уходи в своем развитии, что стала для нас Богом, но и она дитя Природы, а мы возможно созданы ими для каких то целей и у меня есть версия и на этот счет. Вопросы ещё есть?

Доказывают, но в кавычках, так как наличие бога у них связано с невозможностью или отсутствием на данный момент объяснения явлений, происходящих в противоречие с известными закономерностями.

Фактов и доказательств про бога нет.

Ученые - нет. Всякие популисты "доказывают" демагогией и передёргиваниями. Пример выше.

Всякое доказательство строится на допустимом .Потому если допустить, что Бог существует, то вполне можно создать и целую доказательную базу ! .)

А что это за объект такой, из трех букв?

Так называемые "доказательства бытия Бога", не являются неоспоримыми свидетельствами. Они лишь свидетельствуют о большой вероятности бытия Бога. Кроме того, собственно научным можно считать лишь космологическое док-во. А все остальные в большей или меньшей степени опираются на философию, а для СИ такие док-ва неприемлемы. Вы помните об этом, когда пользуетесь телеологическим или онтологическим док-вом ?? ))))))))))))))))))

 Интересен также и следующий факт: из всех планет нашей солнечной системы Земля — единственная, на которой ученые находят жизнь. 4 Чтобы получить представление об уникальности Земли, представь себе, что ты в пустынном месте, лишенном всякой жизни. Неожиданно тебе встречается красивый дом. Дом снабжен кондиционером, отоплением, водопроводом и электричеством. Его холодильник и шкафы заполнены пищей. В подвале находится топливо и другие запасы. И вот, предположим, ты спрашиваешь кого-нибудь, откуда все это взялось в таком пустынном месте. Что бы ты подумал, если бы тебе ответили: «Все это возникло здесь чисто случайно» ? Поверил бы ты этому? Или посчитал бы само собой разумеющимся, что кто-то спроектировал и построил этот дом?

Схождение Благодатного огня в Храме Гроба Господня каждый год-один из многих фактов.

Горе мля учёные завели цивилизацию в тупик! Летать в космос на двигателях внутреннего сгорания-Ха-Ха. Никому доказывать ничего не надо. Пчёлы тоже не видят человека-значит его нет?