На все воля Божья, как говорят верующие, и ни одно событие не проходит без Его участия. Следовательно, если меня (или любого другого гражданина) не устраивает какое-то событие в жизни, или кто-то пострадал, потерял близких и т. д - он может потребовать компенсацию с бога. Но так, как бог вне досягаемости, за его деяния обязан расплачиваться официальный представитель - церковь.
Значит, любой имеет право подать в суд на церковь с требованием компенсировать ущерб, причиненный богом.
Религия, вера
Должна-ли церковь платить за деяния бога?
Она должна отвечать за природные катаклизмы, ведь ее обязанность стабилизировать погоду своими молитвами, как это раньше делали в древности шаманы племени, моля богов за хороший урожай, здоровье членов племени, хорошую охоту и так далее. Теперь церковь ни за что не отвечает, как и Президент РФ.
Какой ты хитрожопый мальчик.
Бог и основал Свою Церковь. На Земле Церковь -- это часть Его мистического
Тела. С тебя же твои ноги плату не берут за то, что тебя по Земле носят...
Тела. С тебя же твои ноги плату не берут за то, что тебя по Земле носят...
Слуга не за хозяина не платит.
Компенсацию Вы получаете через свои болезни и скорби, которые Бог попускает для совершенствования души Вашей.
Это церкви должны платить, что она служит люд\ям, причем бесплатно и Бог послал Христа и пошел в Нем на Голгофу, чтобы искупить всех. КТО БУДЕТ ПЛАТИТЬ ЗА СПАСЕНИЕ ВСЕХ ЛЮДЕЙ, А ВЕДЬ ЭТО СТОИЛО ЖИЗНИ БОГОЧЕЛОВЕКА, ЧЕМ ОПЛАТИТЕ?
Александр Рогозин
Спасение? Какое спасение? Люди как грешили, так и грешат. Как шли в ад, так и идут. Если нет, и все спасены, то к чему все эти церкви, молитвы и кары господни?
Церковь это яма набранная мутью и илом. В ней сидят подготовленные фанатики. У них на каждый твой довод по 20 антидоводов. Там ты ничего не докажешь, тебя только сделают слугой сатаны или еще чего...
Хотя официальная религия способна на время придать чувство устойчивой надежности, за такое кратковременное удовлетворение вы платите утратой вашей духовной раскрепощенности и религиозной свободы. Мой Отец не требует от вас, чтобы вы – в качестве платы за вхождение в царство небесное – заставляли себя соглашаться с верой в то, что является духовно отталкивающим, нечестивым и ложным. От вас не требуется, чтобы вы оскорбляли собственное чувство милосердия, справедливости и истины, подчиняясь устарелой системе религиозных форм и обрядов. Духовная религия дарует вам вечную свободу следовать истине, куда бы ни привело вас водительство духа. И кто знает, быть может, этот дух сможет дать этому поколению то, что другие поколения отказывались услышать? На земле еще долго будут встречаться эти робкие, пугливые и нерешительные индивидуумы, предпочитающие такой путь обретения религиозного утешения, несмотря на то что, связывая свою судьбу с религиозной властью, они тем самым жертвуют суверенностью личности, унижают достоинство уважающего себя человека и полностью отказываются от права участия в самом захватывающем и воодушевляющем из всех возможных видов человеческого опыта, а именно – в личном поиске истины, пьянящем противостоянии опасностям рациональных открытий, решимости исследовать реальности личного религиозного опыта, высшем удовлетворении от ощущения личной победы. Эта победа заключается в подлинном осознании триумфа духовной веры над рассудочным сомнением в высшем дерзании всего человеческого существования – поиске Бога, которого человек ищет для себя самостоятельно и которого он находит. (1729.5) 155:5.10
Требуй. Только в адвокаты найми дьявола, а то процесс тысячелетиями будет длиться - мало кто доживёт!)) ) )
А церковная мафия отмажется все равно - типа мы не при делах, ибо адвокат будет один на обе стороны...
А церковная мафия отмажется все равно - типа мы не при делах, ибо адвокат будет один на обе стороны...
Александр Рогозин
А что, в США в 70-х мужик на дьявола в суд подал. Да только заявку отклонили - власти Штатов не имеют силы на территории ада. И официальных представителей Сатаны, с которых можно компенсацию попросить, на Земле нет. А вот у бога - пожалуйста, конфессий-то сколько, и все "истинные" - выбор большой.
Как можно обвинять Бога во всех злодеяниях и несчастьях? Ведь в Иакова 1 :13 написано :"В искушении никто не говори: Бог меня искушает; потому что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого. "Значит, Бог никогда не был ответственен за зло, которое царит в мире. Это церковь делает Бога жестоким говоря, что на то была Божья воля.
Да и по полной ...и за смерть на "Курске" и за падение ракет и за прочие демонические свои происки.. так же как главком должен отвечеть вместе с Сердюковым ибо без этого косомордого тот поц такие дела провернуть не смог ...
Нет. Церковь с Богом не имеет ничего общего.
Похожие вопросы
- Зачем люди ходят в церковь если по инструкции Бог там не живет? Деяние Ап 17 (24-25)
- Какие деяния Бога-Отца вам известны?
- должна ли церковь должна иметь власть и быть голосом бога? Чаплин: церковь должна иметь власть и быть голосом бога
- Что такое Православие? Если сказать что система церквей и храмов, так Бога там просто нет: Деяния 17 : 24,25. +
- Для чего совершаются ритуалы в Церкви, если написано, что Бог не требует служения рук человеческих (Деяния 17 глава)?
- Враг Бога это библейский Дьявол, должна ли церковь осуждать его и предупреждать людей об осторожности вести с ним дела?
- Зачем вы ходите в церковь, ведь там нет бога?
- Какая из этих церквей на картинках Покорная Богу и Праведная ?
- Для вас учение церкви важнее чем Слово Бога? А что если это учение не сходится?
- Кому Церковь не мать, тому Бог не Отец?