Почему для начинающих желательно начинать читать Библию с Нового Завета, а не с Ветхого?

Меньше шансов заснуть через пару страниц, хотя монотонное перечисление кто кого родил на несколько страниц тоже весьма усыпляюще действует.

Не факт Без Ветхого завета трудно понять Новый

Потому, что описание Мессии вообще не совпадает с личностью Иисуса. А так, есть шанс, что ни поверят, что Иисус это и был Мессия. Хотя вообще всё запутанно дальше - Мессия вдруг становится рожденым от Бога, чего не должно было быть в принципе даже.
Иисус ничего никогда не отменял, ибо и не мог отменить. И ниего не упрощал. Иисус утверждал, что пришёл исполнить Тору. Но этого не случилось в действительности. ( Перекуют мечи на орала и т.д.)

Начинающим не надо читать Библию- не поймут. Есть специальная литература: для начинающих. А вообще при каждом Приходе есть Воскресная школа. Можно походить в неё

Христос отменил Ветхий Завет. И дал Новый Завет(договор). Смысл Ветхого -это связь времён и понимание от чего христианство ушло.

в старом коррупции и гомосексуализма больше

Библия - это книжка. которую нужно начинать читать с середины.

Чтение Ветхого завета - прямой путь к атеизму))

Очень атеистический текст. Во многих местах начинаешь откровенно ржать над похождениями евреев и их бога. Впечатления неизгладимы, верить в бога после прочтения практически невозможно, разве что совершенно невменяемым идиотом надо быть для этого, а так - будешь фыркать со смеху при каждом явлении глубокомысленного попа, раввина или муллы.

а лучше не читать... вера крепче будет

Есть много религий, которые являются активными на Урантии. Многие из них утверждают, что являются "единственной истинной религией, " но это не имеет смысла, не так ли? Они не могут все быть единственной истинной религией, но даже и в этом случае, каждая из них имеют свою ценность. Из Книги Урантии: Все многочисленные религии Урантии хороши в той мере, в какой они приводят человека к Богу и позволяют человеку осознать Отца. Для любой группы верующих было бы заблуждением считать, что их вероучение является Истиной. Такие воззрения говорят больше о теологическом невежестве, чем об убежденности веры. Не существует ни одной урантийской религии, которая не могла бы с пользой для себя изучать и усваивать лучшие из истин, содержащихся во всех других вероучениях, ибо все они содержат истину. Верующие добились бы большего успеха, заимствуя лучшее из живой духовной веры своих ближних, чем понося то худшее, что до сих пор присутствует в их суевериях и изживших себя ритуалах. (1012.4) 92:7.3

Институциональная религия неспособна стать вдохновителем и руководителем этого надвигающегося всемирного социального переустройства и экономической реорганизации, ибо, к сожалению, она — в большей или меньшей степени — стала органической частью социально-экономической системы, которой суждено быть преобразованной. Только настоящая религия, основанная на личном духовном опыте, способна выполнять полезную и созидательную функцию в условиях нынешнего кризиса цивилизации. (1087.4) 99:2.1Иисус учил: Все пророки учили вас, что Ягве заботится о своих детях, что Бог любит Израиль. Но я пришел к вам, чтобы провозгласить более великую истину, — ту, которую поняли многие поздние пророки: Бог любит каждого — каждого из вас — как индивидуума. В течение всех этих поколений ваша религия была национальной, или расовой; я же пришел для того, чтобы дать вам личную религию. " (1629.5) 145:2.4