Согласуется ли учение о вечных муках с тем, что в Библии говорится о качествах Бога?

В этом нет смысла. Да и с учением не согласуется.

вечность как категория имеет несколько значений, а человека Бог создал для вечной жизни, а не для вечного мучения

Нет такого учения, однако есть предупреждение о плаче и скрежете зубов, для особо одарённых повторяется многократно, а Иисус как известно, слов на ветер не бросал.

Бог Святой, а человек грешен. Грех - преграда между Богом и человеком. И грешного человека не пустят через врата рая.

Иисус умер за грехи людей, кто покается, обратится к Богу - Бог простит.
Читайте и исполняйте Новый Завет.

После смерти раскаиваться будет поздно!

вполне. в библии бог семитов вполне себе чекнутый и жестокий.

"...согласно теологам — "Бог, самосущее существо, есть наиболее простое, неизменяемое, беспорочное существо;
вне делимости, образа, движения или каких-либо других
подобных свойств, находимых нами в
материи. Ибо все подобные свойства
так очевидно и неизбежно предполагают конечность в самом понятии и решительно
несообразны с совершенной безконечностью". Потому Бог,
предлагаемый здесь почитанию XIX столетия,
лишен всех качеств, о которых
человеческий мозг может установить суждение.
Что же в действительности это есть,
как не существо, о котором они
ничего не могут утверждать, что не
было бы сейчас же опровергнуто? Их
собственная Библия, их Откровение разрушают
все моральные понятия, которые они
нагромождают на Него, разве только
что они признают совершенством качества,
которые здравый смысл и разум каждого человека называет недостатками, гнусными пороками и грубым
беззаконием. Более того, тот, кто читает наши Буддийские писания, написанные для суеверных масс,
не найдёт в них демона такого мстительного,
несправедливого, жестокого и тупого, как этот небесный тиран, на которого Христиане так щедро
расточают свое раболепное обожание,
а Богословы нагромождают все те совершенства, которые опровергаются на каждой странице их Библии. Воистину ваша теология создала своего
Бога лишь для того, чтобы уничтожить
его по частям. Ваша церковь —
баснословный Сатурн, рождающий детей, чтобы пожрать их... "



Письма Махатм.

Письмо 56Трипликейн, Мадрас, 7 мая 1882 г.

Субба-Роу — Синнету

нет, Бог это любовь

конечно согласуется,...разве вы не читали как "бог" приказывает уничтожать народы... включая детей, стариков и всех-всех? такое встречается не раз в Ветхом Завете...

Это прямое оскорбление нашего Небесного Отца - который есть любовь. / Только в одном вопросе Павел не смог сравняться с Филоном или превзойти учения этого богатого и образованного александрийского еврея — и этим вопросом была доктрина искупления: Филон призывал отказаться от учения о прощении, обретаемом только через пролитие крови. Однако по своему происхождению теория Павла о первородном грехе — доктрина наследственного греха и врожденного зла и избавления от них — являлась частично митраистской и имела мало общего с иудейской теологией, философией Филона или учениями Иисуса. Некоторые аспекты учений Павла, касающиеся первородного греха и искупления, отражали его собственные идеи 121.ЭПОХА ПОСВЯЩЕНИЯ МИХАИЛА. Страница 1339 / (2016.8) 188:4.3 / Варварское представление об умиротворении разгневанного
Бога, стремление умилостивить оскорбленного Господа, добиться расположения
Божества с помощью жертвоприношений, покаяний и кровопролития олицетворяет
религию абсолютно незрелую и примитивную, философию, недостойную просвещенной
эпохи науки и истины. Для небесных существ и божественных правителей, несущих
свою службу и правящих во вселенных, такие верования являются глубоко
отталкивающими. Верить, полагать или учить, что невинная кровь должна быть
пролита для того, чтобы завоевать всевышнее расположение или отвратить вымышленный божественный гнев, является оскорблением Бога.