Религия, вера

Знают ли СИ Библию? Прошу СИ прокомментировать видео внутри

Это фрагмент передачи "Тайна ложных учений", которая идет по телеканалу "Радость моя"; правда не уверен, что у меня получится видео вставить. . :(
Вот на всякий случай ссылка на всю передачу: http://www.radostmoya.ru/video/2494/ Сама по себе передача посвящена саентологии, но есть мысль и о СИ комментарии которую я хотел бы услышать от самих СИ и тех, кто с ними сталкивался.

Для иллюстрации видео приведу некоторые цитаты из Библии, которые СИ "не замечают" или коверкают их как им угодно:
а) И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как ЕДИНОРОДНОГО от Отца. (Св. Евангелие от Иоанна 1:14)
б) Любовь Божия к нам открылась в том, что Бог послал в мир Единородного Сына Своего, чтобы мы получили жизнь через Него. (Первое послание Иоанна 4:9)
в) Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него. Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия. (Св. Евангелие от Иоанна 3:16-18)
г) И беспрекословно — великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе. (Первое послание к Тимофею 3:16)
Друг мой, ты как с Луны свалился) )
У СИ своя Библия, в которой нет неудобных им формулировок. Нету у них ни "бог явился во плоти", ни "трое свидетельствуют на небе". Их т. н. "перевод" писался целенаправленно под их учение.
Антонина Кашлакова
Антонина Кашлакова
69 463
Лучший ответ
Silver Fox Скажите, пожалуйста, приведенные вами цитаты, их нет только в переводе СИ или в некоторых других переводах также отсутствуют?
У Бога сын не обязательно Бог. И если бы он был Богом, о нем и писалось бы как о Боге, а не как о Сыне Божием. И у СИ Иисус - воплощение одного из ангелов, самого первого. Бог имеет право называть свои одушевленные творения своими сыновьями, как бы он их не создавал. В случае с Иисусом это был смешанный способ ;)
И во плоти Бог может частично являться через воплощения, в конце концов вся Библия инспирирована Богом, следовательно, через Его частичное воплощение в писавших Библию - это же Божье слово.
А Иисус говорил, что когда будет конец света, он не знает, знает только его Отец, так что Иисус хотя и тесно связан с всезнающим и всемогущим Богом, но им не является. И неоднократно говорил, что к его Отцу - Богу приходят через него, так что на нем цепь восхождения к божественности не заканчивается. И на кресте возопил, "на что его оставил Бог"...
Valera S
Valera S
75 979
Павел Лысенко "И у СИ Иисус - воплощение одного из ангелов, самого первого."
где это написано?

"... одного из ангелов, самого первого."
значит есть и другие сыны??? а слово "единородный" для вас ничего не значит?
Cаша Хабаров
Cаша Хабаров
55 039
Я не сторонница Иеговых, но эко Дворкин кичится, парирует, так парирует, эго зашкаливает, спор ни о чём! Что он хочет доказать этим людям, которые идут себе своим путём, и зачем вообще их переубеждать? Буддисты, мусульмане, иудаисты, и т. д, тоже Иисуса Богом не признают, весь нехристианский мир так думает, так и что? Всех не переубедишь. А слепая вера-это фанатизм, и где есть правда никому не известно. Кто что сердцем чистым чувствует, то и истина. К Богу можно идти разными путями, главное к нему прийти.
Знали бы Библию, не написали бы свою ПНМ.
Дмитрий Житвай
Дмитрий Житвай
19 712
Cаша Хабаров А вы знаете ее? Или англичане тоже не знают Библию, коль придумали свой перевод Якова?
Елена Касьянова Вообще-то там нет никаких отличий)) ) Посмотрите и сравните сами, чтобы не выглядеть пустословом:)
=Dinara=- -=Dauletbaeva=
=Dinara=- -=Dauletbaeva=
5 673
Почему вы решили, что СИ не замечают или коверкают приведенные вами цитаты? По моему все предельно ясно сказано, что Иисус Христос единородный сын Бога. Так с этим согласен любой СИ.
Галина Лугинина А вы видео смотрели? Ощущение такое, что вы отвечали на вопрос не посмотрев видео...
Я прослушал этот бред и подумал: Вроде с виду нормальный человек, но на самом деле ему уже надо лечиться от паранойи. Собрал всё в одну кучу, перепутал все религии, кто от кого пошёл и кто от кого отделился, переврал все вероучения, а самое интересное это то, что он ни разу не пользовался Библией, что уже говорит о его некомпетентности в учении Христа.. . Короче это полный бред. Пытается что-то навязать и объяснить людям, хотя сам ни в чем не разбирается. Но радует, что хоть себя Христом не назвал... и то ладно.
Галина Лугинина Да уж :) Ваше мнение конечно гораздо авторитетнее мнения этого Дворкина. Кстати вот тут сведения об этом "параноике" http://ru.wikipedia.org/wiki/Дворкин,_Александр_Леонидович
Уверен, он не хуже вас знает и умеет пользоваться Библией