Религия, вера

Как вы считаете, насколько можно этому верить?

"Настоящий облик Исуса давно определён. Этим занималась группа Ричарда Нива, экс-медика из Манчестерского университета, Великобритания. Группа учёных исследовала черепа евреев, умерших приблизительно в 1 века н. э., а также генетический материал. Ведь согласно Евангелии Исус был обрезанным евреем. Для воссоздания формы лица, цвета глаз и кожи Исуса Христа они использовали компьютерные технологии. Вот примерно так выглядел настоящий Исус".
Эдуард Кунижев
Эдуард Кунижев
85 182
можно
я не помню, чтобы в евангелиях было написано что он чем то выделяется из толпы. иуде даже пришлось с ним целоваться, чтобы показать кто есть христос.
ЖД
Жасулан Дарханулы
45 346
Лучший ответ
"Ведь согласно Евангелии Исус был обрезанным евреем"

Учёные не работают с непроверенными источниками.
Это - британские учОные.
ВС
Валеркин Сын
58 958
Надо волосы подлиннее и бороду и грязи на лицо, тогда точно И. Х. будет
совершенно не важно как он выглядел физически, важен духовный смысл его прихода в мир и результаты этого прихода, но они скрываются от людей, а вот эту фигню с внешним видом рекламируют и носятся с ней.
Бред.. . облик можно воссоздать по останкам, по черепу. А ученым из Великобрмтании больше делать нечего...
Халтура.... основания то все равно нету.. . Мозгов у этих ученых тоже нету, такой бред впаривать....
Оля Ступникова
Оля Ступникова
48 125
Ученые говорят, что Иисус не имеет Божественного происхождения, поэтому верить ученым или нет, это дело личного предпочтения..
Есть мнение, что Иисус был рептилоидом.
Козлы, заебали, буквоеды, дали бы мне в шахте хоть одну гниду. " А Христос за всех умер, чтобы живущие уже не для себя жили, но для умершего за них и воскресшего. Потому отныне мы никого не знаем по плоти; если же и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем. "2Кор. 5.15-16
Айбек Жагабаев так и есть, " а теперь отложите.. . сквернословие.. " колоссянам 3 глава
А почему нет?
Andrey Sorokoumov
Andrey Sorokoumov
27 323
Они составили Его лицо по лицам тех кто жил в то время? ! Бред.. . Вот как Он выглядел.
Ни на йоту!

Так, конечно мог выглядить обрезанный еврей живший в I-ом веке.
Но при чём здесь Облик Господа Бога нашего Иисуса Христа?!
Светлана Артемьева ну конечно не похож! И.Х. был гораздо грязнее! Он даже рук не мыл, бог грязнуль и сумасшедших
Не люблю картинки, согласись они зомбируют людей. Сейчас модно еще теток с неизвестной кожей показывать и это привлекает, тем самым люди готовы платить бешенные деньги, чтоб хоть как то приблизиться к образу компьютера.
Наука уже давно сама превратилась в религию ---всё у неё основано на научных гипотезах и теории доказывают только исходя из веры в то, что это научно -- теория большого взрыва, теория струн, чёрные дыры (которые до сих пор никто так и не видел, а всего лишь сделаны описания по т. н. научным выкладкам) и многое-многое другое. Так что науке тоже нужен бог и вот он в лице дауна-неандертальца. Так что даже не знаешь кого жальче слепых верующих или горе- учёных. Да и вообще какая разница как Он выглядел, с Моесеем Он вообще через куст ГОВОРИЛ.
примерно не катит
Выглядел как человек.
он был смуглый и красивый
И.
Иван ......
117
Алексей Потолицын да и глаза подкрашивал)
Эдуард Кунижев А этот разве не красивый? И смуглый тоже....

Похожие вопросы