Религия, вера
Как Вы относитесь к людям которым Бог не дал в начальной школе азов орфографии и правописания (я например) постоянно+
грешу всякими ляпами и неправильными постановками знаков препинания. Мне об этом не раз давали понять. Что в принципе правильно. Могли ли "ляпы" при переписке священных писаний исказить саму сущность шедевра. Помните про этот классический каламбур. "Казнить нельзя помиловать" Где запятую поставишь так и будет. Вопрос. Можно ли надеяться, что типографии печатают мемуары бога в оригинале?
Потому Библия и вызывает споры, что каждый перевод подвергается огромной корректировке, согласно существующего строя !
Если учесть, что апостолы в большинстве своем были совершенно безграмотны, не трудно представить, что написано с их слов, и немаловажно чей заказ выполняли писари !
Если учесть, что апостолы в большинстве своем были совершенно безграмотны, не трудно представить, что написано с их слов, и немаловажно чей заказ выполняли писари !
Бога в начальной школе небыло, как небыло и при переписывании, а равно и при написании библейских книжек)). Добавте к этому тонкости перевода, и вот уже равины-звездочеты становятся языческими волхвами-кудесниками)).
могли
Епанаврот....У тебя проблемы)))))не только с этим, а в принципе
Валерия Антончик
Да ладно Еблан. Я уже давно заметил, что у тебя проблемы не только в принципе, а даже по мелочам в обычной самоиндефикации. Только дурак может всем хамить надеясь что это примут за своеобразный прикол. Дуры принимают, а для других ты просто ноль без палочки. Или до сих пор не заметил.
Вообще судить никого нельзя, например Дастин Хофман читать не умеет. А актер, который играл Гарри Потера не умеет завязывать шнурки. Только в нашем обществе так нетерпимо относятся к деменциям. В других странах стараются адаптировать таких людей.
Валерия Антончик
Приму к сведению и буду исправляться.
шож делать)
мне простительно ибо не русская я. .
Да и 1 пункт инет троллей-"нет доводов. доепись до орфографии")
мне простительно ибо не русская я. .
Да и 1 пункт инет троллей-"нет доводов. доепись до орфографии")
Бог никому это не дал, по причине своего отсутствия. Дали учителя.
спокойно отношусь.... если смысл сохраняется....))))
Мне знания в школе учителя давали,богов я там не наблюдал,учитель русского языка у меня был не бог а женщина.
Это хорошо, что вы критически к себе относитесь, я вот тоже по грамматике не на высоте, но судя по форуму очень даже ничего.
Умение писать и выражать свои мысли, напрямую характеризует человека, в некотором смысле - это факт.
Можно проследить закономерность даже на этом проекте - верующие пишут хуже чем неверующие, а мысли выражают понятно, среди верующих только единицы, вот и задумаешься тут...
"Могли ли "ляпы" при переписке священных писаний исказить саму сущность шедевра." Конечно могли, ведь в те годы вообще писали кто, на что горазд, да и первоисточник был придуман во времена, когда всё было иначе, чем сейчас. Библия правилась и переписывалась с учётом времени - от первоисточника осталась только идея.
Умение писать и выражать свои мысли, напрямую характеризует человека, в некотором смысле - это факт.
Можно проследить закономерность даже на этом проекте - верующие пишут хуже чем неверующие, а мысли выражают понятно, среди верующих только единицы, вот и задумаешься тут...
"Могли ли "ляпы" при переписке священных писаний исказить саму сущность шедевра." Конечно могли, ведь в те годы вообще писали кто, на что горазд, да и первоисточник был придуман во времена, когда всё было иначе, чем сейчас. Библия правилась и переписывалась с учётом времени - от первоисточника осталась только идея.
В языках на которых писалась Библия, запятых не было. А подход к переписыванию был такой, что ошибка исключалась (соферимы- переписчики) . Неточности появлялись, в основном, по желанию тех кто переписывал. Но существует столько исторического материала, по библейским рукописям, что все ошибки можно выявить. А контекст помогает понять где стоит запятая.
Бог не дал? Это не Бог вам не дал. Это ваша лень, невежество и безграмотность, Бог тут совершенно не при чём. Мемуаров бога не существует. Так как Бог - не физический объект, а духовный.
Валерия Антончик
Ничего сибе. А как извините выражается его духовность если логика в этих сказках умножается на невежество их читающих. Или станем приравнивать это чудо к женской интуиции? Тогда почему бох, а не богиня наше всё?
Ляпы могли.
По сути вопроса-не Бог не дает знаний. Их не дают родители и учителя. А вы просто лентяй. Если вы будете читать хотя бы 20 книг в год, правописание через несколько лет подтянется. И книги бумажные, не электронные.
По сути вопроса-не Бог не дает знаний. Их не дают родители и учителя. А вы просто лентяй. Если вы будете читать хотя бы 20 книг в год, правописание через несколько лет подтянется. И книги бумажные, не электронные.
Похожие вопросы
- Атеист - человек, которому Бог не дал веры в...Бога....Так почему же верующие не уважают такой выбор Всевышнего?
- Как относиться к делам, которые Бог считает плохими?
- Как относиться к делам, которые Бог считает плохими?
- Как вы относитесь к людям, которых Бог - "исказил"?..
- Почему люди грешат и отнимают жизнь у животных, которую Бог им дал?
- Мэр Амстердама предлагает ввести "гей-образование" в начальных школах..мир перевернулся?
- Я предлагаю разделить РВ на классы, детский сад - атеисты, начальная школа - верующие, а те кто понимает что бог есть,
- Как Бог относится к людям, которые любят деньги?
- Атеистам. Как Вы относитесь к более ярком акценту на относительность и субъективность всего, уже в начальной школе?
- Помню, в начальной школе учительница говорила: "Даже если вы будете верить в бога, он от этого не появится". Она права?