Религия, вера

Если я верю (к примеру) что Земля плоская, то это мешает исследованиям в этой области. Вера противник познания?

Не путать веру с предположением, предположение не называют истиной.
Можно верить во что угодно, главное чтоб это не мешало жить
Саит Десюмбин
Саит Десюмбин
1 484
Лучший ответ
Верно, мешает. Но это не беда - ведь верующие познанием и не занимаются.
Олеся Лаптева
Олеся Лаптева
77 272
Веровать - прощать вся, всех и за все; бескорыстно помогать нуждающимся в помощи. Веровать (прощать) могут и не верящие в Бога. Не все верящие в Бога (религиозные) способны веровать.
Да. Ричард Докинз приводит пример американского геолога Курта Вайза:
«Он был слишком умен, чтобы игнорировать лобовое столкновение своей религии и своей науки, и этот конфликт все больше тревожил его разум. Однажды терпению пришел конец, и он решил дело при помощи ножниц. Взяв Библию, вырезал из нее, страница за страницей, каждый стих, от которого пришлось бы отказаться в случае правоты науки. В конце этого беспощадно честного и утомительного труда от Библии осталось так мало, что,
"... как бы я ни старался, даже пытаясь держать Писание за оставшиеся неразрезанными поля страниц, я не мог поднять Библию так, чтобы она не развалилась надвое. Мне приходилось выбирать между эволюцией и Священным Писанием. Либо Писание было право, а эволюция - нет, либо эволюция - права, и я должен отшвырнуть Библию.. . В ту ночь я принял Слово Божье и отверг все, что ему противоречит, включая эволюцию. Одновременно, с неимоверной горечью, я бросил в огонь все мои надежды и мечты о науке".»

Это единственный известный мне пример по-настоящему честного верующего. Остальные как-то обходятся с помощью совершенно оруэлловкого двоемыслия и частично управляемого расщепления сознания, не переходящего окончательно в психическое расстройство.
Да, религиозных теорий много, они противоречивы и даже и взаимоисключащи и тут уж уверовать в одну из них нельзя (ибо ошибочно это) и помехой это будет к постижению действительных знаний.
Г. Kamshat
Г. Kamshat
23 852
Азим Раимов Ага, чукчи, вон, тоже верили в Коммунизм и Марксизм-Ленинизм, а оказалось, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс не четыре человека, а два, а Слава КПСС - вообще не человек :-))), и это было помехой к получению истинных знаний о том, что квадратный корень не с лопатой искать следует, и не ножом делить одночлен на многочлен :-)))
Почему противник? Ведь кто-то же поверил, что она круглая ...Я вот, например, верю в молекулярное строение и фотонные излучения, но извините, мне это не мешает верить в Бога, а Он, в Свою очередь, мне помогает, и если нужно, советы дает, ибо что есть Разум? Его ведь не увидишь, не пощупаешь, ибо Он, хоть и в глубине фотонов и спинов элементарных частиц обитает, но ведь охватывает все Вселенные и Галактики, да и вообще ВСЕ. А Земля ...да хоть бы плоская была, - для вас-то что это меняет? Вы что, счастливей стали от того, что узнали, что она круглая? Вон, ни Авраам ни Моисей, хоть и евреями были, и голову ядерной физикой не забивали себе, но ведь какие дела великие перед Богом делали с помощью Его. Да и вообще, может она, Земля, раньше и плоская была? А потом вертелась, вертелась, и стала шариком :-))) Вот и выходит, может и не врали и не ошибались древние в знании своем, а вы умничаете здесь, Полной Истории не ведая ...:-)))
До открытия того, что земля круглая считалось, что земля плоская потому что Библию не внимательно читали. Её целовали, на ней присягали, хранили где то на полках, или в сундуках, и т. д. Да и сейчас очень мало кто читает внимательно, не говоря о том, что внимательно изучает.
....Знание принадлежит рассудку и вере: нет веры без знания, нет знания без веры – то и другое суть необходимые, самою природою связанные, элементы в процессе познания: познание есть синтез веры и рассудка. Главная роль в познании все-таки принадлежит вере.
Вера – акт познания синтетический, посредством веры мы постигаем истину во всей ее цельности, как нечто непосредственно данное; рассудок – акт аналитический, чрез него мы созерцаем истину не в ее непосредственной цельности, не как целое, но как расчленение единого целого на его части; чрез рассудок созерцание истины распадается по логическим категориям. Первый акт относится ко второму как ощущение к рефлексии. Очевидно, без первого акта познание никоим образом не может состояться: вера является источником знания, материальным началом его; она ставит нас лицом к лицу с недоступною рассудку сущностью вещей, она – око, которым мы видим сверхопытную действительность, она – чувство, которым мы воспринимаем существенность; по отношению к существенности вера то же, что ощущение по отношению к внешнему миру. Рассудку принадлежит лишь формальная роль в познании. Данное ощущение истины рассудок разлагает на ясные логические категории и делает его достоянием нашего личного сознания, нашею личною, так сказать, собственностью....
Если я верю, что земля круглая, то мне это только помогает в познании.. . Если плохому танцору что-то мешает, пусть избавится от этого.
Юлия Глазкова
Юлия Глазкова
6 673

Похожие вопросы