Религия, вера

Когда СИ упрекают остальных в не дословном изучении Библии,

а сами в объяснениях постоянно говорят не библейское словосочетание "это символизирует... " то искренни ли они?

Они даже начинают свои вопросы так: "Что в Библии символизирует... "
Анна Орешкова
Анна Орешкова
13 875
для них библия не указ...
Сергей Захаров
Сергей Захаров
10 382
Лучший ответ
Ну у них работа такая...)
Алексей Исупов
Алексей Исупов
80 413
ложь их кредо ---доказано давно...
Алекс Долохов
Алекс Долохов
95 648
Если понимать Библию Буквально, то там много несуразного. Вот и выкручиваюься
Айжан Капайева
Айжан Капайева
81 483
так научены, нет критического мышления в сторону своего учения, так как запрещено читать критику своей организации, есть только критика и осуждение других, при чем она постоянно пропагандируется в журналах. совсем не умеют слушать даже если у оппонента есть веские доводы...
Ажар Бибитова
Ажар Бибитова
64 742
Анна Орешкова у них есть авторитет, которому даже Папа Римский позавидует - "раб верный", посланный как-бы Богом, а по-сути это организация внутри организации, что генерирует их учение.
Не слышал чтобы упрекали "в не дословном изучении Библии".
Свидетели Иеговы предлагают изучение Библии, а не упрекают в не дословном изучении.. .
А объяснять всегда можно своими словами, применять только библейские слова необязательно.
И при чём тут искренность или не искренность, непонятно.
Александр Малов
Александр Малов
51 533
Анна Орешкова При том, что когда человек говорит аргументы своё церкви СИ говорят, что проблема в том, что церковь вне их организации просто не дословно трактует Библию. Это слышал от СИ много раз. А когда сами изъясняют, то начинается - то перевод не тот, а тут иносказательно, а здесь не буквально, а там символично.. . да так, что другим приходится им указывать, что это они не дословно изучают Библию.
по вопросам би к иудеям) удачи))
GP
Gugu Patskan
37 552
библия это как ...эм... эм...
НБ
Нина Борисова
30 710
не парься. средний сишник не знает даже имена всех апостолов
Ергали Даулеткалиев
Ергали Даулеткалиев
4 355
Дина Галиева А зачем им это? Они же напрямую "свидетельствуют о Нем".
вопрос что-то не совсем понятен.. . проводится тематическое изучение, про дословное что-то не слышно было. да и дословно изучать трудно - переводов-то куча и дословно везде по-разному. может вопрос уточнить как-то можно?
Александр Ханин
Александр Ханин
2 985
Анна Орешкова Говорю это не просто из воображения, а с практики многолетнего общения с СИ. О дословном изучении они упоминают в ответ на аргументы.. . хотя, и Вы правы, сейчас у них стратегия изменилась, они уже не как апостолы спорили спорят, а просто говорят своё, и если есть возражения по Библии, то игнорируют. Знаю, что имеется в втду под "тематическим изучением" - это жесткая конструкция вне дидактики которой им общаться запрещено абсолютным авторитетом, внутренней тайной организацией - "раб верный" (тайной, потому что Вы мне не дадите их список).
Они очень даже умные, но не подкреплены своей верой.
Я язычник-родновер и не хожу со своими друзьями и не навязываю свою точку зрения. Просто потому что язычество это даже не религия, и не вера, а мировозрение. Если вы любите свою страну и свой народ, сохраняете моральные ценности предков и воспитываете детей справедливыми и способными постоять за себя и за своих детей, то вы в душе язычник. Глубоко в душе еще горит тот огонь заложенный в вас.
Ах да, я за то, чтобы люди сами выбирали свою веру. Это их выбор, и никто не должен им навязывать свою веру!
Николай Ильичев
Николай Ильичев
1 116
Анна Орешкова да Вы не просто родновер, таких родноверов ещё и поискать нужно, а то давеча помнится, пару годиков назад, они фуекционировали как тролли. сча окультурились, респект и уважуха. вместе с тем, родноверы делают много усилий для пропаганды их мировоззрения. Если человек-человек, то спокойно пообщаться всегда можно.
Александр Ханин как же он узнает про разные веры, если никто ему не расскажет? Иисус не сидел на месте, сам к людям шел, хотя его земляки были глубоко верующими людьми (Римлянам 10:14)
никогда так не говорил.
НР
Наргиза Рузиева
794
Библия сама себя объясняет. Да мы изучаем дословно. Например если мы говорим что в например в книге откровения "море" символизирует массы людей отчужденных от Бога, значит это дословно где то объясняется, например в Исаия 57:20: "А нечестивые похожи на волнующееся море, которое не может успокоиться и воды которого выбрасывают водоросли и грязь. " Все логично и обоснованно. Если символизирует, значит где то дословно об этом сказано.
Виктор Тарасевич
Виктор Тарасевич
588
Анна Орешкова "Примите, ешьте. Это есть кровь моя.. . это есть тело моё" - где написано, что не дословно? Хоть весь Ветхий Завет перекопайте. "Господь и Бог мой" - тоже не дословно? Авраам называл трёх гостей Господи (или как вы говорите о подмене имени - должно быть "Иегова") -тоже не дословно? "Сказал Господь Господу моему.. " - и то не дословно? Но всё это мелочи. Попрошу дать мне обоснованное на изучении Библии определение слова "имя".

Похожие вопросы