Религия, вера

СИ, объясните пожалуйста, как вы можете думать, что христианам не позволитетельно участвовать на войне?

Вот прочитайте одну проповедь по ссылке http://azbyka.ru/hristianstvo/bibliya/novyi_zavet/nagornaya_propoved_58-all.shtml Наоборот Христос не обсуждал военных, и если христиане уничтожали врагов для того, чтобы спасти других от гибели от врагов, то они наоборот делали это по праву, потому что речь идет о жизни других людей, и речь идет о защите и спасении других людей, поэтому вы не можете в это случае ссылаться на слова Христа "не убей". Поймите это! Христос имел в виду, это если когда убийство ради выгоды, ради власти и богаства. Объясните мне, как вы можете считать тех убийцами, кто по праву защищал и спасал себя и других от нападения врага, чтобы самим не быть убитыми, и другие оюли не погибли. Если жто необходимо, тут речь не идет о можно и нельзя. Это нужно сделать, потому что выбора нет. Поэтому, таким людям Бог наоборот не вменит этот грех, потому что они не могут быть виноваты в том, что им нужно было защищаться, и поэтому давать отпор врагу. Что вы на это скажете?
EJ
En Jangel'dinov
7 705
"Не переставайте любить своих врагов и молиться за тех, кто вас преследует" (Матфея 5:44).
В «Энциклопедии религии и войны» говорится: «Первые последователи Христа отказывались от участия в войне и от военной службы» , признавая, что все это «шло вразрез с учением Иисуса о любви к своим врагам» . Немецкий богослов Петер Майнхольд высказался о ранних учениках Христа так: «Считалось, что быть христианином и солдатом несовместимо».
Serj Kim
Serj Kim
38 762
Лучший ответ
En Jangel'dinov Это ошибка, потому как это утверждают СИ, а это ложная религия.
Если есть необходимость, то и христианин может быть солдатом.

Время комментария 21:42 23.08.2014
а так всё красиво начиналось.. Христос - представитель Красоты.. и вдруг... бах... вывод

"Поэтому, таким людям Бог наоборот не вменит этот грех, потому что они не могут быть виноваты в том, что им нужно было защищаться, и поэтому давать отпор врагу. Что вы на это скажете? "

эээээ.... простите, а что именно ..как наоборот. . бог. . по вашему мнению ..как должен вменить грех .."не могущими быть виноватыми в том"?
Лилия Величко
Лилия Величко
86 909
En Jangel'dinov Ну с точки зрения СИ, они считают, что Христос им это зачтет.
Это очень глупо так считать, что в данном случае Христос объявит их убийцами.

Время комментария 16:20 23.08.2014
и Ветхом и новом Завете, ясно сказано, что воевать не надо. Исаия 2:4 ; и Иисус сказал, что кто с мечем придет, тот от меча и умрет, и главное он сказал возлюбить, а не убить .
Антон Новиков
Антон Новиков
69 267
En Jangel'dinov Это не правда, потому что в случае нападения и угрозы жизни наоборот Христос этого не запрещал, да и не запретил бы ни за что. И любить своих врагов, это не значит, отдать себя на съедение псам. Христос не этому учил, что нельзя даже защищаться. Наоборот можно и нужно тогда применять самооборону.

Время комментария 16:29 23.08.2014
Иисус сказал своим последователям: "Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб". Он ссылался на Левит 24:19-21 "Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно сделать то же, что он сделал:
перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал повреждение на теле человека, так и ему должно сделать.
....а кто убьет человека, того должно предать смерти".
"А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую.. . Все, взявшие меч, мечом погибнут".
En Jangel'dinov Эти слова нельзя понимать совсем буквально. Вот здесь http://azbyka.ru/hristianstvo/bibliya/novyi_zavet/nagornaya_propoved_58-all.shtml по ссылке всё написано в одной нагорной проповеди, которую я уже дал в вопросе, что Христос наоборот не осуждал военных.

Время комментария 17:07 23.08.2014
Истинные христиане сохраняют нейтралитет не только из преданности Христу. Божий народ Израиль в древности жил в одной стране, однако теперь мы живем в разных уголках земли и образуем международное братство (Матфея 28:19; 1 Петра 2:9). Если бы мы заняли сторону какой-нибудь политической партии, то уже не смогли бы с такой свободой речи возвещать о Царстве и наше христианское единство было бы поставлено под угрозу (1 Коринфянам 1:10). Кроме того, во время войны мы сражались бы с нашими соверующими, которых нам заповедано любить (Иоанна 13:34, 35; 1 Иоанна 3:10—12). Не без основания Иисус сказал своим ученикам не брать в руки меч. Он даже сказал им любить своих врагов (Матфея 5:44; 26:52; смотри рамку «Сохраняю ли я нейтралитет?»
Егор Степанов
Егор Степанов
5 676
En Jangel'dinov Это неправильное понимание учение Христа. Если речь идет о защите и спасении другиж людей, то делать это наоборот как раз нужно. Любить врагов, это значит, не желать им зла. Но если нет другого выхода, то только уничтожение врага. Если человеку нужно защитить и спасти свою страну, и людей живущих в ней, то он не может быть нейтральным. Любить врагов, это не значит, отдать себя на съедение псам.

Время комментария 16:25 23.08.2014
Тагда придётся убивать своих по вере.
Alisher Murodov
Alisher Murodov
5 465
незнаю - убить человека не могу - я слишком добрый, хотя наверное мышку смогу убить, если нападёт на меня
М С
М С
1 514
En Jangel'dinov Да, но если говорить с точки зрения Бога, то Бог не осудит тех людей, кто защищался.
иисус плохо кончил, не надо брать его в пример

Похожие вопросы