логика и ваша вера

С одним немножко, с другим, третьим ...а потом уже никто не смотрит почему то...)))

Вы глубоко, Анечка, заблуждаетесь! Основа взаимоотношений в браке не телесная, как вам кажется, а духовная! Впрочем, если у вас так много телесного, а так мало духовного, то ваши рассуждения достаточно становятся логичны и понятны! И еще. Стоит два, три раза человеку попробовать, то у него возникает некое желания разнообразия, желание блядства!

А Вы не думаете о последствиях внебрачных отношений?

есть разнообразия жизни, значит есть Творец.
а что касается спутника жизни, то лучше узнать человека. а потом уже решить, стать его женой или нет.

Например, представь, что ты хочешь купить машину. Что повлияет на твой выбор? Только внешний вид? Не лучше ли посмотреть глубже? Например, узнать, в каком состоянии двигатель?
Выбор спутника жизни куда серьезнее выбора машины. Но многие в пору ухаживания видят лишь внешнее. Они только и говорят что о сходстве вкусов и интересов: «Нам обоим нравится одна и та же музыка» , «Мы любим одни и те же занятия» , «Наши мнения совпадают во всем! » Тем не менее, как говорилось выше, если расцвет юности у тебя на самом деле минул, ты будешь смотреть не только на внешние качества. Ты поймешь: важно разглядеть «то, что скрыто в сердце человека» (1 Петра 3:4; Эфесянам 3:16).
К примеру, наверняка больше узна́ешь о человеке, если будешь подмечать не то, как часто вы сходитесь во мнениях, а то, что происходит, когда ваши мнения расходятся. Другими словами, ка́к он или она ведет себя в конфликтной ситуации? Настаивает ли на своем, допустим, давая волю «вспышкам гнева» или «оскорбительной речи» ? (Галатам 5:19, 20; Колоссянам 3:8). Проявляет ли благоразумие — готовность уступить ради мира, когда вопрос не принципиален? (Иакова 3:17).
Подумай: не склонен ли он или она манипулировать другими или ревновать? Не ведет ли себя как собственник? Не требует ли отчета за каждый твой шаг? «Есть такие пары, которые ссорятся из-за того, что один не терпит, когда другой забывает „отчитаться“, где был, — говорит девушка по имени Николь. — Я думаю, это плохой признак» (1 Коринфянам 13:4).
Поднятые вопросы обращают внимание на характер и поведение человека. Однако не менее важно узнать о его репутации. Что о нем думают окружающие? Поговори с теми, кто уже некоторое время знает этого человека, например со зрелыми христианами из его собрания. Так ты узнаешь, хорошо отзываются об этом человеке или нет (Деяния 16:1, 2).
Ты многое поймешь, если запишешь свои наблюдения. Что об этом человеке можно сказать в связи со следующим:
Характер ․․․․․
Поведение ․․․․․
Репутация ․․․․․
Предположим, ты все взвесил и понял, что тот, с кем ты встречаешься, тебе не подходит. Тогда перед тобой стоит серьезный вопрос: «Будет ли он мне хорошим мужем? »

Интересная у Вас логика.. . но в корне неправильная...

«Все браки удачны. Трудности появляются только тогда, когда начинается совместная жизнь» . Франсуаза Саган

Прежде чем принять решение о заключении брака с кем-либо, необходимо не раз всё взвесить и подумать. Чтобы в будущем именно таких мыслей не возникало "Не моё, не подошёл".

по логике нужно их женить. забрать их детей и пусть живут как хотят они уже никому не нужны, и взять с них нечего, а детей в общий приют, воспитывать из них универсальных солдат. но в реальной жизни так не происходит. хоть они и не нужны логически, но все таки бабушка и дедушка нужны детям и родители тоже. хотя они тоже бывают причиной расстройства семейных отношений. чтоб не было расстройств нужно изолировать

логика и вера, Вы забавны

Пои чем зжесь религия? Криьерий брака у вмех мало-мальски культкрных народов всегда юыл один: -- публичное принесение обещаний вхаимнлй верности. Росптсь в ЗАГСе -- современная форма принесения этих обещаний. А абсолютной, идеальной пары никогда не было, нет и не будет.

То есть по вашему лучше делать больно чем найти общий язык?

Аня, для этого раньше люди "встречались". Гуляли за ручку вместе, знакомились с родителями, с друзьями и смотрели что за человек. А так - коли дура сиди и мучайся. потому что и другого такого же найдешь. Логики нет у вас.