Бог мудр, мудрость это логика, а логика исключает пустую веру, значит Бог против религии а значит больше любит атеистов?

Точно. А еще мы не допекаем его пустопорожними молитвами, от которых он наверняка уже устал.

мудрость -это не логика, мудрость -это замена логики любовью

Бог вообще за тем и убрал свое присутствие, чтобы мы своей головой работали

Сами подумайте зачем себя прятать - чтобы потом писать записки?

Вначале был ЛОГОС, логика а потом пустобрехи придумали веру

Кто сказал что логика это мудрость? Это не так.

Вначале, повторю упрек. Логика - это не мудрость, это наука. Затем задам простой вопрос: где или в чем вы увидели алогичность православия? И наконец соглашусь с вами (sik!!!) - суеверие ненавидимо Богом! Отсюда следует одна из заповедей священнических: все силы прикладывать к умалению, а если Бог поможет, то и совершенному искоренению суеверий на вверенном попечению приходе.

"Итак, Бог либо есть, либо его нет. Предположим, что он по собственной воле допускает такое положение вещей, при котором обе стороны уверены в своей правоте: и те, кто доказывает существование Творца (божисты) , и те, кто бытие Творца отрицает (небожисты) . С точки зрения логики это игра, в которой на одной стороне участвует совокупность божистов и небожистов, на другой же - только Бог. Ее логическая характеристика такова, что за неверие Бог никого не вправе наказывать. И в самом деле: если неизвестно наверное, существует ли нечто, причем одни говорят "да", а другие "нет", и если к тому же имеются доводы в пользу последней гипотезы, ни один добросовестный суд не признает виновным того, кто оспаривает существование этого "нечто". Для всех возможных миров справедливо следующее суждение: без полной уверенности нет и полной ответственности. Суждение это логически неоспоримо; в терминах теории игр оно представляет собой симметричную функцию выплаты: тот, кто при _неполной уверенности_ настаивает на _полной ответственности_, нарушает математическую симметрию игры (в этом случае возникает так называемая игра с ненулевой суммой) .
Значит, либо Бог справедлив абсолютно, и тогда он не вправе наказывать небожистов за неверие; либо он все-таки будет карать неверующих, а следовательно, абсолютная справедливость ему не присуща. Что же тогда? Тогда он может делать вообще все, что ему заблагорассудится, ведь если в логической системе допустить одно-единственное противоречие, то, согласно принципу "ex falso quod libet" [из ложного (допущения) - все что угодно (лат.)] , из нее можно вывести все что угодно. Другими словами: Бог справедливый не может и волоса тронуть на голове у небожистов; если же он поступает иначе, его уже нельзя считать тем совершенным и всеблагим существом, каким его изображают теологи. "

Во первых мудрость и логика не одно и тоже. Логика не исключает веру. Да что то ты намешал все в кучу....

Еще надо знать какая религия приводит к тупику, тем самым отварачивая от Бога.

бог любит всех