Верующие утверждают то, что из некий бог слепил из ПРАХА (останков) Почему они противятся фактам эволюции?

Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции. .

Нет никаких научных фактов, есть "эволюционистические" комментарии имеющихся наблюдении.
И вообще, гипотеза эволюции осталась в прошлом.

для создания этого гнилья нужны растения и миллионы лет гниения и переработки червями

Ох уж эти учёные, ох уж эти сказочники... .

Августин Аврелий. 7. С этого времени, однако, я стал предпочитать православное учение, поняв, что в его повелении верить в то, чего не докажешь (может быть, доказательство и существует, но, пожалуй, не для всякого, а может, его вовсе и нет) , больше скромности и подлинной правды, чем в издевательстве над доверчивыми людьми, которым заносчиво обещают знание, а потом приказывают верить множеству нелепейших басен, доказать которые невозможно.

В ответе напишу, что тоже непонимаю, насколько можно нелепо верить тебе, что твои предки были обезьянами и бегали по деревьям.
То, как ты эмоционально пишешь, и какие грубости используешь, открывает больше твою субъективную предвзятость, и желание высмеять, чем объективно подискутировать.
Я верю, что мои предки были людьми изначально. Пусть первый человек и создан из земли, но он создан полноценным человеком, а не обезьяной.
Теория Эволюции никогда не пережила звании "теория", т. к. доказательств эволюции нет! Есть предположения, домыслы, но не научные доказательства. Если знаешь, приведи пример, что и этой теории доказали?
vk.com/video-81791486_170654699?list=6960442556abb5093b

Бог есть - это факт. Даже учёные доказали что он есть, только не ввиде человека. А ты веришь тому что произошёл взрыв который все это сделал? Недо, землю, солнце.. . И все в идеальном порядке...

Это банально противоречит священным писаниям той или иной веры. Многим трудно от этого отойти, они начинают доказывать обратное и сами же начинают верить в то что говорят. Это тянется очень и очень давно.
Что вообще говорить если Ватикан признал землю круглой и вращающейся вокруг звезды только 20 лет назад.. .