Религия, вера

Вопрос атеистам : Верующие могут убедить вас в существовании Бога, если нет, почему?)

***оксана ***
***оксана ***
70 606
Мировоззрение изменить можно, но сложно.
Как верующий может стать атеистом, так и наоборот ( почему нет? ).Убедить - не значит доказать. Многие почему-то упускают этот момент отвечая на вопрос. .

Что касается меня, то сейчас я конечно очень сомневаюсь в таком повороте событий. Впрочем, кто знает? ) )
Дарья Бордак
Дарья Бордак
23 479
Лучший ответ
Евгений Романенко неверующего никогда не станет верующим. если с логикой ничего не случится
У них нет ни одного аргумента в пользу Бога. Я уж молчу про доказательства.
Денис Шульгин
Денис Шульгин
51 972
Рома Семенчук Будь любопытен, хитер и мудр. В знании и сила и власть. А неутоленное любопытство ведет к неудовлетворению.
А притащите бога в студию за хобот, тогда подумаем.
Все во что-то верят. Другое дело, что люди обходят церковь стороной. Но это уже другой вопрос

Есть люди (их ужасно много)
Чьи жизни отданы тому,
Чтоб обосрать идею Бога
Своим служением Ему. (И. Губерман)
Нет, меня не могут. Потому что вера в бога противоречит критическому мышлению и всем открытиям науки. Наука, например, доказала теорию эволюции, а церковь, как она делала во все времена, пытается подорвать авторитет науки, в том числе и по этому вопросу. Слава богу, что государство у нас светское, а то иначе церковники снова принялись бы за устранение учёных и уничтожение достижений науки.
Кстати, проблема нравственности тоже находится в компетенции науки, а не религии. Учёные обнаружили задатки нравственности у животных и способность животных к более сложному нравственному поведению в результате обучения их людьми.
Сергей Горский
Сергей Горский
73 713
Нет. т. к. это антинаучно и у них нет серьезных аргументов, кроме призыва верить даже если сомневаешься, а у атеистов полно доказательств.
Ербол ....
Ербол ....
86 337
Могут, если представят не дебилические доказательства, но они их не представят, поэтому не могут.
Хоть я и не атеист, но чисто теоретически это, полагаю, возможно. Практически? Пока никому не удалось, и я не верующий.
Кыдыр Рысбеков
Кыдыр Рысбеков
90 774
Евгений Романенко умозаключениями можно прийти к выводу, что Бог невозможен
у верующих нет такой задачи убеждать кого либо в существовании бога, так поступают только больные на головку люди считающие себя верующими
Сергей Помазов
Сергей Помазов
77 246
Нее, это не возможно!
Нет ни одного доказательства его существования. Все доказательсва якобы его существования написаны в книгах, содержимое которых очень сомнительно. И не поддается никакой логики!

Раньше народ тоже верил, что гроза это гнев богов, да и засуха тоже. Приносили жертвы.. . и где щас это все? А, поумнел народ верунный, ниче, скоро и бога своего позабудут, когда поймут наконец та что сказочки хана.
потому что атеист
Sasha Lima
Sasha Lima
30 710
Атеиста нельзя убедить в существовании Бога. У них закрыто духовное зрение и они не могут видеть реальный мир. Бог сам себя откроет если сердце атеиста будет готово к восприятию реального мира.
Евгений Романенко хотите, я докажу УМОЗАКЛЮЧЕНИЯМИ, что Бог невозможен?
Читал библию, словно писали ее в дурдоме, противоречии там, больше чем в сказках.
А я убежден что Бог есть и вот почему _
Разумно ли верить в Бога?
Пс. 19:1: «Небеса возвещают славу Бога, о делах его рук рассказывает небосвод» .
Пс. 104:24: «Как многочисленны твои дела, о Иегова! Все это ты сотворил с мудростью. Земля полна твоих произведений» .
Рим. 1:20: «Его невидимые качества.. . ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано» .
В журнале «Нью сайентист» говорилось: «Среди людей непосвященных бытует мнение, что науке удалось развенчать религию. По их мнению, все ученые — атеисты. К тому же они считают, что Дарвин забил последний гвоздь в крышку Божьего гроба и что научно-технический прогресс убил всякую надежду на его воскресение. Но такие взгляды глубоко ошибочны» (New Scientist. 1977. 26 мая. С. 478).
Пьер-Поль Грассе (Pierre-Paul Grassé), член французской Академии наук, отметил: «Порядок в природе — это не плод человеческой мысли и не продукт умозрительных заключений. [...] Существование порядка предполагает существование разума, который его установил. Этот разум может принадлежать только Богу» (цит. по: Chabanis C. Dieu existe? Oui. Париж, 1979. С. 94).
Ученым известно больше ста химических элементов. Строение их атомов говорит о том, что между элементами существует сложная взаимосвязь, которую можно описать математически. Периодическая таблица элементов красноречиво свидетельствует о замысле. Ее поразительная стройность никак не может быть случайной.
Пример. У нас нет сомнений в том, что фотоаппарат, радио и компьютер были кем-то созданы. Разумно ли в таком случае считать, что такие сложнейшие органы, как глаз, ухо и человеческий мозг, появились сами по себе, без вмешательства мудрого Создателя?
Наталья Маховская Ты неуч, ничего не смыслящий ни в каких естественных науках и по-этому купился на дуратские доказательства, которые могут в чем-то убедить только дебила? Я угадал?
А тут и убеждать не надо. Бог сотворил мир. Мир есть, он вокруг нас. Что тут еще убеждать?
Вера Лисина
Вера Лисина
10 339
Sasha Lima доказжи!
Дарья Бордак Да? Тогда вот тебе моя правда:
Мир сотворили дети-близняшки Ктулху-сана, которые появились в результате столкновения Ктулху с бесконечной пустотой.

Как тебе?
у атеиста такое восприятие жизни :
анекдот
стоит мужик с плакатом МНЕ ВСЕ ПОХ.. .
подходит к нему тварищ говорит те по морде как тот похрен а деньги похрен?
тот не похрен, а че у тя на плакате написано? А мне похрен что на плакате у меня написано!
Зы ; h ttp://vk.com/video1956821_171287234 Фильм о Боге. см пробел 2 клика
Как можно убедить в существовании существа, которого не существует?
Дарья Бордак Как в этом убеждают себя верующие?

Похожие вопросы