Не моё, но...
А хочу я написать о злой насмешливости - биче эпохи интернета.
В наше время оскорбить человека, нанести оскорбление религии - ничего не стоит. Анонимность порождает безнаказанность. Отправляющий гадость в интернет в лучшем случае даже не осознает, что поступает низко. А чаще всего испытывает гаденькое злорадство. В прежние времена за неверно сказанное слово можно было вызвать на дуэль, и позорно было - отказаться. Сейчас уверенному в своей правоте троллю скорее всего ничего не угрожает. Эти бравые парни-карикатуристы, творцы с большой буквы, тоже до последнего чувствовали себя защищенными мощным французским государством. А оно вон как обернулось. Ни в коем случае не хочу обелить убийц, действующих с позиций традиционной морали. Но и современная мораль порождает уродов.
Во главу угла современной морали ставится ценность человеческой жизни. Что за содержание у этой жизни - никого не волнует: может быть это жизнь подлеца, может это жизнь бездумного скота, вечно жующего свои чипсы. Унизить и растоптать человеческое достоинство просто - как чаю выпить.
Особенно в искусстве оскорблений преуспели украинцы. В комментариях под любой рекламой соковыжималки на ютубе отметились бравые клавиатурные воины с постами про ватников и русское быдло. Наши русские либералы тоже недалеко ушли. Взрослые мужчины, льющие грязь в интернете перестают быть мужчинами и моментально становятся какой-то дурно пахнущей субстанцией.
Я иногда думаю, что лучше открытая война с убитыми и ранеными, лучше расстрелы, чем те взаимные потоки грязи, которые разливаются сейчас в интернете. Смерть мгновенно убирает фальшь. И заставляет заткнуться особенно рьяных борзописцев (которые будут искать возможность перенести свой драгоценный зад подальше от пуль).
Ребята, учитесь отвечать за свои слова и адекватно вести дискуссию.
Возникает вопрос - зачем рисовать подобные гаденькие рисунки? Какие чувства они должны вызывать? Какую ценность они представляют для человеческой культуры?
Религия, вера
почему французы не были толерантны к верующим. Рисовали карикатуры. Сами же на это напоролись
...у обречённых безбожников национальности нет+
Не были.
Впрочем, как и мусульмане, которые требовали отменить новогодние ёлки. (Причем во многих европейских городах они этого добились). Но мусульман из-за этого почему-то никто не расстрелял.
Впрочем, как и мусульмане, которые требовали отменить новогодние ёлки. (Причем во многих европейских городах они этого добились). Но мусульман из-за этого почему-то никто не расстрелял.
Возврат кармы.
Эту акцию спланировали в Америке. Французы повелись как олухи.
Софья Мур**
Ну, да. Ловко придумал.
Гомосеки же
жалко их ...
сами себе ямку копают.
сами себе ямку копают.
Просто идиоты долго не живут.
если бы Илюхи Пупырёву как кафиру, в смысле неверному, муслимы отчикали его шаловливые пальчики, он закукарекал бы по другому , -100 %
Похожие вопросы
- Почему французы не рисуют карикатуры на своего Папу римского?
- Почему православные так не толерантно относятся к другим религиям (даже к католикам и протестантам)?
- Христиане почему вы довели до такого что над Исусом не насмехается разве только ленивый. И рисуют карикатуры.
- Почему нельзя рисовать карикатуры на пророков, ведь как говорили мне на проекте муслимы аллах тоже имеет чувство юмора?
- Почему Создатель дал людям Художественное право и Чувство юмора что бы рисовать карикатуры на пророков. Он ошибался?
- Почему никто не рисует карикатур на Летающего Макаронного Монстра?
- в чем смысл атеистам быть толерантным к верующим? "ни в чем" - заявляют атеисты, то почему им не нравится, когда >
- Для христиан не грех рисовать карикатуры на неверующих?
- Зачем рисовать карикатуры на Мухамеда или других религиозных деятелей и тем самым нарываться на ненависть?
- Чем могут объяснить мусульмане расстрел ими статуй Будды в Афганистане из танков, Будда то же рисовал карикатуры на их