Религия, вера

Неужели людям настолько страшно меняться? Не кажется ли вам это стремление принять какую-либуо "религию" и закостенеть в

ней - нежеланием меняться, трансформировать свое психику, свое сознание. Причем это же относится и к атеистам, которые верят в науку как в религию, а ведь наука - это инструмент познания, лишь с какой-то одной стороны приближающий человека к познанию мира. И верующие, которые порой только и делают что "верят", а ведь это прямой путь к засыпаню сознания. Удивительно смышны эти современные клубы вроде "Системно-векторной психологии", где людями сказали что есть некие вектора и они решили что они уже знаю все устройство мироздания (а ведь это только попытка объяснить человека и иих различия). Вот если бы человек просто жил и каждый день принимал бы в себя нечто новое, стремился познать себя в первую очередь, тогда бы он чаще отвечал на вопросы о Боге и тому подобные - простым "не знаю", или сократовским: "я знаю что ничего не знаю". А ведь сказать себе что "я атеист", значит остановиться, отрицать что есть иные способы познания этого мира кроме научных. Так же слепо следуя религии - значит отрезать от себя путь познания через размышление и анализ. Ведь в результате получается, как сказал Иисус: "видя не видят и слыша не слышат"
Всё верно, полностью согласна. Я думаю так будет до тех пор, пока существует в человеческом уме страх смерти. пока он есть, человечество не будет воспринимать свою жизнь как игру или эксперимент, а только как заранее прописанный сценарий, по которому движутся как по глубокой и узкой каллее. Лишь исключения возможны.
Дмитрий Симинюк
Дмитрий Симинюк
14 152
Лучший ответ
у вас ложно представление о вере и верующих, Святые Отцы Церкви только тем и занимались, что размышляли о природе Бога и его творении, и их Богословские труды по глубине осмысления гораздо глубже, чем творения мировых философов
$Гонщик$ Ххх
$Гонщик$ Ххх
75 102
Кенжегали Борибаев см. дополнение к вопросу
Кенжегали Борибаев не сомневаюсь, поэтому ложного представления нет. Я подразумевал совсем других людей
Во первых, - я не верю в науку, а - пользую ее.

Во вторых, - всегда верила, верю, и буду верить.
Трансформация - это к чему?
VE
Vladimir Ermilov
62 169
Кенжегали Борибаев см. дополнение к вопросу
...страшно?... скорее лень...
Христианство предполагает как раз не закостенение, а трансформацию к святости.

К тому же оно не только не отрицает научного способа познания мира, но и послужило идеологической основой для появления современного естествознания (См.: Гайденко П. Христианство и генезис новоевропейского естествознания).
Кенжегали Борибаев см. дополнение к вопросу
науке чужда вера. Наука и научное познание строится по принципу - подвергай все сомнению. Так что ми-мо. Т. н. клубы это разновидность религии, обычно это бизнес религия, на которой кто то зарабатывает
Виктор Васин
Виктор Васин
18 433
Кенжегали Борибаев см. дополнение к вопросу
И религии бывают закостенелыми. Например православные м католики столетиями верят в не библейские учения о Троице, бессмертной душе... которые даже атеисты назвали не библейскими
Женя Флоренс
Женя Флоренс
7 241
Кенжегали Борибаев см. дополнение к вопросу
"есть иные способы познания этого мира кроме научных" бред. другие методы познают лишь мир в твоей голове.
Кенжегали Борибаев И наука есть мир в твоей голове))) Наука - способ, хороший способ.
Кенжегали Борибаев см. дополнение к вопросу
"И верующие, которые порой только и делают что "верят", а ведь это прямой путь к засыпаню сознания. " - [Чушь]
Елена Малиновская Уважаемый, что демагогию разводить. Встали мы на чем... верит не верит. А Всевышнего ничто не отменит. Мне к примеру, верующему, совсем нет интереса "стоять"(именно интереса). А уж доказывать неверующему что-то - тем более. Неужели мало сказано? Объяснять нужно тому кто верит, а объяснять тем кто не верит - самим себе врага растить.
Елена Малиновская К дополнению тож: "нравится"

Похожие вопросы