Если религия атеистов запрещает нематериальные объекты, то что тогда интеллект, честь, совесть, добро, зло?

Александр, отвечаю, потому что надеюсь на цивилизованный диалог, не перегибайте палку- никто не отрицает, даже кодекс строителя коммунизма содержал похожие пункты- на заповеди....

Какая чушь.
Информация, например, нематериальна, но ей прекрасно можно пользоваться, следовательно, она существует

"религия атеистов"

без комментариев

математика тоже не материальна

Во-первых, у атеистов как правило не имеется религии. Можно правда быть атеистов и при этом исполнять по какой-то причины обряды какой-то религии, но это редкое исключение. Во-вторых, атеисты не верят не в "нематериальное" (Это что такое вообще?), а в сверъестественное. В-третьих, из перечисленных понятий. Интеллект, честь, совесть - различные свойства личности и процессы во вполне себе материальном мозге, если говорить с позиций естественных наук. Если говорить с позиций наук гуманитарных - то это сложные комплексные понятия, включающие в себя несколько более простых, описывающие те или иные опять же свойства личности и модели поведения. Что до "добра" и "зла" - чаще всего это демагогические слова-пустышки, которые используются, когда демагогу хочется объявить черное белым, а белое черным. То есть записать в "зло" то, что демагогу невыгодно и в "добро", то, что выгодно. Когда эти слова не пусты, они без труда заменяются словами "польза" и "вред". Проблема в том, что польза и вред конкретны и адресны, и демагогу придется объяснять, почему например вред в виде утраты явно мошеннических доходов ("пожертвований" например) для его кошелька должен являться "злом" с моей точки зрения. Увы и ах.

просто слова, ни о чем)

<<Нематериальные объекты>> , примерно тоже, что <<религия атеистов>> . Александр, вы что дымом от ладана надышались ?