Религия, вера

споры о триединстве Бога и о Богочеловечестве Иисуса Христа продолжались десятилетиями и даже столетиями.

вопрос-какой в этом смысл? что решили в итоге?
Это всё равно что спорить о возрасте Деда Мороза. Смысла никакого. Бог - это персонаж мифологии.
ОГ
Оксана Гатала
56 665
Лучший ответ
смысл в том, что без решения этого вопроса невозможно понять, как спасаться, и значит спасение может быть истинным или ложным
Вусал Ахмедов как раз таки без затрагивания таких вопросов и возможно спасение. Не надо господам от церкви требовать от людей больше, чем апостолы учили. Достаточно исповедовать Сына Человеческого Сыном Божиим и жить как Он учил !! а не устраивать бойни богословские (от лукавого) и сеять распри меж верующими во Христа.
Деяния 7:59 И побивали Стефана камнями, а он призывал Господа и говорил: Господь Иисус, прими мой дух!

10 прежде Меня не было Бога и после Меня не будет.
11 Я, Я Господь, и нет Спасителя кроме Меня. (Исая 43:11)
Тит. 2:13 «Ожидая блаженного упования и явления славы великого Бога и Спасителя нашего ИИСУСА ХРИСТА"
Вместо того чтобы искать единения во Христе. Это печально
Столько веков кровь людей проливали, пытаясь доказать что Бог один, и что надо поклоняться Ему. А пришли к язычеству, к троице. итд. итп.
ничего не решили. Филиокве до сих пор остается самым принципиальным догматическим разногласием между Католической и Православной церквями.
Разные конфессии по-разному отвечают на этот вопрос. Договориться они не могут, поскольку нет критериев истины. Это ж не наука.
Sergey Dudkin
Sergey Dudkin
36 282
Даже.. 2000 лет переливают. А толку?
решили пусть будет
они и сейчас продолжаются чтобы морочить головы людям своими сомнениями. Бог Триедин и точка.
Elnur Saiman
Elnur Saiman
4 054
нет смысла
Ничего не решили для всех. Но каждый решил для себя.
Дали росток цветка Истины в руки человечеству. А люди от ума человеческого исказили и забыли. И теперь просто спорят- это был цветок как символ или что-то конкретно за этим цветком стоит?

Похожие вопросы