Если я верю в Иисуса (скорее, допускаю то, что он существовал), то я не атеист?

«И БЕСЫ ВЕРУЮТ, И ТРЕПЕЩУТ». (Иак. 2, 19)
А толку?

Это вечная путаница между литературным персонажем и его историческим прототипом.
Евангельский Иисус - персонаж фантастический и тот, кто верит в реальность его существования, не может являться атеистом. Но у самого фантастического персонажа может быть вполне естественный, реальный прототип (возможно - лишь очень отдалённо напоминающий персонажа). И вполне можно оставаться атеистом, допуская, что такой прототип некогда существовал.

Нет, это они очередную глупость высказывают. Кстати, муслимы тоже в Христа верят, но христианами их это не делает.

Молишься-значит верующий. Не молишься-атеист.

Каждый приходит к Богу в то время которое назначил Бог. "5 Блаженны живущие в доме Твоём, во веки веков они восхвалят Тебя.
6 Блажен муж, для которого заступление есть у Тебя, он устроил восхождения в сердце своём,
7 в долине плача, к месту, которое назначил Бог, – ибо благословение даст Законодатель.
" (Псалом 83) - В помощь - читай Феофана затворника потихонечку - и поймешь сам. (http://days.pravoslavie.ru/Days/20150212.html)

Нет, не правы. Вы верите, что Иисус существовал, как просто человек, а не как сын Бога.

мальчик был, а тут вопрос в другом, в том, что он бог, хотя богом он был избран в никейском соборе путем голосования.... вот верите ли вы что он бог? или политик? это уж е и является причиной всех религиозных раздоров

Ну, я тоже допускаю что был такой когда то, но в то что он бог нет. Наверно мы атеисты

вы некогда не уверуете по истине если не получите от Христа освобождение от пороков привычек похотей

Если веришь в Иисуса, значит должен верить в того, кто его послал. Посланный не может быть равен тому, кто его послал. Поэтому Иисус учил не от себя но от того кто его послал. Вопрос, Кто его послал на землю и зачем?