Религия, вера

у меня вопрос к верующим, особенно интересует мнение СИ. смотрите допустим, лев и тигр относятся к одному семейству +

кошачьих, это видно даже, что у них есть много общего, но не лев, не тигр не происходили один от одного, или допустим волк, лисица, собака, тоже относятся к одному семейству - собачьих, но у них у всех отдельное создание. ведь если была бы эволюция, а это очень медленный процесс в миллионы лет, то мир бы был полон полульвов, полулисиц, полумедведей эволюционированых. но этого нету. так вот как вы считаете, возможно ли такое, что приматы и люди относятся к одному семейству, но созданы отдельно Богом, как написано в Библии? ведь есть очень много сходств примата и человека. даже если посмотреть по неграм черным в Африке, очень часто это сходство очень видно.
DK
Denis Korolev
103
Как можно проверить теорию эволюции? Первый способ, который приходит на ум,— это исследовать ископаемые и посмотреть, наблюдается ли постепенный переход от одного вида к другому. Был ли такой переход? Нет, и многие ученые честно это признают. Один из них, Франсис Хитчинг, пишет: «Если вы ищете связующие звенья между основными группами животных, то этих звеньев просто нет». Недостаток доказательств среди ископаемых настолько очевиден, что эволюционисты выступают с альтернативами дарвинской теории постепенного развития. Действительность же такова, что внезапное появление различных видов животных среди ископаемых гораздо больше свидетельствует в пользу намеренного сотворения, чем в пользу эволюции.

Более того, Хитчинг показывает, что живые существа запрограммированы воспроизводить только себе подобных, а не эволюционировать в какие-то другие формы жизни. Хитчинг пишет: «Живые клетки размножаются, повторяясь с почти абсолютной точностью. Вероятность ошибки настолько ничтожна, что ее не может достичь ни одна машина, сделанная человеком. Существуют также и внутренние ограничения. Растения достигают определенного размера и больше не растут. Плодовые мушки ни при каких обстоятельствах не превращаются ни во что другое, а остаются плодовыми мушками». Мутации, которым на протяжении десятилетий ученые пытались подвергнуть плодовых мушек, не смогли превратить их ни во что другое.
Наталья Лазарева
Наталья Лазарева
11 837
Лучший ответ
Рассказ Библии спокойно можно понимать и по-эволюционистски, и по-младокреационистски и в свете многих других альтернативных гипотез. Ну, не естественнонаучный трактат писал Моисей, а полемизировал с космогонией и теогонией язычников!
Вы рассуждаете с точки зрения эволюции в миллионы лет. Это было когда-то что время проходило медленно, сейчас в век атома люди не успевают даже переварить ту информацию которую получают_времена изменились и ускорился процесс перехода... Умная собака, кошка, пума, тигр, мышь_любое животное становившийся более сознательным сразу рождается человеком_более не существуют промежуточного состояния как полуобезьян, полукошек т. д. хотя изредко встречаюся как йети.., но это единицы... Поэтому нельзя издеваться над тупым человеком_в этом его вины нет, наоборот_заслужил родиться человеком...
пути господни неисповедимы
Erkosh Nurumgaliev
Erkosh Nurumgaliev
31 290
Бог создал животных по их роду и в каждом роде свое многообразие.
Артём Сычёв
Артём Сычёв
9 020
И сказал бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и
гадов, и зверей земных по роду их. И стало так. И создал бог зверей земных
по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел
бог, что это хорошо" (Бытие глава 1, стихи 20-25).
Куда же лучше! И всемогущий мастер, у которого есть руки, потирал их от
удовольствия. Но впереди его ждало еще лучшее.
-Однако ни одно из этих животных не похоже на меня, - подумал он. - А
жаль! У меня красивая голова, небольшие уши, живой взгляд, правильный нос и,
наконец, хорошие зубы. Я, конечно, легко мог бы создать и зеркало, чтобы
смотреться в него, но, я думаю, гораздо лучше видеть себя, созерцая похожего
на себя. Ладно! Надо, чтобы на земле было животное, похожее на меня.
В то время как старик этак рассуждал сам с собой, несколько только что
созданных им обезьян кувыркались у его ног.
- В них есть что-то от меня, - должно быть, подумал он. - Но это еще не
то. У всех у них есть хвост, а я хвоста не ношу. Есть, правда, и между ними
бесхвостые, но... Все же это не то!
Обезьяны продолжали гримасничать и кувыркаться.
Тогда бог взял кусок сырой земли и стал лепить человека.
Можно ли после этого утверждать, что бог есть только дух и рук не
имеет? Библия говорит также, что, создав человека, бог "вдунул в лице его
дыхание жизни, и стал человек душою живою" (Бытие глава 2, стих 7).
Если Вас действительно интересует ответ Свидетелей Иеговы, тогда эта ссылка для Вас http://www.jw.org/ru/публикации/журналы/g201501/эволюция-или-сотворение/#?insight[search_id]=785106cf-6d35-4185-81b7-2d5fd3737e98&insight[search_result_index]=2
KK
Kanaiym Kalykova
438
Я не иеговист, но отвечу. Между человеком и животным огромная пропасть - ему дана способность соединяться с Богом.

Похожие вопросы