Если Адам и Ева до греха не знали, что такое добро и зло, то виноваты ли они в том, что сорвали запретный плод?

Конечно виноваты. Им было сказано, - оттуда плоды не жрать...

конечно, их действия прямое неподчинение Богу. кроме того было еще и нежелание исповедать этот грех

Нет. Они не знали, что непослушание - это что то плохое.

Почему вы думаете что Адама и Еву кто-то в чем-то обвиняет... нет такого, есть последствия.

Плод был Весьма привлекателен

Бог любит беззаконие.

Они должны были слушать Бога. Непослушание-и есть зло .Вот и узнали. Их предупреждали. Наказание-смерть. Это и получили.

вопрос кто туда этот плод повесил и зачем

Суть не в этом! Они не поклялись в содеянном!

Они проявили гордость и мятеж против правления Бога. Ослушались Создателя.

так было задумано, они не виноваты, они просто исполняли программу. съедение плода - аллегория, получение того, что еще не можешь перенести и выдержать. в итоге сосуд раскололся от переизбытка наполнения

бог ваш тот еще маньяк любил поиздеваться вот вам еда вкуууусная но сьешьте - убью

Изготовитель робота ожидает, что тот будет действовать точно по заложенной в него программе. Но совершенный человек и совершенный робот — это не одно и то же. От совершенного человека ожидается не то, что ожидается от совершенного робота. Адам и Ева были людьми, а не роботами. Бог наделил людей способностью выбирать между добром и злом, послушанием и непослушанием, а также принимать решения по нравственным вопросам. Поэтому о несовершенстве людей свидетельствовала бы, скорее, их неспособность принимать такие решения, а не их неправильное решение. (Сравни Второзаконие 30:19, 20; Иисуса Навина 24:15.)Если Адам и Ева были созданы совершенными, то разве они не должны были всегда принимать правильные решения? Это означало бы, что у них не было выбора. Но Бог не создал их так, чтобы они были послушными автоматически. Бог наделил их способностью выбирать, и поэтому они могли слушаться его из любви. Или, если бы они позволили, чтобы в их сердцах развился эгоизм, они стали бы непослушными. Что бы вы предпочли: чтобы человек делал для вас что-то потому, что он вынужден это делать, или потому, что он этого хочет? (Сравни Второзаконие 11:1; 1 Иоанна 5:3.)

ну надо же кого-то обвинять в происходящем, только не себя любимого

пф
их никогда не существовало

Выдержка из апокрифа "Евангелие от Марии Магдалины":
1. Велики тайны Матерей, но ещё более великое сказал мне Учитель о Любимых, Жёнах и Девах. Каждые из этих (имеют) также свои чины и подразделения: Любимые Божьи, Любимые Святые и Праведные Любимые; Божественные Жёны, Жёны Святые и Праведные Жёны; Девы Божьи, Девы Святые и Праведные Девы. Имеется и чин Сестер и Братьев.
2. Господь много говорил, но о Любимых ничего мне не сказал; однажды лишь взглянул на меня с великой скорбью и с любовью сказал, что во мне зреет зерно Любимой, но сейчас их побивают камнями. И тогда он рассказал самое тайное — то, что сказал в самом конце, когда я стояла при гробе. Он пришёл и говорил со мною.
3. «Знаешь ли ты, за что меня распяли, сестра? За то, что я ничего не оставил в руках Лукавого».
4. «Вначале он изменил старое писание, написав: Змей искусил Еву яблоком».
5. «Я же говорю вам: Нет, Бог дал Еве яблоко, чтобы она имела вечную жизнь!»
6. Сатана зачеркнул слова и скрыл, что он дал ей мясо животного.
7. И вспыхнуло в Еве зло, и возлегши, она похотствовала с Дьяволом.
полный текст апокрифа
Сайт amalan.ru раздел "АПОКРИФЫ".

Провалом для белорусского спортсмена закончился чемпионат мира по конному спорту. Если лошадь и брала барьер, то телега сносила всё нах*й на своём пути.