Решите логическую задачку: Дерево Познания Добра и Зла. Сорвать запретный плод - зло. Но пока Адам не познал Добро и Зло

что вот даром решить такую задачу просишь.. Да ты жадина.. Сделаем корректировку? Ладно, знаю, согласна... Не пробуй сказала орально Адаму эта Особь небесная от плодов древа сего ..всё жри, а это нельзя. . А жердельки эти, а это были жердельки поверь мне яблони ещё не завезли тогда планету, такие румяные и аппетитные на вид вот как с голодухи не покушать, но эта Особь забыла сказать, что желудок Адама и жены его не готова ещё принять пищу эту, а почему спросишь ты.. Отвечаю!!! Ну ё маё как дети!!! Обосрались в раю в саду Эдемском и что случиось?? ? Особь разгневалась проявив зло по отношению к ним, и тогда они поняли как он был Добр к ним до этого... Вот обосрали бы твой сад поносом как постипишь?

Адам не срывал плод. Ему всё рассказала Ева и угостила плодом, он откушал и у него "открылись глаза", так же и у Евы. Они стали соображать что к чему. Это не устраивало Господа ибо они стали как боги. А, он создавал человека! Поэтому он их отсылает на Землю, чтобы они стали человеками. На Земле у них "глаза закрываются" и они не знают кто они такие до сих пор! И не знают до сих пор что такое Добро и Зло!

Знал-не знал, нииппёт! Впредь всем наука. Нех думать, выполняй что говорят!

Если бы Сатана не восстал, то не уговорил бы Еву съесть запретный плод. Человек бы не согрешил и не узнал что такое зло и добро и жил бы вечно, и трахался, и трахался, и трахался и как бы расплодился! Заселил одну планету, другую. До какой плотности? Где бы Бог и сомн ангелов нашли бы убежище от человека? А наказать то безгрешного нельзя! Вывод Сатана сделал услугу Богу или с ним в сговоре? Улавливаете? Вечно живущий, безгрешный человек не ведающий где добро а где зло, не подконтрольный и со свободой выбора, безнаказуемый!!!

По библии ответ очевиден и лежит на поверхности: назначение Адама с точки зрения бога: "...и поселил его (Адама) в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его" - т. е. быть просто садовником, далее, почему он запретил Адаму вкушать от древа добра и зла лучше всех растолковал хитрый змей: "...но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло" - ого (!) кому нужен садовник равный богам, вот вам например нужен (?), мне нет. Да бог этого и не скрывал: "... И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно", Далее как в американском вестерне: "... И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч, чтобы охранять путь к дереву жизни.. " - короче обычная бытовуха, зависть, жлобство и прочее, что не пользуется уважением у культурных людей, ну не хотел дедуган терпеть рядом с собой равного себе и все

В библейском сообщении не говорится, что эти деревья сами по себе обладали какими-то особыми или сверхъестественными свойствами. Это были обычные деревья, которые Иегова Бог наделил символическим смыслом.
Разве иногда люди не поступают подобным образом? Например, когда судья делает преступнику замечание о неуважении к суду, он подразумевает под судом не здание, а систему правосудия, которую суд представляет. Подобным образом скипетр и корона монарха служат символами его власти.
Что символизировали эти два дерева? Выдвигалось много сложных теорий. Но настоящий ответ на этот вопрос, с одной стороны, лежит на поверхности, а с другой — имеет глубокий смысл. Дерево познания добра и зла представляло исключительное право Бога решать, что добро и что зло (Иеремия 10:23). Неудивительно, что посягательство на плоды этого дерева было преступлением! Дерево жизни, в свою очередь, представляло дар вечной жизни, который мог дать только Бог (Римлянам 6:23).

Я думаю что если бы Адам и дальше не знал бы что такое добро и зло, то у него никогда не было бы проблем. Просто все что ему нужно то и было бы у него. А когда человек думает о плохом, то само собой все плохо начинает идти.

Подменены понятия (
А всё почему? - либо библейцы не въезжали, об чем речь, либо преднамеренно подменили.