Можно ли,назвать_Антихристом-современную науку.И почему церковь,стала так лояльна к ней?(Взять,хотя-бы_генетику)?

Динара Жорабекова По вашему,наука чиста,(по сути)а вот люди при ней как бы и творят зло,тоесть вы их как бы не объединяете,что-ли?.Или я , просто не понял.Вы передачу то смотрели,что на столе у вас может лежать,в курсе?

Светланка Назарова Ага, из лояльности спалили Джордано Бруно и судили Коперника ...
Это сегодня они примазываются к науке, а вообще чем темнее человек - тем легче его дурить.

Динара Жорабекова Хорошо сказано,ещё бы конкретно по теме.Вы что-нибудь слышали о Г.Н продуктах.То что они у нас с вами на столе и на грядках(уже)_в курсе.Какие последствия могут они(Г.Н.-продукты)вызовут?

Динара Жорабекова Вы ,по моему,черезчур категоричны.Вряд ли все действия науки можно считать губительными для людей,без неё мы бы досих пор были на первобытном уровне.Но отдельные,разработки,а генетика один из ярчайших примеров губительного последствия её внедрения,нуждаются в ,поменьшей мере,быть под особым контролем,а возможно и быть прекращенными.(из-за возможных последствий)

Динара Жорабекова Антихрист,это тенденция отречения от Божественных законов(заповедей).Приставка-"Анти",есть обозначение противоположности.В любой религии,науке и учении,возможно её появление,как отрицание,противоборство и дискредитация,этих "наук".Это закономерный процесс-,т.к.-человек по своей природе склонен к постоянному поиску истины,отсюда и тяга увидеть противоположность,той или иной теории,где в финале он всё-же сделает свой выбор.Как,кто,называется в других религиях_не суть важно,что они присутствуют?-,по моему_должны,(по элементарной логике)

Анатолий Акимов nauka.bible.com.ua/mif/index.htm

Anastasia Shkolina Вы знаете, вы умница, ваше мнение достойно уважения и почитания. Религия загоняет свободный дух в сосуд, мало того, он и так загнат в плоть, куда еще, так нет ,видимо этого не достаточно, надо все усложнить и усугубить. Вот от куда берутся марионетки лишенные воли, разума и прочих знаний о мироустройстве нашей Вселенной, как рассуждает Библия или Ортодоксальное Христианство, да и прочии другие религии мира. Я выбираю свободу Духа, Независимость и свободное Творчество Души и Разума.

Динара Жорабекова Где-то могу с вами согласится,где-то нет.Во-первых-"лишающая свободы",на мой взгляд не верно,поясню:-Свободы как неподчинение законам вселенной(Творца)?,но тогда появится хаос,каждый индивидум определит для себя угодные и удобные правила,отличные от взглядов другого существа,и по сути будет идти непрекращаемая борьба,где победитель _один(в полной пустоте).Так.кстати выводят крысолова-помещают в пустую бочку несколько штук(крыс),и в результате.остается одна_"балдеющяя"от вкуса плоти сородича.То-есть,всё-же ограничения в свободе,в виде соблюдения законов(А в религиях,это прежде всего законы морали и нравственности)_скорее-благо.И в то-же время,религии,по своей сути,как раз и освобождают человека от рабства плоти,ограниченного сознания,хотя-бы в плане победы над смертью.

Сергеи Доценко В Китае - перенаселенье...
Аэровирус - не решенье? o_O

Динара Жорабекова Что такое взгляд освобождённый от оков?У педофила ли не такой именно(взгляд)?Вот мы щас кушаем(все,а нас и не спрашивали)_генномодифицированные продукты,и семена для нашего сельского хозяйства_то-же самое_используем.А ведь часть учёных говорит,что это не просто вредно-это катастрофа.Во франции вот только недавно запретили ввоз говядины из сша,потому-что выросла на Г.Н. продуктах,так те ввели против французов эконом.санкции.У нас ввозится всё,потому-что "всё продаётся и покупается".Наука,без нравственности,может угробить человечество-НА РАЗ,поэтому-то и должна религия где-то встать на защиту "своих чад"(тока,что-то не видно).А насчёт Библии,так её надо почувствовать,там идёт обращение к душе человека.А то что мы воспринимаем её как просто умную книгу,и ведёт,на мой взгляд,к профанации,и в конечном счёте не понимании изложенной в ней информации.Вы говорите-без изменений(Библия),так что там менять,если по сути-это путеводитель_души.Нужно,просто, придти к "цели".