Почему атеисты так надрывают жилы пытаясь доказать что Бога нет? Ну есть он или нет, от нашего мнения то это не зависит.

Вы хорошо описали во что верят атеисты, и этих людей вы называете умными ?
Их вера слепа и не обоснована, а движет их верой в основном эгоизм, т. к. если признаешь Бога то фактически и автоматически - подотчетен, но им кажется, что это невыгодно т. к. они хотят вести ( с чистой совестью ) не моральный и безнравственный, эгоистический образ жизни .
Поскольку ничто не имеет разумной причины и существует случайно, нет ни добра, ни зла, ни истины, ни обмана, ни правды, ни кривды. Все относительно, все произвольно, все субъективно. Любое явление может быть правильным или неправильным в зависимости от точки зрения.
Атеизм не просто эгоистичен и аморален, он противоречит всему, что естественно для человека, тем базовым идеологемам, на которых основано наше самосознание: добро, истина, причина, смысл. Отметая все это как пережиток древности, атеизм взамен не предлагает ничего. Меня больше всего пугает в атеизме именно это восстание против базовых ценностей, аксиоматических по своей природе, а не проблемы с логикой. При желании в атеизме вполне можно усмотреть логику. Однако система из эгоизма, нигилизма и морального релятивизма, которую он предлагает, представляет собой идеальный рецепт нравственной и социальной деградации человека.

А вы веруйте так, как вам хочется и не слушайте никого и не навязывайте своё вероисповедание!

Вот именно.. Хотите верить - верьте!!

Нормальный атеист в споры на темы религии и богов не вступает никогда!

Спор - ради спора. ))

У них просто пукан бомбит

А почему Вас это беспокоит? Каждый волен выбрать как хочет :))))

Интересный вопрос ...

мне вообще смешны эти споры по поводу религии. для жизни это не имеет никакого значения

Если ты так сильно никому не навязываешь свою веру в Деда Мороза и компанию, зачем столько слов и эмоций?

По инерции советского времени, когда был не просто атеизм, а, атеизм воинствующий)

Все много проще: у человека есть право отстаивать свою точку зрения. И это хорошо.

Вы правы- существование Бога не зависит от нашей веры в Него. А потеряют атеисты вечную жизнь с Богом, приобретя вечное умирание без возможности умереть в геенне огненной. Посмотрите фильм "Тайны смерти", который демонстрировался на 1 канале, там ученые доказали существования геенны огненной, о которой написано в Библии и которая является наказанием и для атеистов тоже.

Потому, что было бы страшно попасть в ад.

На самом деле, как Вы и сказали, Бог существует независимо от того, верят в него люди, или нет.
Каждый для себя лично решает вопрос-верить в Бога или нет. Но от этого выбора напрямую зависит будущее. К примеру, о тех, кто признает власть Творца, в Библии записано: "Праведные наследуют землю и будут жить на ней вечно. " (Псалом)

Таким образом они пытаются унять страх чтобы избежать ответственной жизни

В твоем бредовом вопросе сквозит откровенная ненависть к атеистам. Что, коробит другое мировоззрение, которое тебе, убогому, умом не понять?

Раб Божий - раб шарлатанов говорящих от имени Бога и представляющих "его" интересы. Ни одна ложь не работает без веры в нее.

Тупые потому что. Доказывать сказочность сказочного персонажа, так же глупо как доказывать его реальность.

Атеисты так надрывают жилы, пытаясь доказать, что Бога нет, потому, что их этой версии научили с детства и культивировали знания по мере возрастания атеиста. А если окажется, что Бог есть, то эти люди потеряют вечную жизнь.

они то-же верующие--только верят в то, что бога нет и верят в то, что они истина в последней инстанции и знают все тайны мироздания. Человек не может знать всех таин природы. и не узнает их никогда--потому что часть природы не сможет понять всю природу. Творение не может знать творца

они хотят других сделать такими же долбоебами ...они не хотят чтобы у когото было спасение или цель .

это не атеисты.

Любой атеист при правильном раскладе упирается в правду... затем упирается в истину... и как только упирается в истину сходит с ума... многие ученые сошли с ума... а вот если не сойти с ума, и првильно выпустить пар из духа, когда сходится небо и земля, а по некоторым учением вода и огонь, то вуаля... вы в царстве Богов... и вам осталось досидеть в тюрьме недолго, до выхода духа двойника из тела... и тогда вы полностью свободны...

Определись с понятием атеист. Он не доказывает их отсутствие, а отрицает всю эту сверхъестественную чушь, будь то боги или привидения, когда кто-либо пытается ее внушить. В мире столько религиозных ослов, каждый из которых пытается внушить другим свою веру и идеи, и атеисты этот бред не принимают, в то время как другие либо начинают проверять подлинность сих фантазий (агностики), либо принимают на веру этот бред (в пример себя возьми). А атеистов травят за то, что они не из стада. И вопрос тебе, раз уж ты настолько слеп, что пытаешься выставить в дурном свете атеистов, не смотря на то, что верующие в этом плане куда сильнее надрываются: когда атеисту верующие начинают доказывать, что бог есть, что ему ответить?

Самая плохая карма, реакция за самую греховную деятельность - быть атеистом, безбожником. Ведическая литература объясняет, что тот, кто не верит в Бога, совершил огромное количество греховных поступков. Быть атеистом - значит иметь самую плохую карму. Даже если человек горбатый, кривой, косой, но верующий, он имеет лучшую карму. Атеист направляется прямой дорогой на низшие планетарные системы. Человек только благодаря религии может узнать о законах мироздания, о том, как себя вести правильно, чтобы не навлечь на себя греховные реакции. Но безбожник не верит даже в то, что эти законы есть. Даже видя то, что происходит в соответствии с этими законами, он может не понимать этого в силу отсутствия кармического статуса

себя потеряют, лично я атеист но мне без разницы верит ли тот или иной человек в бога или нет, я считаю если ему от этого комфортно то пусть верит
,а я молча останусь при своей безбожной точки зрения

А мне атеисту поф, это пусть верующие надрываются доказывая существование своего так называемого Бога.

Встречный вопрос. Христиане распространяли свою веру 2000 лет и убили за это время миллиарды людей. Можно ли считать, что такие верующие надрывают жилы чтобы доказать о своем боге? Увы, столько, сколько сотворили верующие, не сотворили столько атеисты. И атеисты не ходят по домам с проповедями. Я не встречал много лет нигде атеистической пропаганды, лекций и пр. Зато у меня на районе на 1 кв км - 15 церквей! Так кто надрывает жилы???

Я, например, думаю, что инопланетная жизнь имеет место быть, хотя бы потому что наша вселенная бесконечно велика. Вы же наверняка видели ее масштабы. И масштабы нашей солнечной системы по сравнению с вселенной. Хотя бы приблизительные. И мне просто не верится, что мы одни такие избранные в этом огромном пространстве. И я не думаю, что это именно разумная раса или что-то, что обычно понимают под инопланетной жизнью. Может это какие нибудь одноклеточные существа, может растения и т. д.
Да, доказательств нет, но к примеру на спутнике Юпитера - Европе есть все условия для развития жизни и мне кажется есть все шансы в будущем ее там найти.
Это все я к бездоказательной вере в нло.))
А если чудо можно объяснить - это уже не чудо, а явление.

Ничего не потеряют. Порадуются что неверили в ложь религий. И попадут в рай. Как и все после смерти. В то место где светло и уютно. Где свобода и знания. Где любовь и радость. А сейчас на земле - школа выживания. Ток кто здесь жил, попадая туда герой, ибо жизнь здесь тяжесть и кошмар, это как ад, но и его можно превратить в рай.

Анекдот: в советсткое время учительница вывела всех детей на улицу и сказала: Кричите в небо, что Бога нет. Все кричат-один Вовочка молчит. Учительница спрашивает: Почему ты не кричишь? Вовочка: Если Бога нет, то незачем об этом кричать, а . если есть. то нечего портить с Ним отношения.

Этим самым они борются со своим страхом перед расплатой за свои грехи, когда предстанут пред Господом.

Может они его так сильно боятся, что начинают нервничать, волноваться, пытаться доказать, что его нет?
Если бы их не волновало это, то они бы внимания не обращали. Может всё-таки они не уверены в своих предположениях?

Навязывать свою точку зрения- неправильно. Дело даже не в том, кто они: атеисты или верующие, просто упертые кретины :3

Бога нет. Доказывать не буду.

У меня Брат научных гений, он отрицает наличие Бога, так как это отрицало бы верховенство человека над всем. Тогда следовал бы вывод, что научные достижения зависят не от напора человека, а от желания Бога. Естественно людей это отвращает от религии.

Но не смотря на это, я верю в Бога.

Много знаешь — меньше говори.

я атеист и я ничего у бога не просил, не обещал и поэтому я попаду в рай.

хз

Каждому свое и каждый доказывает свое и делает то что хочет
Вам это надо?

Атеистам вообще незачем доказывать, что Бога нет.
С научной точки зрения, нет необходимости доказывать несуществование чего-либо. Наоборот, предположение о существовании какого-либо объекта или явления требует доказательств.
Пока не доказано, что Бог есть, - считается, что его нет.
Пока не доказано, что Дед Мороз существует, - считается, что его тоже нет. Всё очень просто, на самом деле :)

Что касается теорий про разных инопланетян, матрицу и т. п., то это тоже ненаучная чепуха. Хотя не вижу противоречия, почему этим не может увлекаться человек, не верящий в Бога (в христианском понимании этого термина). Более того: многие верующие тоже верят в ауру, реинкарнацию, матрицу, астрологию и прочую чушь, не замечая, что это входит в противоречие с христианской религией...

Если человек захочет, гору на гору поставит.
Источник: http://www.wisdoms.ru/poslovizi_i_pogovorki/nar/9_1.html

по-моему, верующие сильнее пытаются доказать, что бог есть.

Призраки 100 % есть, так почему не считать призраков, которые помогают живым людям, ангелами? А призраков, которые причиняют вред живым - демонами?
Душа попадает в ад за свои грехи - душу после смерти угнетает совесть за все злодеяния, которые совершил человек при жизни.
Лично с Богом я не встречался, но частенько сталкиваюсь с призраками (Был у врача, я-не шизофреник!). И в "жизни" этих призраков полно всего сверхъестественного, так, что утверждать, что ни Бога, ни призраков нет - тоже самое, что люди в 19 веке говорили, что всё, что только можно изобрести - изобретено.
Кстати, когда я читаю молитвы - они работают)

Те кто докзывает это, тех значитволнует то, что всетаки они согласны с этим почти, но они не могут просто смериться с тем, что они не могут его обосновать с научной точки зрения, просто не могут смириться с этим

если он есть почему мы узнаем о нем 50 мил. лет спустя? древние не были христианами

Каждый верит во что хочет. И каждый решает сам для себя, есть он или нет. Это личное дело. анекдот. (примерно) Лежит мужик ночью на кровати, уснуть не может, говорит-господи, есть ты или нет! Есть или нет?! Есть или нет?? И тут голос: спи, нету меня!

Атеизм - пытается доказать что бога нет. Не существует конкретных целей в жизни, определенность полностью отсутствует... Экзистенциализм - без разницы есть бог или его нет. Полная концентрация на индивиде. Главное - саморазвитие. Атеисты - глупые приспешники декаданса.

Меня оскорбляет расточение ресурсов на бессмысленные постройки и ритуалы, на золотые иконы и расписные потолки. Я категорически против воскресных школ в которых детям губят жизнь без права выбора. Меня выбешивают "святоши" которые советуют вам тратить намеренное количество денег и времени на служение чему-то выдуманному. Вся религия имеет лишь одну функцию-управление и каректировка поведения людей. К слову с этой задачей в разу лучше справляются морально-нравственные нормы. Вера должна была отмереть пару веков назад. Я не пытаюсь убедить вас в том что Бога нет, я призываю вас к тому что даже если он есть не стоит тратить средства на церковь, ЛУЧШЕ ПРОСТО СЛЕДУЙТЕ НОРМАМ В ОБЩЕСТВЕ.