давайте рассуждать о религиях.

нет

Видимо Ислам и был задуман что -бы по мере прогресса цивилизации становиться всё более агрессивным - в природе так всё и задуманно - за прогрессом следует регресс.

Не гребите весь ислам одной гребёнкой. Прочитайте сначала Коран. Ни слова о насилии там нет. ( Я православная).

в принципе неплохо, но не совсем верно -по сути, христианство и иудаизм немногим лучше. Иудаизм не только является истоком ислама и христианства, но и намного превосходит их в шовинизме и нетерпимости, хотя и не так явно. Вообще же дело не только в исламе -вообще религиозная истерия набирает обороты. И это опасно. Религия вообще должна держаться подальше от светских дел.
Противоядие одно -образование и наука. Ученый и даже просто образованный, мыслящий человек может верить в бога и уважать какие-либо нравственные нормы, но он не может быть фанатиком, принимающим на веру любой бред. Но ведь образование и мышление подавляются, причем на уровне государств, отупляющей идеологии, ТВ и т. д. Как раз потому, что нужны идиоты, готовые взрываться, громить и рубить головы по приказу.

Христианство тоже отличилось крестовыми походами и охотой на "ведьм".

Не очевидная логическая цепочка. Если отделить терроризм от религии, а они вообще не связаны. Все рассыпается. Насилие - не продукт религии. Это общечеловеческое качество.

Ну давайте тогда поговорим насчёт Ислама и терроризма. Существует более ста определений терроризма. Как бы его ни «определяли», он всегда подразумевает жестокость, насилие и запугивание. Говоря о значении этого слова, можно однозначно утверждать, что «террорист не может быть мусульманином, а мусульманин не может быть террористом».

Я Дартаньян все пидоrасы