Широко распространено мнение, что хорошим человеком можно быть и без религии

Без моральных принципов, определяющих правила хорошего поведения человека в обществе, нормального общества не построишь. Однако этические нормы откуда-то должны браться. Почему воровать плохо, а быть честным хорошо? Вы скажете, что это вытекает из практического опыта людей? Не похоже. Это должно проистекать из религиозной доктрины, которая конечно же сама должна быть прагматичной.

Кроме этого жизнь – есть борьба, но в любой цивилизованной борьбе должны быть правила: и разрешенные и запрещенные. Они должны быть расписаны, и люди должны им следовать. К тому же формы борьбы могут быть очень разными. Может быть война всех против всех. А может быть и сотрудничество, любовь, объединение. Это тоже форма борьбы за выживание, за лучшую жизнь.

Очень важна идея любить людей и уметь прощать их. Да, люди – несовершенные создания, в них много плохого, но других людей на земле нет. И надо уметь любить их такими, какие они есть, и уметь прощать им их ошибки и плохие поступки. Это очень важно. Но откуда эта идея может истекать? Опять же из религиозной доктрины. И, конечно, эта идея не Христом придумана.

Конечно, не надо строить иллюзий. Никогда по всеобщей человеколюбивой морали не жили, не живут и не будут жить ВСЕ люди на земле. Властители, бандиты и жулики всех мастей всегда будут жить по другим законам. Никогда никакого идеального Рая на земле не будет. Тем не менее, наличие в обществе позитивной морали уменьшает количество жуликов и мерзавцев, смягчает жизнь на земле и делает жизнь более дружелюбной для человека.

Однако на одной любви к людям нормальную жизнь не построишь.

В жизни всему есть своё место: и любви, и ненависти. Надо уметь любить то, что можно любить, и надо уметь ненавидеть то, что любить нельзя, то, что необходимо ненавидеть. Не всех людей можно любить и не всегда их можно прощать.

Религии, кроме функции описания мира, выполняют еще и очень важную для человечества практическую функцию – функцию психологической мобилизации и поддержки личности.

религия делает человека фанатиком своего дела религия делает человека заложником её религии

Все до поры до времени.. ему божок прикажет-возьмет и зарежет!

Хорошим человеком можно быть и без религии, а вот спасенным от греха и дьявола - только в ней!

Смотря какая религия... А то вон, во имя Иисуса замучено столько народу, что ни одному Гитлеру не снилось.

Все зависит от того для кого быть хорошим человеком. Вы никогда не будете хорошим для всех, а для себя можно и без религии быть хорошим и с ней, вопрос в том, что значит быть хорошим.

Религии разделяют и властвуют.

Ложное мнение!

Религия - исполнение Заповедей данных Богом!

Ну и как, это оправдывает тот факт, что Вы стали жертвой тоталитарной секты "Свидетели Иеговы"?!

Атеисту этого может быть достаточно. Религиозному человеку - нет.

можно, если имело место альтруистическое воспитание )))
все зависит от генетического набора человека, его воспитания, и окружающей среды.
если этим 3 вещи складываются нормально - человек выходит вполне достойным.

Как говорил один знаменитый человек... возможно Бог существует.... но меня пугают его адепты....

Религия - зло, вера - добро.

хорошим человеком можно быть и без религии. воспитания и сострадания может быть достаточно.

Возможно, но истинно хорошим человеком возможно стать только под руководством нашего творца, Бога Иеговы.

Ну некоторым изменяет жизнь, становятся радостней, появляется свет в глазах. Но не каждый умеет верить или веровать

Поправка: хорошим человеком можно быть ТОЛЬКО без религии.

Можно, и далеко не всякая религия делает жизнь человека лучше..

все иеговатые лживые человеконенавистники