Вы верите римлянам, которые сначала казнили Христа, а потом 300 лет казнили Его последователей, а значит могли исказить

А был ли Христос? Тот, кого считают Христом, был придуман кучкой римских умников, без согласования со своим начальством. Понтию Пилату надоели различные восстания иудеев против римской оккупации, нехватка денег в казне из-за того, что иудеи постоянно уклонялись от налогов. А как можно воздействовать на иудейский народ, да с помощью их же религии. Благо и случай подвернулся, в темнице сидел Ванька Креститель, человек от Бога. После долгих бесед римских мудрецов, советников при Понтии Пилате, с Ванькой, им пришла в голову великая авантюра. Евреи ждали Христа, а римляне его им предоставили, да и то, по большей части, только в рукописных текстах, заставив написать о нём так называемых евангелистов. Римской империи нужны были покорные рабы, которые бы покорно подставляли щёку для удара, а при этом бы ещё и любили своих врагов. Которые бы смирились с их оккупацией, ведь вся власть от Бога. Которые бы исправно платили налоги, ведь кесарю-кесарево, которые бы своего Христа любили больше чем отца и мать и читали бы их ахинею о Христе с великим умилением. Ну и что, что так называемые евангелисты попытаются в скрытой форме разоблачить их придуманного Христа. Ведь они умнее их. Уберут их писанину в свои архивы, а лет через 300-500 (римляне думали, что их империя вечная) достанут их и кто тогда скажет-где правда, а где ложь. А перед этим распустить слух о Христе по всей округе, направив туда своих шестёрок. Не зря всё таки древние римские мудрецы ели свой хлеб, ведь почти всё продумали. Если что и понаписали так называемые евангелисты, пытаясь разоблачить выдуманного Христа, то будущие поколения будут эти разоблачения толковать так, чтобы оправдать слова и действия их придуманного Христа. Ну, а если найдётся кто-то умнее их и разберётся в этой авантюре, то и здесь всё продуманно. "Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня" и т. д. и т. п., да и слова так называемого апостола Петра о богодухновенности писания теперь воспринимается как истина в последней инстанции. Так, что римляне изначально всё исказили.

Ничего не искажали, изучай догматическое богословие

Учению Христа - верю.

Ты, надо полагать, веришь только своим домыслам? )

Нет, Саша, я не верю римлянам, я верю фактам и здравому смысла. У римлян просто не было физической возможности уничтожить все рукописи на эту тему. С искажением христианства сами христиане справлялись вполне успешно, но все эти искажения отслеживаются по первоисточникам. Так что Ваши потуги примазаться к влиятельным и известным учениям, Александр, по прежнему наивны и бессмысленны

Учение Христа излагали не римляне, а апостолы Христа