и на этом у них зацикленная истерика. потом когда увидят и прочитают это, то у них начинается новая истерика - мол люди - не животные. так вы уже определитесь, товарищи.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомосексуальное_поведение_у_животных
Религия, вера
Некоторые товарищи заявляют что гомосексуальность - это неестественно и в природе у животных такого нет. (вн...)
Один из основных вопросов в теме гомосексуализма — является ли это явление естественным, природным для некоторых людей или их добровольным заблуждением, с которым следует бороться. Сторонники первой точки зрения сегодня приводят много различных тезисов в защиту прав тех, кто предпочитает отношения с представителями своего собственного пола. В частности, часто можно слышать о том, что гомосексуализм естественен постольку, поскольку ему подвержена не только некоторая часть людей, но и некоторая часть животных. И, следовательно, и животные, и люди, относящиеся к гомосексуалистам, просто следуют программе, заложенной в них природой, а, значит, ничего предосудительного в этом нет.
Между тем, объективные научные исследования показали, что так называемые «гомосексуальные отношения», наблюдаемые в сообществах некоторых животных, в большинстве своем представляют не что иное, как ритуальную форму поведения. Говоря проще, за «гомосексуальным» поведением животных скрывается комплекс действий, при котором доминирующий самец демонстрирует другому самцу, «кто здесь главный». Такое поведение ученые называют социосексуальным, хотя и секса-то никакого здесь нет — одна «показуха», имитация полового акта. Потому что все совершаемые доминирующим самцом характерные движения могут быть только имитацией: настоящий половой контакт между животными одного пола просто невозможен даже по чисто физиологическим и анатомическим причинам.
Это то, что касается некоторых взрослых животных, — в основном, приматов. Есть еще одна причина, при которой животные могут вести себя вопреки законам природы: когда их вынуждают на это жесткие обстоятельства, например, заточение в зоопарках или просто нахождение в неволе с особями исключительно своего собственного пола. А неадекватное поведение «зеленого» молодняка, который только начинает входить в период полового созревания, (как, например, щенки собак) объясняется, конечно же, их неразвитостью и абсолютным непониманием, «что к чему и почему». Они находятся под влиянием внезапно проснувшихся инстинктов, и пытаются следовать им, еще не зная, как именно и когда именно это следует делать.
Взрослым собакам это почти несвойственно. Исключительные случаи — долгое отсутствие самки. Но хочу сказать, что, по моему мнению, ни один павиан не согласился бы с причислением его к гомосексуалистам. Ведь в любом даже самом несообразительном павиане заложено, как можно и нужно продолжать свой род, и в этом отношении он выглядит намного мудрее огромного количества гомосексуалистов из числа людей.
Так что не стоит им выдавать желаемое за действительное. Гомосексуализм — суть отклонение от нормальной программы, в природе стремящееся к нулю. Только в среде человеческого общества это отклонение имеет шансы на существование. Хотя бы потому, что человеческая психика, ввиду огромной своей сложности и тонкости, — штука очень нестабильная и может творить еще и не такие «чудеса». В силу этого, склонность к различным извращениям — это преимущественно человеческая особенность. Животные, которые руководствуются исключительно рациональным инстинктами, что в них заложены природой, не склонны к таким порокам.
Хотя сами гомосексуалисты и склонны утверждать, что их нетрадиционная сексуальная ориентация вызвана какими-то биологическими закономерностями, неподвластными контролю сознания, но все проведенные за многие годы научные исследования полностью так и не смогли подтвердить ни одной из многочисленных биологических теорий происхождения гомосексуализма.
К таким теориям относятся такие как: гормональная, генетическая, конституционная, теория органического поражения головного мозга, нейроэндокринная, эндокринная, пренатальная, антропологическая и многие другие.
Между тем, объективные научные исследования показали, что так называемые «гомосексуальные отношения», наблюдаемые в сообществах некоторых животных, в большинстве своем представляют не что иное, как ритуальную форму поведения. Говоря проще, за «гомосексуальным» поведением животных скрывается комплекс действий, при котором доминирующий самец демонстрирует другому самцу, «кто здесь главный». Такое поведение ученые называют социосексуальным, хотя и секса-то никакого здесь нет — одна «показуха», имитация полового акта. Потому что все совершаемые доминирующим самцом характерные движения могут быть только имитацией: настоящий половой контакт между животными одного пола просто невозможен даже по чисто физиологическим и анатомическим причинам.
Это то, что касается некоторых взрослых животных, — в основном, приматов. Есть еще одна причина, при которой животные могут вести себя вопреки законам природы: когда их вынуждают на это жесткие обстоятельства, например, заточение в зоопарках или просто нахождение в неволе с особями исключительно своего собственного пола. А неадекватное поведение «зеленого» молодняка, который только начинает входить в период полового созревания, (как, например, щенки собак) объясняется, конечно же, их неразвитостью и абсолютным непониманием, «что к чему и почему». Они находятся под влиянием внезапно проснувшихся инстинктов, и пытаются следовать им, еще не зная, как именно и когда именно это следует делать.
Взрослым собакам это почти несвойственно. Исключительные случаи — долгое отсутствие самки. Но хочу сказать, что, по моему мнению, ни один павиан не согласился бы с причислением его к гомосексуалистам. Ведь в любом даже самом несообразительном павиане заложено, как можно и нужно продолжать свой род, и в этом отношении он выглядит намного мудрее огромного количества гомосексуалистов из числа людей.
Так что не стоит им выдавать желаемое за действительное. Гомосексуализм — суть отклонение от нормальной программы, в природе стремящееся к нулю. Только в среде человеческого общества это отклонение имеет шансы на существование. Хотя бы потому, что человеческая психика, ввиду огромной своей сложности и тонкости, — штука очень нестабильная и может творить еще и не такие «чудеса». В силу этого, склонность к различным извращениям — это преимущественно человеческая особенность. Животные, которые руководствуются исключительно рациональным инстинктами, что в них заложены природой, не склонны к таким порокам.
Хотя сами гомосексуалисты и склонны утверждать, что их нетрадиционная сексуальная ориентация вызвана какими-то биологическими закономерностями, неподвластными контролю сознания, но все проведенные за многие годы научные исследования полностью так и не смогли подтвердить ни одной из многочисленных биологических теорий происхождения гомосексуализма.
К таким теориям относятся такие как: гормональная, генетическая, конституционная, теория органического поражения головного мозга, нейроэндокринная, эндокринная, пренатальная, антропологическая и многие другие.
Константин Цой
Многа букаф. КГ/АМ.
Василя Бурханаева
такой хуйни в нэте навалом. не читай парашу
а вы хотели бы принять в себя большой русский фалоиммитатор - осиновый кол?
Василя Бурханаева
не надо свои эротические фантазии тут рассказывать. тут дети сидят меж прочим
собаки дерьмо своё поедают
и что из этого следует по-твоему?
и что из этого следует по-твоему?
Василя Бурханаева
это про тебя
Василя Бурханаева
и на этом у них зацикленная истерика. потом когда увидят и прочитают это, то у них начинается новая истерика - мол люди - не животные. так вы уже определитесь, товарищи.
Вы неверно понимаете это выражение. У животных в природе у этого нет функционала. Это такой баг. Влечение имеет целью спаривание, спаривание имеет целью потомство. Процесс при котором есть влечение, но нет потомства - вырождение. Вроде нефункциональных мутаций.. ну там третий сосок, например. Мутация попадает под безвредную.. как бы. Считать ли это просто мутаций и уродством - вопрос личный, но пиарить уж точно не стоит. Вот это реально выглядит мерзко.
Достал ты уже со своими п.. дорасами.)
да фигли им что-то объяснять. Я подобных людей называю "верующие", они вбивают себе в голову самую приемлемую для них идею и ни шагу в сторону от неё. Всё что не вписывается в рамки идеи отметается псевдонаучными цитатами "но все проведенные за многие годы научные исследования полностью так и не смогли подтвердить ни одной из многочисленных биологических теорий происхождения гомосексуализма".. Причём ни единого результата и процесса исследования эти люди как правило не прочли, то ли психику берегут, то ли тупо не доходит. К сожалению подобная косность способствует возникновению множества идиотских мифов про Предназначение и лозунгов "бей пидоров".
засунь свою гомосксуальность сам знаешь куда
Быть пидором это не естественно, среди животных нет пидоров, есть правила установления иерархии в стаде.
Василя Бурханаева
прочитал статью этой верунихи? ты такой же баран
Никита Сухарев
Например, у некоторых видов подвязочных змей (Thamnophis sirtalis) несколько самцов способны вырабатывать женские феромоны, которые побуждают других самцов к спариванию с ними, а не с находящимися поблизости самками. Таким образом, эти самцы способны уменьшить шансы их конкурентов на спаривание, увеличивая собственные репродуктивные шансы.
Биология учит, что люди животные. Карл Линней опирался на этот факт при составлении систематики жизни, когда она была написана в 1735 году, задолго до развития эволюционной биологии. Доказательства этого утверждения исходили из сравнительных анатомии и психологии и с тех пор были в деталях подтверждены генетикой и молекулярной биологией. С научной точки зрения, животные являются лишь многоклеточными одноядерными эукариотами, которым не хватает клеточной стенки и которые не осуществляют фотосинтез.
Василя Бурханаева
сходу можешь сказать что такое эукариот без википедии?
практически все жирафы педики, и на них смотреть было противно, когда я в Африку ездила.
Василя Бурханаева
ты дальше своей деревни бухалкино никуда не выезжала, че ты врешь
Я не понимаю, раз пидоры считают своё естественным, то какого хрена они постоянно отмазываются, что-то доказывают, приводят примеры, обоснования?
Вы пытаетесь это доказать в первую очередь самим себе, неужели не понятно?
Лично мне ваще пох, родился ты таким, или заразился.
Ты - пидор, тебя ипут, как тёлку.
Так что в патриархате тебе базарить не дано, поэл?
Жопой к стенке ходи, публика шершавая...
Вы пытаетесь это доказать в первую очередь самим себе, неужели не понятно?
Лично мне ваще пох, родился ты таким, или заразился.
Ты - пидор, тебя ипут, как тёлку.
Так что в патриархате тебе базарить не дано, поэл?
Жопой к стенке ходи, публика шершавая...
Василя Бурханаева
пидорг здесь ты и только ты. и не вздумай оправдываться и косить вину
Пидорас, он и в Африке пидорас.
человек это всё таки не животное, не смотря на большенство людей, пидарастия это всё таки болезнь, она должна лечиться
Василя Бурханаева
лечись сначала сам. а потом других лечи
Лариса Лоленко
других лечить не буду, они этого не стоят
Бог - это любовь... дети получаются только от любви... все ост. на Руси звалось бл... м а женщин соответственно..
Похожие вопросы
- Вопрос о сходство в строении разных животных и человека? (вн)
- Вот состоялся разговор с атеистом. Он сказал, что он животное и все люди животные. Вы согласны? (вн)
- Почему люди вредят обществу, людям, Природе и животным, не думая, что пачкают свою душу грехами, а потом, в следующих
- Если в прошлой жизни сам себе нагадил, вредя обществу, Природе и животным, то стоит ли сетовать на свою жизнь, ища
- Товарищи атеисты, а зачем, по вашему мнению, рациональная Природа создала существо, чуть ли не любимое занятие которого.
- Почему в книги Бытие животные названы душами? (вн)
- Если Бог это лучший друг, как многие так и заявляют, то почему каждый день гибнет много людей и животных на планете?
- Почему некоторые проповедники заявляют, что они ведомы Святым Духом, за ними истина, как это проверить?
- Почему некоторые христиане заявляют, что можно вступать в брак с неверующими, если в Библии Бог четко указывает на
- Когда некоторые атеисты заявляют: "Ничего вечного в этом мире нет". Они считают, что Любовь матери к своему дитя не може